- 編號：11461
- 書名：現代監獄制度
- 作者：王泰
- 出版社：法律
- 出版時間：2003年5月
- 入庫時間：2003-6-11
- 定價：20
圖書內容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目錄
第一編 監獄制度通論
第一章監獄制度
第一節 監獄制度的概念
第二節 監獄制度的意義
第三節 研究監獄制度的基本方法
第二章 刑罰制度的演變及其對監獄制度的影響
第一節 刑罰的樣態與監獄制度
第二節 刑罰制度的演變
第三節 刑罰制度的演變對監獄制度的影響
第三章 刑罰思想的演變及其對監獄制度的影響
第一節 報應思想及其對監獄制度的影響
第二節 預防思想及其對監獄制度的影響
第四章 獄制改良運動與現代監獄制度的形成
第一節 獄制改良的原因
第二節 獄制改良的基本情況(沿革)
第三節 獄制改良的重要意義
第二編 監獄制度的類型
第五章雜居制
第一節 雜居制的概念和類型
第二節雜居制的利弊分析
第三節嚴密組織和準軍事化管理的雜居制
第六章獨居制
第一節 獨居制的緣起
第二節 獨居制的類型
第三節 獨居制的利弊分析
第七章 罪犯自治制
第一節 罪犯自治制概述
第二節 罪犯自治制的起源
第三節 罪犯自治制的類型
第四節 罪犯自治制的利弊分析
第八章不定刑期制
第一節不定刑期的理論根據
第二節 不定刑期制的起源
第三節 不定刑期制的問題與實際應用
第四節 不定刑期制的影響
第九章開放處遇制
第一節開放處遇制的基本特征
第二節 開放處遇制的基本類型
第三節 開放處遇制的利弊分析
第十章分類制
第一節 分類制的概念和起源
第二節 分類制的原理
第三節 分類制的類型
第四節 分類制的利弊分析
第三編 累進處遇制
第十一章累進處遇制的起源和類型
第一節累進處遇制的起源
第二節累進處遇制的主要類型
第十二章累進處遇制的基本原理
第一節自由刑的刑罰剝奪度可調控理論
第二節罪犯服刑表現與處遇等價交換
第三節行刑過程與階梯激勵
第四節“維齊非齊”與“處遇貼近”原理
第五節小結
第十三章累進處遇制的矯正機制
第一節差異機制
第二節整合機制
第三節自律機制
第四節組織機制
第五節激勵機制
第六節累進處遇制的其他矯正機制
第十四章累進處遇的實施要素
第一節設級與分級累進
第二節處遇差
第三節累進過程控制
第十五章累進處遇制的利弊分析
第一節累進處遇制的主要成就
第二節累進處遇制的主要弊端
自序
一
記得是在1982年，有關方面要在中國美術館舉辦一次大型的外
國圖書展覽，在開展之前邀請有關專家進行審看把關，法學書籍的審
看任務交給了我的老師余叔通教授。余老師請來政法大學的汪煊教
授做他的助手，又把當時還是研究生的我叫上，讓我負責日語書籍的
初審。能有機會免費看到這樣多的原文書籍，這在當時是很不容易
的，我自然高興異常，一個上午下來，又是自己看又幫助老師們搬書，
累得夠嗆。中午是余老師自己掏腰包請汪老師和我吃飯，飯后我躺
在芙術館的長凳子上休息，準備午后再做。隨手摸了一本書看看，也
許就是緣分所致，竟然是三卷本的日本“有斐閣”出版的《日本①矯正
上保護》，正是其中有關累進處遇制的章節!這就是我第一次接觸到
現代監獄制度——累進處遇制的經過。同年畢業后，當我被分配到
當時的公安部勞改干校業務教研室，王福金主任讓我備課準備講“資
本主義國家的監獄制度”課程的時候，我真有些感嘆造化的力量了。
我馬上到北京，將《日本①矯正上保護》全書復印下來，也正是由此，
開始了我對監獄制度問題的研究。可是到了1985年6月，干校改稱
為“中央勞改勞教管理干部學院”，我當上了專業教學部主任，開始了
“雙肩挑”的生涯，研究工作時斷時續。1987年，我擔任了學院研究
所的所長，時間寬裕了，并且在學院舉辦的高級培訓班上開設《現代
監獄制度》講座之后，對監獄制度的研究才正式開始，這本書的主要
內容都是在這個時候開始形成的。
隨著時間的推移，研究也漸漸有了一些心得，當我把這些學習體
會首先增加到我院(這時已經更名為“中央司法警官教育學院’’)所舉
辦的“高級警官晉升培訓班”的課程中的時候，受到了比較普遍的歡
迎，這就更增加了我研究的勇氣和信心。當時就有不少領導和學員
同志鼓勵我把這些心得整理出來寫本書，但是由于種種原因，一直沒
能如愿，直到1999年，以《現代監獄制度》為題申請到河北省的哲學
社會科學課題，才有機會、也有壓力認真坐下來加以整理，于是就有
了這本專著。
二
在早期的監獄理論中，是把所有的監獄要素都放在一起講的，但
是由于電子計算機的廣泛應用，“軟件”、“硬件’’的概念開始成為人們
觀察和分析事物的一種方法，將這種方法移植到監獄學領域，就對監
獄的要素也有了“軟件”和“硬件”的區分。于是，監獄的建筑和其他
設施，常常被稱之為“硬件”，而在監獄的諸多‘‘軟件’’中，監獄制度就
成為被學者和實務工作者高度關注的對象之一。
從刑罰學的角度講，在剝奪自由刑剛開始應用的初期階段，人們
只是關心能否有一個可靠的場所將罪犯與社會隔離開來，而當在押
罪犯之間的“惡習感染”和“強凌弱”等兩個基本問題出現以后，人們
最先考慮的也只是如何在監獄建筑和監獄設備上下功夫，進一步加
強隔離和完善隔離。所以在近代監獄的獄制改良運動初期，首先出
現的是依靠專用的監獄建筑來完成的所謂“分房制”，并且據此而極
大程度地改進和重新設計了監獄的建筑格局，期待以“硬件’’的作用，
達到改革監獄管理的目的。但是很快人們就發現，監獄建筑所能夠
達到的效果和目的極其有限，實現剝奪自由刑所亟須解決的是建立
刑罰實現的平臺，或者說是要建立科學的剝奪自由刑操作系統。說
白了就是：這樣的一種刑罰交付監獄來完成，那么監獄將怎樣來做
呢?由此產生的活動模式設計，刑罰執行程序的組織等等，都在不斷
地提出問題，需要一個完整的解決方案。
特別是在新的刑罰思想提出之后，矯正的概念為監獄的行刑提
出了更加繁重的任務，怎樣才能使罪犯達到矯正的效果，無形中為監
獄提出了難以解決的課題，監獄制度又開始向矯正罪犯的“解決方
案”取向發展，各種監獄制度的出現，其實成了矯正罪犯方案的經驗。
但是，由于矯正的理念業已成為較大范圍的共識，所以，矯正方案即
監獄制度的實驗，也就得到同樣范圍的共識和關注。
據說一度曾經有取消剝奪自由刑的論調，但是，在死刑被取消或
嚴格限制使用、身體刑被取消的前提下，其他刑罰種類恐怕一時還難
以取代這種刑罰承受度基本平等的剝奪自由刑。剝奪自由刑的首選
地位和主流刑種地位還可以應對挑戰，·并且在相當長歷史時期內還
要存在下去。與此同時，剝奪自由刑的實現，即刑罰的執行，還是要
依賴于“設施執行”的樣式來完成，也就是說作為剝奪自由刑的主要
執行機構和執行樣式，監獄的作用一時半會兒還不能降低或取消。
然而不容樂觀的是，一方面剝奪自由刑及其執行的樣式要維持，而另
一方面，對剝奪自由刑的效益的要求卻在不斷地提升，這樣一來，對
監獄活動品質、活動效益的要求就必然會日益突出起來。也就是說，
在監獄的硬件一時不會有較大改變的前提下，對監獄軟件的需求會
大大提高，因此，監獄工作的“軟件”版本更新的速度就會加快。可能
就是在這樣的背景之下，在現代，監獄制度的發展和更新更加受到青
睞，在監獄制度上也越來越凝聚起了大量的人類智慧。
在當代，吸收了大量諸如管理科學等現代科學原理和精華的監
獄制度，在監獄的現代化方面發揮了獨特的作用，它把監獄活動程序
化、細節化、規范化、技術化，增加了監獄矯正罪犯過程的可測量性、
可知性和可傳授性，更加重要的是，它使矯正罪犯成為可控過程，從
而使矯正罪犯的科學化、文明化成為可能。而所有這些，對于監獄的
未來都是意味極其深遠的，所以現在從事監獄管理工作的人們，不能
不關注現代監獄制度的發展。
三
本書在研究的過程中，首先遇到的困難是一個方法論問題：監獄
制度不但是一個已經被實踐著的領域，而且已經有一定的研究成果
問世，那么本書將怎樣對待這些問題呢?
首先，筆者堅持了一個“開采富礦”的理念：監獄制度雖然是被前
人所發現，并且不但有具體的實踐，也已經有了比較系統的研究成
果，但是，由于“監獄制度”是一個蘊含量極其豐富的“富礦”，雖然已
經開采，但是仍然有許多內涵的好東西尚未完全得到發現或研究利
用。今天，隨著人們認識社會的深入、認識社會各種問題的能力極大
提升，例如辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論；現代管
理科學的發展與進步等，都為我們提供了先進的“開采工藝”和“開采
工具”，使得我們的眼界大為開闊，使得我們的認識更加深刻，所以就
使得對監獄制度這個“富礦”有了進一步“擴大開采”或“深加工”的可
能性，就是說，隨著認識工具的更新換代，完全有理由期待對監獄制
度的研究會有許多新的成果和收獲。
在大量的監獄制度現象中，蘊含著豐富的人類智慧，但是在監獄
制度的發展初期，人們并沒有對監獄制度做太多系統的思考，因此，
大量的監獄制度現象基本上呈現著散失的狀態。面對這一狀況，作
為研究的初步工作，首先就不能不對大量的監獄制度現象進行搜集、
整理和歸類，作為一個重要的方法，是在整理的基礎上進行一定的梳
理，從而可以進行系統的觀察，以便從中尋找規律性的東西。這就是
本書第二編所做的工作。
進行典型分析，或者稱之為“解剖麻雀”，是將研究引向深入的重
要方法。為此，筆者在研究現代監獄制度時，重點將現代社會中應用
最廣泛的累進處遇制作為典型的現代監獄制度加以集中分析研究。
從原理、機制、實施要素、利弊分析等多個層面上進行深入的討論，力
圖從中導出對現代監獄制度的規律性認識。“傷其十指不如斷其一
指”，‘‘集中優勢兵力打殲滅戰”，運用這些思想方法，集中力量深入研
究一種現代監獄制度的思路設計，使筆者嘗到了甜頭。不僅在深入
研究中取得了令人振奮的成果，同時也對科研方法論有了新的認識。
四
本書采取了板塊式的結構：
第一板塊“監獄制度通論”是原理性研究，也是宏觀視角的研究。
首先廓清了監獄制度的概念和探討了研究的方法，在這個范圍內包
含了筆者不同以往的一些提法和理論上的創新努力。例如：首次將
刑罰制度的演變與監獄制度關聯起來，將刑罰思想與監獄制度關聯
起來，并且將其作為監獄制度發展演變的歷史依據和現實依據。根
據筆者在教學實踐中的反饋意見來看，這樣做的好處是增加了對監
獄制度發展歷史脈絡的邏輯理解，增加了條理性，有助于對監獄制度
的歷史作整體的把握。也許，這樣的一個框架不僅會為今后“監獄制
度”能夠繼續成為一個相對獨立的研究領域和學科奠定一個原始的
基礎，同時也為現代監獄制度尋找到一個邏輯起點。在這個板塊里，
根據所能夠搜集到的有限材料和信息，試圖對人類社會在近代歷史
上的監獄改良活動進行了嘗試性的梳理，反省了近代監獄制度的發
展走向和逐步形成過程，從而為現代監獄制度尋找一個歷史起點。
第二板塊“監獄制度的類型”已經開始了對監獄制度的具體研
究，并且如前所述，是對大量監獄制度現象的梳理和歸類，但是在本
書中它的作用卻是過渡性的。這個板塊以類型化的方式擇取了較多
監獄制度形態中的比較典型的幾種類型，例如：雜居制、獨居制、罪犯
自治制、不定期制、開放處遏制和分類制等比較重要的監獄制度，進
行了介紹概念、劃分類型、分析原理、評價利弊等比較系統的研究。
由于注意了思想方法的運用，努力得出與西方監獄學者不同的觀點
和結論。
第三板塊“累進處遇論”是本書的重點內容，也是筆者的主要成
果之所在，幾乎占據了本書的一半篇幅。在經歷了對監獄制度的宏
觀整體性的原理觀察和中觀意義的分類整理之后，集中注意力在微
觀上對現代最重要的監獄制度之一——累進處遇制進行了應當說是
具有一定開創性的研究。例如：首次提出“自由刑的剝奪度理論”，并
且將其作為累進處遏制的最重要的原理之一，予以充分肯定。本書
將“罪犯服刑表現與處遇等價交換”作為累進處遇制的又一個基本原
理，從而為“累進處遇制為什么會出現于市場經濟條件之下?”的問
題，提供了合理的解釋和依據。以現代管理科學為視角和觀察工具，
本書分析了累進處遇制在監獄行刑過程中的激勵原理，為累進處遇
制在矯正罪犯的機理方面，作出了具有現代管理科學意義上的解釋
和回答。本書更以中國傳統文化的特殊視角，從“維齊非齊’’的高度
來解釋累進處遇制的“處遇貼近”原理等等，進行了許多探索性的工
作。
本書不僅提出了累進處遇制的差異機制、整合機制、自律機制、
組織機制、激勵機制和其他一些矯正罪犯機制，而且進行了實事求是
的理性分析，不僅試圖解釋累進處遇制的特有現象，為更加自覺地應
用累進處遇制提供了依據，而且為累進處遇制的更新換代，提供了基
礎藍本和初始化平臺。
為了提升本書所作的理論努力的應用價值，特別在第14章用較
大的篇幅闡述了筆者在實施累進處遇制方面的意見和建議，以供讀
者參考。在“設級和分級累進”、“處遇差”、“累進過程控制’’等方面，
都試圖結合國內外已有的實踐經驗，聯系筆者多年的研究心得以及
與監獄實際工作者特別是和監獄長們切磋的結果，提出一些建設性
意見以便監獄管理部門考慮。
以上不過只是筆者的一個導讀意見，所有的結論性成果評價其
買都是不作數的，因為只有讀者才是最終的裁判者，只要讀者能在其
中獲得一；，筆者才覺得不會愧對那塊業已磨損的朝夕相伴的鍵盤。
本書的不足除了筆者的研究水準和資料的限制等原因造成的
“硬傷”之外，主要還是只進行了初始性的、一般性的以及原理性的研
究，缺乏結合國情實際和中國監獄制度實際的個案研究。為此，只好
以其他的題目來做進一步的后續研究了。
五
本書是在河北省哲學社會科學規劃辦公室戴長江等同志的關“
和重視下才得以立項的。在結項鑒定過程中，又得到北京大學儲槐
植教授和陳興良教授、中國政法大學邵名正教授等三位我國著名刑
法學家以及中央司法警官學院王秉中教授和辛國恩編審的嚴格評審
和高度評價。本書成書過程中，李連萍副研究館員在資料方面提供
了全力支持和幫助。
司法部梁然同志、法律出版社黃閩、李莉、蔣浩等同志為本書的
出版問世做出了巨大的努力。
在此筆者一并表示最誠摯的謝意!
王 泰
2002年6月1日于保定
