- 編號(hào):12797
- 書名:聚焦精神損害賠償
- 作者:曲直 楊學(xué)明
- 出版社:群眾
- 出版時(shí)間:2003年1月
- 入庫(kù)時(shí)間:2003-10-18
- 定價(jià):25
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
目錄
1保護(hù)“隱私”沒(méi)商量…………………………………(1)
朱某受雇于李先生的妻子,在李先生新購(gòu)買的
一套住房中安裝了監(jiān)視器和微型話筒,為的是要監(jiān)
視李先生的外遇行為。李先生發(fā)現(xiàn)此舉后,將朱某
告上法庭。法院認(rèn)定朱某侵犯了李先生的隱私權(quán),
判決朱某立即停止侵權(quán),向李先生賠禮道歉,并賠
償精神撫慰金3萬(wàn)元。
2“隱私”并不神秘/4侵權(quán)了還不知錯(cuò)/8 “侵權(quán)”
有兩種類型/10違反公共道德是侵權(quán)/ 11 國(guó)外對(duì)隱
私權(quán)的保護(hù)/13我國(guó)以前是間接保護(hù)/15 名譽(yù)權(quán)與
隱私權(quán)不同/ 16現(xiàn)在改為直接保護(hù)/ 18 打官司就是
打證據(jù)/22 “陷阱取證”撞見紅燈/23 懸賞取證還
“懸”著/26 “捉奸拍照”已有定論/30 如何避開
侵犯“隱私”/32 “私人偵探”有人說(shuō)好/35 是否
合法的一支隊(duì)伍/37 多種渠道獲取證據(jù)/38婦科看
病與隱私權(quán)/40 “證明信”快隱退了/44 不把性生
活當(dāng)“隱私”/45 “來(lái)電顯示”顯示“隱私”/47
少女有無(wú)隱私權(quán)/51 新話題——知情權(quán)/53 知情權(quán)
挑戰(zhàn)隱私權(quán)/55 美國(guó)人善于保護(hù)隱私/58 立法呼聲
高
2 社會(huì)要公平 吾輩要尊嚴(yán) …………………………62
在深圳韓國(guó)人升的一家工廠,因懷疑雇員偷拿
原料。2001年7月的一日對(duì)56名女工進(jìn)行非法搜
身。女工不堪受此辱,將工廠推上被告席。最終當(dāng)
事人雙方達(dá)成和解協(xié)議:廠方向女工公開賠禮道
歉,每位女工獲得包括精神損害撫慰金在內(nèi)的賠償
金4000元。
63 “權(quán)利,,意識(shí)覺(jué)醒了/66人格權(quán)與完法意識(shí)/67
“侵權(quán)行為”的內(nèi)涵/69什么是“精神損害賠償”/
70 ct主張,,權(quán)利在先/72不知她為何放棄/73
劉老漢理智維權(quán)/75維權(quán)強(qiáng)調(diào)證據(jù)/76 國(guó)外對(duì)人格
權(quán)的保護(hù)/79我國(guó)對(duì)一般人格權(quán)的保護(hù)/81 歷史上
的"第一"/85第二個(gè)里程碑/87 《消費(fèi)者權(quán)益保
護(hù)法》立過(guò)大功/88 也有的沒(méi)用《消法》/90 同樣
是人格尊嚴(yán)受辱/91 56名女工帶來(lái)的思考
他的請(qǐng)求部分被駁回…………………………………95
因液化氣泄漏,明火引燃?xì)怏w發(fā)生爆炸,將房
間內(nèi)的地溝蓋掀起,剛剛出生17天的小帆從床上
摔到地上,造成右股骨干骨折。其家長(zhǎng)要求公司除
賠償醫(yī)療費(fèi)外再賠償小帆的精神損失。法院認(rèn)為因
損傷未造成嚴(yán)重后果,故判決賠償財(cái)產(chǎn)損失后,對(duì)
其精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持。
96 開創(chuàng)先河的判例/98 不僅僅是她的勝利/ 100
不賠有法律依據(jù)/ 101 侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)/ 103 只道
歉就行了/104賠錢但不道歉/105 賠禮又賠錢/
106 “一事不再理”原則/108六年后起訴贏了/110
親權(quán)、親屬權(quán)問(wèn)題/111 法律保護(hù)正當(dāng)訴求/112
發(fā)展了但不是沒(méi)邊沒(méi)沿/ 115 被駁回的訴訟請(qǐng)求/ 119
社會(huì)說(shuō)法不一/121 工傷的精神損害/122 穿拖鞋
不準(zhǔn)進(jìn)店/ 123 惡意訴訟者敗/ 125 公民是“法律的
囚徒”
4毀人名譽(yù) 害人害己………………………………(128)
某鄉(xiāng)的一位退休工人劉某,曾多次因宅基地等
瑣事與同村的沈某、賀某等三人發(fā)生糾紛。2001
年初,沈某等三人為了報(bào)復(fù)劉某,編了一段“順口
溜”謾罵之,并四處張貼。劉某以自身的名譽(yù)權(quán)受
到侵害為由將沈某等三人告上法庭,最終獲得了
800元精神撫慰金。
129 一組數(shù)字引出話題/ 130 名人、明星多當(dāng)原告/
132神圣的權(quán)利/133 常用的兩“招兒”伎倆/136
還有其他方式/ 139 程序“合法”也侵權(quán)/ 141 侵權(quán)
與犯罪不同/ 143 多是媒體當(dāng)被告/ 145 司法獨(dú)立與
媒體監(jiān)督/147如何認(rèn)定新聞侵權(quán)/150不真實(shí)不客
觀/ 151 推測(cè)性報(bào)道惹事端/ 152 轉(zhuǎn)載文章算什么/
154說(shuō)句“不好”就侵權(quán)嗎/ 156 如何判定“真實(shí)”
與“失實(shí)”/157公安局長(zhǎng)被曝光/158監(jiān)督是一項(xiàng)
憲法權(quán)利/ 160 “創(chuàng)作”導(dǎo)致犯罪/ 163 美國(guó)難有
“誹謗”成立/165一名歌星引起爭(zhēng)論
5刑訴可否附帶精神賠償……………………………(169)
2000年lO月,我國(guó)大陸第一例女青年“貞操”
受損獲得精神損害賠償案在深圳某法院審結(jié)。被告
人李某以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑12年,受害女青
年還獲得了8萬(wàn)元精神撫慰金。
170 強(qiáng)奸是嚴(yán)重犯罪行為/ 171 一說(shuō)侵犯“貞操權(quán)”/
173 有人認(rèn)為是“身體權(quán)”/ 174 獨(dú)立的“性權(quán)
利”/177紛紛拿“貞操”作秀/ 178 人格權(quán)與人權(quán)
/180夫妻也會(huì)構(gòu)成“強(qiáng)奸”/181 “性騷擾”怎么
辦/183 呼吁盡快完善立法/ 185 小保姆的哭泣/
186刑事附帶民事訴訟/187是罰是賠聽法院的/189
“辯訴交易”我國(guó)有限制/ 190 單說(shuō)賠償可以“私
了”/ 192 有時(shí)限但免交訴訟費(fèi)/ 194 刑訴只附帶經(jīng)
濟(jì)賠償/ 197 為什么不賠精神損害/ 198 以前可以另
行起訴/199 有人曾建議一并審理/201 現(xiàn)在是均
“不受理”/203 值得進(jìn)一步商榷/206操作中有成
功范例/ 209 嚴(yán)格限制條件/ 210 對(duì)罪犯要有“關(guān)
懷”/212保護(hù)被害人利益
婚姻過(guò)錯(cuò)要賠償精神損害…………………………(215)
年愈半百的丈夫李某與妻子張某巳共同生活了
35年。但李某搞經(jīng)營(yíng)后搞出了“外遇”,向張某提
起離婚訴訟。妻子同意,但要求丈夫賠償自己的精
神損害。妻子的要求獲得了法院的支持。法院判決
準(zhǔn)予離婚,過(guò)錯(cuò)方李某向無(wú)過(guò)錯(cuò)方張某賠償精神損
害2萬(wàn)元。
216 2001年的熱點(diǎn)話題/218 受損權(quán)利獲得救濟(jì)/
220配偶權(quán)是什么/221 如何理解“忠貞義務(wù)”/224
法律態(tài)度更為明確/226婚姻·愛情承諾·重婚/228
客觀存在的不爭(zhēng)事實(shí)/230 婚姻過(guò)錯(cuò)與精神損害/
232過(guò)錯(cuò)賠償有無(wú)負(fù)效應(yīng)/233 《婚姻法》第四十六
條/237 “第三者”不負(fù)賠償責(zé)任/240 抓錯(cuò)了“第
三者”要賠償/ 242 法律“保護(hù)傘”有邊際/ 244
“法”是標(biāo)準(zhǔn)/246美國(guó)如何規(guī)定
r這不是一般的財(cái)產(chǎn)損失……………………………(248)
一位在地震中失去雙親的孤兒,將父母生前惟
一一張遺照送到照相館翻拍,但一周后被告之照片
丟失。老板答應(yīng)以兩張照片翻版放大的一百多倍的
價(jià)格賠償孤兒的財(cái)產(chǎn)損失。孤兒不接受,后訴諸法
律,法院判決照相館賠償受害人精神損害8000元。
249 物的“人格象征意義”/25/ 精神撫慰不可輕視/
253最高人民法院說(shuō)從嚴(yán)掌握/254 首先要看是否
有“錯(cuò)”/256特殊侵權(quán)問(wèn)題/259說(shuō)說(shuō)《產(chǎn)品質(zhì)量
法》/261 行業(yè)規(guī)定不能對(duì)抗法律/263 違約與侵權(quán)
競(jìng)合/266 告狀有時(shí)間限制/267 誰(shuí)幫窮人打官司/
269 窮人受優(yōu)待/273 國(guó)外的“司法救助,,
8名人肖像權(quán)官司多…………………………………(275:
香港影、視、歌三棲明星劉某,在上海發(fā)現(xiàn)某
工貿(mào)公司將印有自己肖像的手表出售給某文化交流
協(xié)會(huì),而這事他自己卻一無(wú)所知。于是,他向法院
指控該公司侵犯了自己的肖像權(quán)。法院進(jìn)行調(diào)解獲
得成功。被告在指定的報(bào)紙上向原告賠禮道歉,并
承擔(dān)了本案的訴訟費(fèi)。
276 “明星效應(yīng)”帶來(lái)麻煩/277 肖像權(quán)的精神利益/
278 肖像權(quán)糾紛第一大案/ 280 《秋菊打官司》遭
遇官司/282新聞中的肖像權(quán)/284 《民法通則》第
一百條/287 現(xiàn)實(shí)中問(wèn)題復(fù)雜/289 保護(hù)魯迅肖像權(quán)
/290 “法院調(diào)解”是司法程序/292對(duì)死者人格權(quán)
的保護(hù)/295保護(hù)范圍與請(qǐng)求權(quán)
9 “法人”的角色……………………………………(299)
一個(gè)花崗石廠建在了離張某家約5米遠(yuǎn)的地
方。張某認(rèn)為該廠生產(chǎn)時(shí)發(fā)出的噪聲侵犯了自己的
生活安寧權(quán),并嚴(yán)重?fù)p害了自己的身體健康,為此
起訴到法院。法院判被告賠償原告因工業(yè)噪聲污染
造成的包括精神損害在內(nèi)的各種損失共計(jì)1300元。
300與公民一樣都是“人”/ 301 我國(guó)第一起侵犯教
育權(quán)案/303 憲法司法化大討論/304保護(hù)公民受教
育權(quán)/305 法人只能索賠經(jīng)濟(jì)損失/308 爭(zhēng)論幾年了
/312 最高人民法院的理由/ 313 什么是“限定主
義”/315 國(guó)外法人地位如何/316 整體情況喜憂參
半/318私人律師成時(shí)尚/320 “律師”很早就有了
IO 50t1萬(wàn)至74.66的巨大落差………………………(323)
19歲的處女王珍(化名),因犯下“嫖娼賣淫
罪”被拘留了15天。王珍不服將縣公安局和市公
安局告上法庭,要求賠償精神損害500萬(wàn)元。最
終,一審、二審均依據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定,判決
賠償其74.66元經(jīng)濟(jì)損失,其精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求
未予支持。
324 “王珍”已經(jīng)消失/325 悲哀的“證據(jù)責(zé)任”/
329國(guó)家賠償(一):行政賠償/331該管的不管也要
賠/ 332 國(guó)家賠償(二):刑事賠償/ 335 人身自由
最可貴/336 “國(guó)家”當(dāng)被告才100年/338 興奮時(shí)
短 失望者多/ 340 國(guó)家與公民的地位/ 342 牢固樹
立憲法觀念/344 法律障礙讓人心痛/346也有成功
的判例/347 《國(guó)家賠償法》應(yīng)該改了/350 “生存
保障”完全不夠/353錯(cuò)案追究如何做
11賠償金額如何計(jì)算…………………………………(356)
1998年7月,一位少女因月經(jīng)初潮腹痛到某醫(yī)
院就診,被誤診為“急性闌尾炎”,并實(shí)施了切割
“闌尾”手術(shù),其實(shí)是將少女的卵巢切除掉了。案
件訴諸法律,法院判決:醫(yī)院在賠償醫(yī)藥費(fèi)、傷殘
補(bǔ)助費(fèi)的基礎(chǔ)上,再賠償受害者精神損害撫慰金
25萬(wàn)元。
357數(shù)量不同目的一樣/359人的尊嚴(yán)到底值多少錢/
361 也不能漫天要價(jià)/363 l元錢官司/367判決
結(jié)果落差很大/368要不要“上限”、“下限”/370
各國(guó)各地標(biāo)準(zhǔn)不一/,372 “過(guò)錯(cuò)程度”與‘‘損害程
度”/375 “司法鑒定”是一“關(guān)”/ 377 虛心學(xué)習(xí)
改善自我/ 379 醫(yī)療事故改由醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定/ 380 醫(yī)
方的權(quán)益不能不顧/ 383 “經(jīng)濟(jì)能力”與“生活水
平”/385選擇受訴法院有規(guī)定/386過(guò)失相抵原則
/389 備足證據(jù)才能勝訴/390 名稱使用有統(tǒng)一規(guī)定
/392 法官的“自由裁量權(quán)”/ 393 說(shuō)說(shuō)“自由心
證”
附l:最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)
精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋……………(396)
附2:最高人民法院關(guān)于審理刑事附帶
民事訴訟案件有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)…………………(399)
附3:最高人民法院公告………………………………(400)
參考書目…………………………………………………(401)