- 編號:13126
- 書名:著作權(quán)糾紛(典型案例與法律適用)(37)
- 作者:祝銘山
- 出版社:中國法制
- 出版時(shí)間:2004年1月
- 入庫時(shí)間:2003-12-15
- 定價(jià):26
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目錄
第一部分 典型案例
1.陳興良訴數(shù)字圖書館著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………………(1)
問題提示:圖書館向社會公眾提供作品是
否對作者構(gòu)成侵權(quán)?圖書館未經(jīng)同意將作
品上載到國際互聯(lián)網(wǎng)上,并且沒有采取有
效手段保證作者獲得合理報(bào)酬,是否對作
者構(gòu)成侵權(quán)?
2.沈家和訴北京出版社出版合同糾紛及侵犯修改權(quán)、
保護(hù)作品完整權(quán)糾紛案……………………………………(7)
問題提示:出版單位未經(jīng)作者同意修改作
品,是否侵犯了作者的修改權(quán)、保護(hù)作品
完整權(quán)?改正作品中的錯誤是否侵犯了作
者的修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)?
3.劉京勝訴搜狐愛特信信息技術(shù)(北京)有限公司侵
犯著作權(quán)糾紛案……………………………………………(18)
問題提示:網(wǎng)站通過搜索引擎與其他網(wǎng)站
發(fā)生鏈接,在法律上屬于什么性質(zhì)的行為?
作者是否有權(quán)要求搜索引擎斷開與侵權(quán)網(wǎng)
站的臨時(shí)鏈接?
4.博庫股份有限公司訴北京訊能網(wǎng)絡(luò)有限公司、湯姆
有限公司侵犯作品專有使用權(quán)糾紛案……………………(24)
問題提示:如果設(shè)置網(wǎng)頁鏈接者事先不知
道鏈接來的作品存在權(quán)利上的瑕疵,是否
應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?
5.黃河影視社訴臨猗縣電視臺著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………(31)
問題提示:電視臺未經(jīng)權(quán)利人允許播放電
視連續(xù)劇,并用于營利性活動,是否對他
人的電視播放權(quán)和發(fā)行權(quán)構(gòu)成侵害?
6.張承志訴世紀(jì)互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾
紛案…………………………………………………………(38)
問題提示:在國際互聯(lián)網(wǎng)上傳播他人作品
是否需要取得著作權(quán)人的同意?怎樣向著
作權(quán)人支付作品使用費(fèi)?
7.楊松云訴修建靈塔辦公室著作權(quán)糾紛案…………………(46)
問題提示:按照他人指定的設(shè)計(jì)圖紙和照
片制作特殊人物塑像,制作人是否對塑像
享有著作權(quán)?
8.陳衛(wèi)華訴成都電腦商情報(bào)社著作權(quán)糾紛案………………(51)
問題提示:媒體未經(jīng)作者許可轉(zhuǎn)載其在互
聯(lián)網(wǎng)個(gè)人主頁上的文章是否構(gòu)成侵權(quán)?
9.北京華企多媒體制作有限公司、中國錄音錄像出版
總社訴山東電視臺侵犯著作權(quán)糾紛案…………………(55)
問題提示:電視臺與他人簽訂播映權(quán)許可
合同之前是否負(fù)有了解對方代理權(quán)限范圍
的義務(wù)?
10.張延華訴臨猗縣縣志編纂委員會等著作權(quán)糾紛案……(60)
問題提示:受委托創(chuàng)作的作品,未對著作
權(quán)歸屬作明確約定的,著作權(quán)歸誰所有?
對于職務(wù)作品,作者應(yīng)享有哪些權(quán)利?
11.南京音像出版社等訴偉地電子出版社等侵犯鄰接權(quán)
案…………………………………………………………(66)
問題提示:未經(jīng)許可,將他人音樂作品以
MP3形式復(fù)制并出售,是否侵犯了合法出
版單位的鄰接權(quán)?對MP3如何定性?賠
償數(shù)額如何確定?
12.王錫麟訴知識產(chǎn)權(quán)出版社等侵犯著作權(quán)案……………(80)
問題提示:出版社出版大篇幅抄襲他人已
出版作品的書籍,應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)
任?書店投資和銷售的書籍中存在剽竊他
人著作的內(nèi)容,應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?
13.圓谷會社訴豫園購物中心未經(jīng)許可將平面作品獨(dú)創(chuàng)
性部分使用到立體的工業(yè)品上侵犯著作權(quán)案…………(87)
問題提示:未經(jīng)許可將平面獨(dú)創(chuàng)性部分使
用到立體的實(shí)用藝術(shù)工業(yè)品上是否是侵權(quán)
行為?
14.袁正科訴徐孟奇等未經(jīng)許可使用其作品侵犯著作權(quán)
案…………………………………………………………(95)
問題提示:為執(zhí)行公務(wù)使用他人作品,并
指明了作者姓名、作品名稱,是否構(gòu)成對
作者著作權(quán)的侵害?
15.鄭楚雄訴鶴塘村委會剽竊其雕塑作品侵犯著作權(quán)案……(103)
問題提示:如何認(rèn)定某一行為是侵犯他人
著作權(quán)的復(fù)制行為?
16.何新城訴茂源城市信用杜等未經(jīng)其同意使用其接受
工作任務(wù)拍攝的攝影作品制作年歷且未署名侵權(quán)案……(11 1)
問題提示:如何判斷作品是否為職務(wù)作
品?對于職務(wù)作品,作者是否只享有署名
堅(jiān)?
17.陳民洪訴宜昌市歌舞劇團(tuán)在其作了使用聲明后未經(jīng)
許可繼續(xù)使用其作品演出侵犯著作權(quán)案………………(122)
問題提示:作者對其劇本作品作了使用聲
明后,他人未經(jīng)許可使用其作品演出,是
否侵犯了作者的著作權(quán)?侵權(quán)賠償數(shù)額如
何確定?
18.信海廣告公司訴成都經(jīng)濟(jì)電視臺在合同約定期滿后
未經(jīng)許可重播其在本地應(yīng)享有獨(dú)家播映權(quán)的電視片
侵犯著作權(quán)案……………………………………………(135)
問題提示:電視臺在合同約定期滿后未經(jīng)
許可重播他人在本地享有獨(dú)家播映權(quán)的電
視片,是否侵犯了他人的著作權(quán)?
19·黃志斌訴百樂漁都公司未經(jīng)同意以被攝人提供的照
片作廣告宣傳侵犯著作權(quán)案……………………………(142)
問題提示:如何判斷一張照片是否屬于攝
影作品?肖像攝影作品上著作權(quán)與肖像權(quán)
的沖突調(diào)整是否以保護(hù)肖像權(quán)及其行使為
原則?
20.謝建波訴廈門會展新城公司等以其被他人錯誤署名
的攝影作品作宣傳畫冊中的插圖侵犯著作權(quán)案………(150)
問題提示:著作權(quán)侵權(quán)是否嚴(yán)格適用過錯
歸責(zé)原則?
21.吳美麗等訴上海電影制片廠許可俏佳人公司等將被
繼承人生前主演的電影作品制成VCD小影碟要求給
付表演者報(bào)酬案…………………………………………(162)
問題提示:電影演員對其曾參與演出的電
影作品,在以電影膠片以外的載體形式完
整表現(xiàn)時(shí),能否對這種載體的制作者主張
表演者權(quán)?
22.福升化工廠訴三環(huán)全元化肥有限公司抄襲其以他人
文字內(nèi)容制作的廣告侵犯著作權(quán)案……………………(169)
問題提示:廣告宣傳材料是否屬于著作權(quán)
法所保護(hù)的“作品”范圍?作品中有抄襲
他人的部分,對其余部分是否應(yīng)加以保
護(hù)?
23.王蒙等訴世紀(jì)互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司未經(jīng)許可將其
作品上網(wǎng)傳播侵犯著作權(quán)案……………………………(178)
問題提示:數(shù)字化作品是否受著作權(quán)法保
護(hù)?在法律無明文規(guī)定的情況下,能否確
認(rèn)將數(shù)字化作品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸屬于著作權(quán)
人的專有權(quán)利?
24.東方彩色圖片社訴大聯(lián)盟攝影婚慶中心將其為顧客
拍攝的婚紗照片應(yīng)顧客要求加洗后在營業(yè)場所擺放
侵犯著作權(quán)案……………………………………………(187)
問題提示:婚紗攝影照片是否屬于著作權(quán)
法所保護(hù)的“作品”?企業(yè)未經(jīng)拍攝人許
可將其拍攝的婚紗照片擺放于自己的營業(yè)
廳內(nèi)進(jìn)行樣展,是否構(gòu)成侵權(quán)?
25.金正科技電子有限公司訴摩托羅拉(中國)有限公
司抄襲其廣告作品制作自己產(chǎn)品的廣告侵犯著作權(quán)
案……………………………………………………(195)
問題提示:使用俗語作為廣告詞是否受著
作權(quán)法保護(hù)?著作權(quán)法是否只保護(hù)作品的
表達(dá)形式,不保護(hù)作品的思想內(nèi)容?
26.孟澄明訴石家莊棉紡四廠等利用其作品中表明的技
術(shù)思想繪制圖紙后制作裝置侵犯著作權(quán)案……………(202)
問題提示:利用他人作品中的技術(shù)思想制
作產(chǎn)品是否侵犯了作者的著作權(quán)?
27.天獅廣告公司訴桂林市旅游局將其受委托編輯的作
品以自己名義署名印刷發(fā)行侵犯著作權(quán)案……………(208)
問題提示:將受委托編輯的作品以自己的
名義署名印刷和發(fā)行,是否構(gòu)成侵權(quán)?
28.美國沃爾特·迪斯尼公司訴北京出版社等未經(jīng)許可
在中國境內(nèi)出版其作品侵害著作權(quán)案…………………(214)
問題提示:國內(nèi)出版機(jī)構(gòu)未經(jīng)國外著作權(quán)
人許可在中國境內(nèi)出版其作品,是否構(gòu)成
侵權(quán)?解決糾紛應(yīng)適用哪些原則?
29.王春花訴新鄉(xiāng)市郵電局將其作品制作成電話聲訊服
務(wù)節(jié)目侵犯著作權(quán)案……………………………………(228)
問題提示:郵電部門未經(jīng)許可將他人享有
著作權(quán)的作品制作成電話聲訊服務(wù)節(jié)目,
是否構(gòu)成侵權(quán)?
30.馮雛音等訴江蘇三毛集團(tuán)公司擅將其被繼承人刨作
的三毛漫畫形象稍加修改后作注冊商標(biāo)使用侵犯著
作權(quán)案……………………………………………………(232)
問題提示:未經(jīng)許可將他人享有著作權(quán)的
漫畫形象稍加修改后作為注冊商標(biāo)使用,
是否構(gòu)成侵權(quán)?
31.崇義縣食品廠訴南昌三維工作室等用其享有著作權(quán)
的電視廣告中的部分鏡頭為他人制作同類產(chǎn)品廣告
并播放侵犯著作權(quán)案……………………………………(239)
問題提示:如何區(qū)別部分侵權(quán)和合理使
用?未經(jīng)許可用他人享有著作權(quán)的廣告中
的部分鏡頭制作同類產(chǎn)品廣告并播放,是
否構(gòu)成侵權(quán)?
32.社科院語言所等訴王同億等抄襲其辭典作品侵權(quán)案……(249)
問題提示:抄襲行為如何認(rèn)定?
33·沈盒釗訴上海遠(yuǎn)東出版社簽訂出版合同后丟失其部
分書稿致不能出版其作品賠償損失案………………(260)
問題提示:出版單位與作者簽訂出版合同
后將部分書稿丟失,導(dǎo)致作品不能出版,
賠償責(zé)任如何承擔(dān)?
34.陳佩斯、朱時(shí)茂訴湖北省揚(yáng)子江音像出版社等侵犯
著作權(quán)案………………………………………………(267)
問題提示:判斷銷售未經(jīng)表演者許可的音
像制品是否構(gòu)成侵權(quán),適用何種歸責(zé)原
則?
35.重慶南方景象圖片有限公司訴成都成達(dá)房地產(chǎn)發(fā)展
有限公司等侵犯著作權(quán)案……………………………(275)
問題提示:如何認(rèn)定廣告主體是否盡到對
廣告內(nèi)容的必要審查義務(wù)?在商業(yè)性行為
中未經(jīng)許可使用他人享有著作權(quán)的作品,
如何確定此種侵權(quán)行為的賠償標(biāo)準(zhǔn)?
36.布魯克(成都)工程有限公司訴四川萬豪實(shí)業(yè)有限
責(zé)任公司等侵犯著作權(quán)案………………………………(281)
問題提示:外國作品在中國境內(nèi)發(fā)表是否
受中國法律保護(hù)?
37.奧多比公司訴上海年華電腦圖文技術(shù)有限公司計(jì)算
機(jī)軟件侵權(quán)糾紛案………………………………………(293)
問題提示:銷售商在出售的計(jì)算機(jī)中未經(jīng)
許可非法預(yù)裝他人軟件并隨機(jī)贈送,是否
侵犯他人軟件著作權(quán)?
38.楊月波訴毛貴民等侵犯著作權(quán)案………………………(302)
問題提示:如何審查某一作品是否構(gòu)成對
另一作品的抄襲、剽竊?
39.新力唱片(香港)有限公司訴石家莊華泰音像有限
責(zé)任公司等著作權(quán)侵權(quán)案………………………………(310)
問題提示:未經(jīng)授權(quán)擅自出版、復(fù)制、銷
售他人享有著作權(quán)曲目的CD光盤是否構(gòu)
成侵權(quán)?賠償數(shù)額如何確定?
40.上海榕樹下計(jì)算機(jī)有限公司訴中國社會出版社侵犯
作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)案…………………………(316)
問題提示:將他人作品從互聯(lián)網(wǎng)上下載
后,以傳統(tǒng)的書籍出版方式使用作品,是
否侵犯了他人的著作權(quán)?
41.翁正文與福州外星電腦科技有限公司等侵犯計(jì)算機(jī)
游戲軟件著作權(quán)糾紛案………………………………(326)
問題提示:游戲軟件屬于著作權(quán)法保護(hù)的
“作品”中的哪一種?盜版游戲軟件是否
構(gòu)成侵權(quán)?未盡審查義務(wù)而銷售游戲軟件
是否構(gòu)成侵權(quán)?
42.香港沛潤國際有限公司與陳敦德、北海中鼎股份有
限公司等著作權(quán)許可使用合同糾紛上訴案……………(340)
問題提示:電影著作權(quán)許可使用合同中的
“制作人”如何確定?違約責(zé)任如何承擔(dān)?
43.韓國奧林匹亞工業(yè)株式會社與北京奧林匹亞熱能設(shè)
備開發(fā)有限責(zé)任公司侵犯著作權(quán)糾紛上訴案…………(350)
問題提示:明知某商標(biāo)圖案已為《世界版
權(quán)公約》締約國公司使用,仍委托他人設(shè)
計(jì)相同圖案,并未經(jīng)許可將其作為商標(biāo)申
請注冊,要求該外國公司在中國的企業(yè)不
得使用其商標(biāo),此行為是否侵權(quán)?
44.天山電影制片廠、北京狂風(fēng)文化影業(yè)咨詢有限責(zé)任
公司與甘肅有線電視臺著作權(quán)侵權(quán)糾紛上訴案………(358)
問題提示:電視臺未經(jīng)著作權(quán)人同意,擅
自刊登節(jié)目預(yù)告和播放權(quán)利人未發(fā)行的影
片,是否構(gòu)成侵權(quán)?
45.邵仲廣與廣東美的集團(tuán)公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案………(364)
問題提示:貼出“街招”向社會公開征集
注冊商標(biāo)圖案并附酬勞條件,入選者在獲
得報(bào)酬后是否還有權(quán)主張?jiān)撋虡?biāo)圖案的著
作權(quán)?
46.廖江生與貴州銅仁旅游局著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………(370)
問題提示:未經(jīng)作者允許擅自將其攝影作
品印制于某旅游單位的旅游景點(diǎn)及交通圖
宣傳折頁上,是否侵犯了作者的著作權(quán)?
第二部分適用法律
法律、法規(guī)、規(guī)章
中華人民共和國民法通則(節(jié)錄)…………………………(374)
(1986年4月12日)
中華人民共和國著作權(quán)法…………………………………(375)
(2001年10月27)
中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例…………………………(389)
(2.002年8月2日)
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法…………………………………(393)
(2002年2月20)
計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例…………………………………………(398)
(2001年12月20日)
關(guān)于禁止銷售盜版軟件的通告………………………………(405)
(2001年6月28日)
關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定…………………………(406)
(1999年12月9日)
關(guān)于貫徹實(shí)施《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》的意見…………(407)
(1999年8月3日)
版權(quán)局關(guān)于對計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)保護(hù)問題的意見……………(409)
(2003年7月7日)
國家版權(quán)局關(guān)于發(fā)布著作權(quán)法實(shí)施條例第五條中
“表演”的具體應(yīng)用問題的解釋的通知…………………(411)
(1999年12月9日)
國家版權(quán)局關(guān)于對影樓拍攝的照片有無著作權(quán)的
答復(fù)…………………………………………………………(412)
(1997年2月13日)
國家版權(quán)局關(guān)于出版社出版抄襲制品應(yīng)承擔(dān)何種
責(zé)任的答復(fù)……………………………………………(413)
(1996年8月28日)
世界版權(quán)公約…………………………………………………(414)
(1971年7月24日)
司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用
法律若干問題的解釋………………………………………(427)
(2002年10月12日)
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適
用法律若干問題的解釋》的理解與適用
…………………………………最高人民法院王艷芳(432)
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾
紛案件適用法律若干問題的解釋…………………………(442)
(2000年11月22日)
規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境準(zhǔn)確適用法律………………………………(445)
——最高人民法院民事審判第三庭負(fù)責(zé)人
就司法解釋答記者問
最高人民法院關(guān)于由別人代為起草而以個(gè)人名義
發(fā)表的會議講話作晶其著作權(quán)(版權(quán))應(yīng)歸個(gè)
人所有問題的批復(fù)…………………………………………(449)
(1988年6月9日)
、最高人民法院關(guān)于對國家知識產(chǎn)權(quán)局《在新修改
的專利法實(shí)施前受理但尚未結(jié)案的專利糾紛案
件適用法律問題的函》的答復(fù)…………………………(450)
(2002年2月21日)