- 編號：19416
- 書名：舉證責任及其分配標準
- 作者：葉自強
- 出版社：法律
- 出版時間：2005年6月
- 入庫時間：2005-7-13
- 定價：18
圖書內容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
序 1
第一章導論 1
第二章舉證責任分配理論的歷史演變 6
一、羅馬法上的舉證責任分配原則 6
二、中世紀的舉證責任分配原則 8
三、消極事實說 9
四、推定事實說 11
五、基礎事實說 12
六、法律要件分類說(羅森伯格的規范說) 14
七、普維庭的修正規范說 17
八、兼子一和竹下守夫的舉證責任觀點 24
九、行為責任與結果責任說 30
十、修正后的行為責任與結果責任說 33
十一、英美證據法上的舉證責任分層學說 35
十二、結論 45
第三章舉證責任的概念和性質 47
一、舉證責任的概念和意義 48
二、舉證責任的法律性質 49
三、舉證責任與舉證責任分配的區別 52
第四章舉證責任的不可轉移性 55
一、引言 55
二、“舉證責任轉換理論”的矛盾及產生根源 58
三、舉證責任與提供證據責任之間的區別 62
四、舉證責任倒置與“舉證責任轉換”的區別 71
五、結論 75
第五章舉證責任與法律真實理論 78
一、問題的根源 78
二、事實真實的定義和特征 79
三、法律真實的定義和特征 81
四、事實真實與法律真實的關系 85
五、舉證責任與法律真實理論的關系 89
第六章舉證時限制度 91
一、舉證時限制度的歷史沿革 91
二、近年來舉證時限制度的實踐及存在的問題 94
三、舉證時限制度的含義和特征 98
四、舉證時限對舉證責任性質的影響 100
五、舉證時限的彈性幅度 101
六、合理的舉證時限 102
七、舉證期間中止 104
八、舉證時限與法醫學鑒定的事實真實 1 05
第七章舉證責任與既判力的關系 110
一、舉證責任原則和既判力原則的區別與聯系 110
二、舉證責任原則應當從屬于或服從于既判力原則 112
第八章推定對舉證責任分擔的影響 11 4
一、引言 114
二、舉證責任的確定是否要依賴于推定 116
三、證據法學界關于“推定是否可以轉移舉證責任”的爭論 119
四、初步證據推定與說服性推定：它們與舉證責任之間的
關系 126
五、結論 130
第九章英美證明責任分層理論與我國證明責任概念 1 32
一、引言 132
二、刑事訴訟中的證明責任具有不可移轉性 134
三、如何識別“控訴方提出主張并加以證明，或者被告進
行辯解”的行為性質 139
四、在被告提出“犯罪阻卻事由”的情況下，證明責任仍由
控訴方承擔 141
五、刑事訴訟的證明責任倒置 145
六、證明責任分層理論與證明責任主體的識別 147
七、證明責任分層理論與我國舉證責任制度的改革 149
八、結論 153
第十章舉證責任的分配標準 1 55
一、引言 155
二、確立舉證責任分配標準的依據 156
三、各個主體分配舉證責任的形式及其任務 159
四、舉證責任分配標準在司法實踐中的運用 161
五、《關于民事訴訟證據的若干規定》的舉證責任分配問題 176
六、合理劃分當事人的舉證責任與法院的查證責任 182
第十一章舉證責任的倒置與分割 1 85
一、關于舉證責任倒置問題的意見分歧及其根源 1 85
二、舉證責任倒置后所引起的復雜問題 192
三、普維庭對舉證責任倒置規則的探索及其啟示 1 96
四、舉證責任分割的理論框架 200
五、舉證責任分割與英美舉證責任分層學說的統一 204
六、特殊民事案件中法律要件的具體分割 207
七、特殊刑事案件中舉證責任的分割 209
八、舉證責任分割不會導致舉證責任的轉移 21 1
九、結論 212
第十二章總的結論 214
主要參考書目 222
后記 226
總計227頁
