“北大刑法博士文叢”即將由中國人民公安大學出版社陸續出版。作為主編,我感到十分高興。隨著法學教育的發展,每年畢業的博士生人數越來越多,博士論文作為獲得博士學位的前提,成為一種學術成果的重要載體,受到學界的高度重視。博士論文的水平,也成為衡量一個博士點的質量高低的重要指數。在這種情況下,在已經答辯通過的博士論文中,擇其優者經過修訂予以出版,也是對學術界的一種貢獻。北京大學刑法學博士點是我國培養刑法學專業博士生的一個重要基地,自1990年建點以來,已經培養了數十名博士生,并曾經系統地出版過博士論文集。這次在中國人民公安大學出版社出版的“北大刑法博士文叢”是這一出版活動的延續。我在主編本文叢的時候,擇優人選博士論文,主要基于以下三個標準:
一是選題新。刑法學是一門發展較為成熟的部門法學科,到目前為止博士論文已有數百篇,已經出現一些重復選題的現象。因此,在選題上如何出新,就是一個值得研究的問題。
入選本文叢的博士論文,我要求選題一定要新。這里的新,既指沒有相同選題的博士論文,更指開啟新的學術領域。陳舊的選題是很難在內容上出新的。因此,選題新就成為人選的一個基本前提。
二是觀點新。博士論文雖然力求通過,但仍然給學術創新留下了一定的空間。如果在觀點上都是一些陳詞濫調,沒有任何獨創之處,就不可能成為一篇好的博士論文。因此,觀點新是對博士論文的一個基本要求。這里的觀點新,就是指論文在內容上具有一定的原創性,而不是資料堆砌或者文獻綜述。應該說,這是一個較高的要求。當然,觀點新也并非是標新立異,而是要在承接前人研究成果基礎之上的推陳出新,這就要求作者具有扎實的學術基礎。
三是表述新。表述雖然只是一個形式問題,但我認為也是必須引起我們充分重視的。長期以來,我們在刑法理論研究中已經形成了某種固定的程式,按照這種程式寫出來的論文在表述方法上是十分陳舊的,給人一種似曾相識之感,缺乏新意。我一直倡導一種新的表述方法,能夠給人以別開生面的感覺。表述是一種文字工夫,雖然只是學術的載體和外表,但好的表述使你的觀點更引人人勝,更具有吸引力。
達到以上三個標準的博士論文,才是優秀的博士論文,這是我對本文叢人選標準的一點看法。我期待有更多的優秀博士論文能夠入選。當然,由于出版資源有限,我們每年只能出版三至五本,這些博士論文應該是北京大學刑法學博士論文中的佼佼者。本著寧缺毋濫的原則,我將嚴格把關,力爭使本文叢的博士論文在質量上達到較高的學術水平。尤其是在論文的選題上,我將更側重于前沿性的理論問題。博士論文的出版,對于培養學術新人來說,是一項功德無量的工作。對于那些立志將來獻身學術研究的博士生來說,博士論文將是他(她)的第一本個人專著。對于那些投身司法實踐工作的博士生來說,博士論文也許是他(她)的最后一本,甚至是唯一的一本個人專著。因此,包含個人心血的博士論文能夠出版,這是一件幸事。對此,我是深有體會的。想到十多年前我出版個人博士論文時的艱難,更為自己能夠為學生們的博士論文的出版助一臂之力而感到快慰。
最后,我還要感謝中國人民公安大學出版社對本文叢出版所給予的大力支持。中國人民公安大學出版社在刑事法學術著作出版方面成績卓著,已經成為刑事法學術著作出版的“重鎮”,本文叢的出版就是一個明證。
是為序。
陳興良
謹識于北京錦秋知春寓所
2004年6月20日
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.