- 編號：51291
- 書名：知識產權審判實務研究
- 作者：郭儉主編
- 出版社：知識產權
- 出版時間：2012年3月
- 入庫時間：2012-4-25
- 定價：42
圖書內容簡介
本書是浦東法院的第三冊知識產權審判文選，匯集了浦東法院在2008～2011年的最新知識產權審判實務和理論研究的成果——23件典型知識產權案例及10篇論文，全面總結了浦東法院作為知識產權案件“三審合一”審判的先行者的十幾年“浦東模式”的經驗，充分展示了知識產權法官們的法律智慧。本書具有入選案例極具代表性、審判經驗總結全面且深入、著重顯示出知識產權刑事審判的力度等特點，是了解知識產權司法實踐的參考用書。
圖書目錄
論文選萃
知識產權司法保護“三審合一”的實證分析——以浦東新區法院15年立體審判實踐為視角丁壽興 陳惠珍
知識產權依法保護與適度保護關系研究——以網絡著作權案件審判為例 曹潔 陳惠珍 徐飛 湯麗莉 許懿
深度鏈接行為的可歸責性分析 陳惠珍
試論未經行政審批的境外影視作品的著作權保護 許根華 郭杰
美國版權侵權替代責任的認定 徐飛
計算機軟件糾紛的審理思路探討 陳惠珍 湯麗莉
世博會反埋伏營銷策略 湯麗莉
2010年上海世博會特殊標志保護問題探討 郭杰
商業秘密案件原告勝訴率低的成因分析及對策建議 陳惠珍 徐飛 郭杰 葉菊芬
特許經營合同糾紛若干問題研究 陳惠珍 許根華 邵勛
疑案精析
著作權糾紛
破壞軟件技術保護措施構成侵犯軟件著作權——地創公司、萬格公司訴北京萬戶公司等侵犯計算機軟件著作權糾紛案 杜靈燕
未經許可創作的演繹作品仍受著作權法保護——龔凱杰訴王蓓等未經許可的演繹作品著作權權屬、侵權案 陳惠珍 許懿
最終用戶軟件侵權案件中的證據保全——微軟公司訴大眾保險股份有限公司侵犯計算機軟件著作權案 倪紅霞 葉菊芬
提供搜索鏈接的網絡服務商和提供信息網絡存儲空間的網絡服務商責任承擔的區分——江蘇盛世影視文化有限公司訴上海聚力傳媒技術有限公司、合一信息技術(北京)有限公司侵犯著作財產權糾紛案杜靈燕
美術作品著作權侵權認定——上海廣播電視臺訴上海哈哈攝影工作室著作權侵權糾紛案 邵勛 郭杰
侵害著作人身權造成嚴重精神損害的可適用精神損害賠償——張穆庭訴北京牧宇兄弟文化傳媒有限責任公司、上海全土豆網絡科技有限公司著作權侵權糾紛案倪紅霞葉菊芬
篡改軟件許可協議的行為定性——徐楚風、姜海宇侵犯著作權案 徐飛 馮祥
擅自制作并發布網絡游戲外掛程序構成非法經營罪——被告人李曉東等非法經營案 徐飛胡泰忠
商標權糾紛
一類商品名稱的認定及商標合理使用的認定——大宇資訊股份有限公司訴上海盛大網絡發展有限公司商標侵權案 陳惠珍
注冊商標移轉與轉讓的法律效力辨析——北卡羅來納肯姆斯考博公司訴上海愛譜華頓電子工業有限公司侵犯商標專用權糾紛案許懿
商標顯著性和知名度在近似商標判斷過程中的運用——深圳照南天軟件技術有限公司訴阿里軟件上海有限公司侵犯商標專用權糾紛案杜靈燕
擅自制造他人商標標識損害賠償額的確定——上海霍山汽車電器有限公司等訴北京凱順京達科技有限公司等侵犯商標專用權案 孫黎郭杰
經合法授權的涉外定牌加工行為不侵犯境內注冊商標專用權——無錫艾弗國際貿易有限公司訴鱷魚恤有限公司確認不侵犯注冊商標專用權糾紛案倪紅霞郭杰
“寬嚴相濟”在特殊社會形勢下的充分運用——被告人譚天等銷售假冒注冊商標的商品罪案 倪紅霞
“連續3年停止使用”商標撤銷事由及撤銷權行使主體的認定——上海威雋建材有限公司訴上海市工商行政管理局浦東分局要求履行法定職責案陳惠珍郭杰
不正當競爭糾紛
具有第二含義的通用名稱的成立要件及其保護——上海人才網集團有限公司訴上海創匯信息科技有限公司擅自使用他人企業名稱案許根華
網絡環境下商業詆毀的新特點及相關主體認定——上海萬食通互聯網技術有限公司訴上海邦助信息技術有限公司商業詆毀案 倪紅霞郭杰
商業詆毀行為構成要件的認定——杭州科林愛爾氣源設備有限公司訴貝克歐上海國際貿易有限公司商業詆毀糾紛案 朱俊郭杰
侵犯商業秘密競業限制糾紛案件中商業秘密侵權不成立的，競業限制違約行為的處理——上海朗維國際貿易有限公司訴宋焰、陳立東、上海遠易國際貿易有限公司侵犯商業秘密競業限制糾紛案杜靈燕
知名商品特有裝潢“特有性”的認定——上海健生實業股份有限公司訴武漢瑪麗文化用品有限公司、上海晨光文具禮品連鎖經營有限公司侵害作品復制權、發行權、擅自使用知名商品特有裝潢糾紛案杜靈燕
確認域名不侵權案件的成立條件及實體認定——吳鵬訴中國銀聯股份有限公司確認不侵權案 陳惠珍
其他糾紛
“體育彩票”“福利彩票”域名轉移時注冊服務機構疏于審查的責任承擔——上海宣滬工貿發展有限公司訴上海威多斯數碼科技有限公司、北京新網數碼信息技術有限公司上海第一分公司、廈門易名網絡科技有限公司、廈門東南融通在線科技有限公司、北京新網數碼信息技術有限公司侵犯計算機網絡域名糾紛案馮祥徐卓斌
職務技術成果完成人的合法權益應受保護——上海瑞奇電氣設備有限公司訴譚迪職務技術成果完成人獎勵糾紛案 杜靈燕
