- 編號:54516
- 書名:2011年中國十大憲法事例評析
- 作者:胡錦光主編
- 出版社:法律
- 出版時間:2012年12月
- 入庫時間:2013-3-24
- 定價:38
圖書內容簡介
憲法事例的形成,既體現了中國社會的進步,也推動了中國社會的發展。中國雖然不存在實效性的違憲審查制度,但通過這些憲法事例推進和影響了執政黨的執政理念、中國人的國家觀念、中國的立法基本理念和基本制度、中國的行政管理體制和行政管理制度以及中國司法制度的發展,未來也必將推動中國違憲審查制度的實效化。因此這些憲法事例是中國社會內在的憲法訴求,是憲法理念的深刻體現,是憲法影響和作用于中國社會的深刻體現,是憲法核心價值的深刻體現。這些是他們廣受社會各界關注的根本原因。
圖書目錄
緒論:中國社會的基本問題與憲法實施
事例1:全國人大常委會因“剛果(金)”案解釋香港基本法——厘清中央的涉港外交事務權
一、剛果(金)案事實背景及發展脈絡
二、剛果(金)案涉及的主要法律問題
三、對案件主要法律問題的梳理、討論和評價
(一)國家豁免與中國的實踐
(二)“口徑一致”原則與中央政府外交事務管理權
(三)“國家行為”與特區法院司法管轄權
(四)終審法院提請釋法與制度整合
(五)人大常委會釋法對香港司法制度和法院的影響
(六)“香港原有法律”與“合憲性推定”
事例2:深圳“驅逐高危治安人員”事件——公民人身自由的憲法保護
一、事件回溯
二、社會評議
三、憲法視點
(一)運動式執法
(二)歧視性分類
(三)限制人身自由
四、法理評析
(一)“驅逐”行為限制人身自由權
(二)“驅逐”行為非法限制人身自由
五、余論
事例3:“金山”訴“360”引發微博言論自由之爭——互聯網言論自由與微博治理模式的改革
一、事件始末
二、言論自由初探
(一)言論自由的內涵
(二)言論自由的外延
(三)判斷言論自由的基本原則
三、微博與互聯網言論自由
(一)互聯網言論自由
(二)作為新興言論自由平臺的微博
四、微博實名制的合法性分析
(一)互聯網微博治理的相關法律法規
(二)探析《北京市微博客發展管理若干規定》的合法性
(三)微博實名制不足以解決現實問題
五、探求微博治理模式的改革
事例4:李承鵬等人在人大直接選舉中自薦參選——公民如何實現被選舉權
一、事件回放及主要問題
二、候選人制度及其問題
(一)候選人提名及其資格限制
(二)我國的候選人制度及實踐
三、建議(代結論)
事例5:清華女生起訴國土資源部等部委要求信息公開——如何保障公民的知情權
一、案件始末
二、制度背景
三、信息公開與知情權:理論與規范基礎
(一)政府信息公開的理論依據
(二)信息公開與知情權:術語的整理
(三)知情權與信息自由
(四)知情權的憲法基礎
(五)知情權的功能
四、政府信息公開的范圍與申請
(一)政府信息公開的范圍
(二)信息公開的申請
五、結語
事例6:上海和重慶實行房產稅改革試點——憲法財產權保護與法治行政
一、事件始末
二、房產稅改革試點引發的爭議
(一)支持方的觀點
(二)反對方的觀點
三、房產稅改革試點的合憲性分析
四、公民財產權保護和政府行政權制約
五、法治國家與法治行政
六、美國房產稅的借鑒及其與中國的比較
七、結語
事例7:廣電總局禁止電視劇插播廣告——對法人的商業性言論自由、廣播電視自由的限制
一、事件始末及其法理問題
二、商業性言論自由的憲法保障
(一)保護言論自由的理論基礎
(二)商業性言論自由是否受憲法保護
(三)保護商業性言論的理論基礎
(四)商業性言論的保護方式
三、廣播電視自由的憲法保護
(一)廣播電視自由的內涵
(二)廣播電視自由的限制
(三)廣播電視自由在我國憲法上的根據
四、法人作為基本權利主體
(一)私法人作為基本權利主體
(二)公法人作為基本權利主體
五、對本案的分析
(一)企業和電視臺是否作為基本權利主體
(二)國家廣電總局的《補充規定》是否侵犯企業的商業性言論自由
(三)國家廣電總局的《補充規定》是否侵犯電視臺的廣播電視自由
事例8:居民身份證添加指紋信息——人格尊嚴的憲法保護
一、事件回溯
二、基本權利審查模式
三、可能被侵犯的基本權利:人格尊嚴
(一)人格尊嚴的規范含義
(二)人格尊嚴保護公民指紋在內的個人信息
四、干預
五、干預行為是否符合憲法的要求
(一)審查思路
(二)登記指紋信息是否能夠達到立法目的
(三)必要性審查:為了達到立法目的,是否存在對公民侵害更小的其他手段
(四)狹義比例原則:所維護的公共利益與公民基本權利所受干預是否成比例
六、結論及其相對性
(一)結論
(二)結論的相對性
事例9:成力因裸體“行為藝術”被勞動教養——前衛藝術表達與言論自由
一、事件始末及問題呈現
二、“行為藝術”與公民的言論自由、藝術創作自由
(一)行為藝術與言論自由
(二)行為藝術與藝術創作自由
三、言論自由的限制——淫穢的構成與界定
(一)英國
(二)美國
四、行為藝術創作與表演適用的我國憲法與法律規定
(一)“行為藝術表演”保護與限制的憲法依據
(二)“行為藝術表演”的法律適用
事例10:烏坎村民因土地問題向政府抗議——村民自治與游行示威權
一、事件回放
二、補償分配和村委會選舉:村民自治的憲法保障
三、官民糾紛的解決途徑——村民的裁判請求權
四、非正常渠道的啟動:游行示威的條件和限度
五、結語