- 編號：66548
- 書名：要物合同研究:對其或存或廢的思考/河南工業大學法學文庫.學科建設成果
- 作者：蔣軍洲著
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年12月
- 入庫時間：2015-12-21
- 定價：54
圖書內容簡介
在19世紀以來的法典化時代，就要物合同，大陸法系不同國家的立法者基于不同的立場采取了堅守之的擬古主義，廢除之的反歷史主義，既保留之又認可其諾成類型或預約的二元主義這三種完全不同的立法模式，并在學界引起究竟應廢除或保留它之爭。現在看來，要物合同的真正出路不是要一味廢除它，而是要使它名副其實。
傳統的要物合同要保留，因為它們本質上是無償的，保留之不僅有出于尊重法律傳統的考慮，更重要的是于此情形，當事人通常期望以交付作為終局性發生法律約束意愿的表征，立法者采用此制度設計可以為當事人的意愿解釋提供一種通常的判斷，以反映社會實踐層面的法律需求。但對于那些因為歷史因素仍寄居在要物合同范疇內的有償合同應剝離，因為按照社會經濟生活之所需，將它們與其他有償合同一樣設定為諾成的，才更符合當事人的意愿，并可降低此種寄居所帶來的負面影響。
圖書目錄
導論
一、問題之提出
二、學說綜述
三、研究目標與方法
第一章 羅馬法上要物合同的產生
第一節 羅馬法上的合同觀
一、羅馬法上的單個具體合同產生于訴訟
二、羅馬法上的合同既指交易模型又指行為
三、羅馬法上要物合同隱身于要物之債
第二節 羅馬法上要物合同的成立結構
一、以要物合同具體類型的搖擺為中心
二、以合同分類法中的要物合同為中心
第三節 羅馬法上要物合同成立結構的產生原因
一、羅馬法上要物合同成立結構的產生原因
二、要物合同成立結構的產生原因將贈與排除在要物合同之外
第四節 羅馬法上要物合同的特征及其例外
一、羅馬法上要物合同的特征
二、羅馬法上要物合同的例外
第二章 羅馬法以降近現代民法典編纂以前要物合同的演變
第一節 在中世紀早期的大陸法系中要物合同的假性膨脹
一、日耳曼法上被稱為要物合同的制度與機制
二、中世紀早期的羅馬法上要物合同制度的萎縮
第二節 在中世紀晚期的大陸法系中要物合同的貌似回歸
一、民法學家的要物合同觀一定程度上回歸羅馬法傳統
二、教會法學家不將改造要物合同制度作為其任務
三、中世紀晚期的世俗法律實踐未對要物合同產生影響
第三節 在中世紀末至近現代民法典編纂前的大陸法系中
要物合同所接受的理論改造
一、人文主義法學派、《學說匯纂》現代應用學派提升了
要物合同中合意的地位
二、自然法學派的新合同分類方法與新合同觀未改變要物
合同中交付的地位
三、潘得克吞學派的意志理論不否認要物合同
第三章 近現代民法典中的要物合同與合意主義
――比較法視野下的分析與思考
第一節 要物合同立法的比較法考察
一、要物合同的具體立法例
二、比較法考察小結
第二節 近現代民法典中要物合同與合意主義的沖突
一、舊的法律遺產與新的時代精神的碰撞
二、解釋沖突的諸學說評析
三、沖突說質疑
第三節 近現代民法典中要物合同正當性的本體論論證
一、要物合同中的交付是形成要物合同合意的方式
――兼反駁贈與是要物合同
二、要物合同這種合意與要物合同簡約、要物合同預約相兼容
第四節 近現代民法典中要物合同正當性的形而上論證
一、法律傳統提供了歷史基礎
二、法律目的提供了現實基礎
三、法律倫理提供了道德基礎
第四章 我國要物合同立法的最終選擇
第一節 我國規定傳統要物合同的正當性反思
一、有償的傳統要物合同欠缺繼續存在的說服力
二、無償的傳統要物合同設計正當性理由充足
三、總體說明
第二節 我國規定非傳統要物合同的正當性反思
一、各非傳統要物合同的具體說明
二、總體說明
第三節 我國要物合同立法的必要性
一、主張廢除或修正要物合同的諸學說評析
二、要物合同存在的理論意義與現實意義
第四節 我國現有要物合同立法要評
一、《合同法》中的要物合同規定評析
二、其他法律部門中的要物合同規定評析
第五節 要物合同立法建議
結語
參考文獻
后記
