- 編號(hào):70408
- 書名:破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)之限制理論研究
- 作者:張欽昱
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2016年8月
- 入庫(kù)時(shí)間:2016-10-17
- 定價(jià):45
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的創(chuàng)設(shè)并未如人們想象般美好。因片面強(qiáng)調(diào)對(duì)優(yōu)先權(quán)人的保護(hù),該權(quán)利制度有礙破產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、融資發(fā)展、信譽(yù)累積乃至市場(chǎng)信用的良性運(yùn)轉(zhuǎn),限制破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)勢(shì)在必行。本書以法律供給限制理論為依據(jù)和根基,從衡量標(biāo)準(zhǔn)、主要手段、補(bǔ)償途徑和實(shí)施保障等維度構(gòu)建基本框架,并將之運(yùn)用于勞動(dòng)債權(quán)、稅收債權(quán)與環(huán)境債權(quán)等具體情境,以證成破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制機(jī)理并推動(dòng)其有效運(yùn)轉(zhuǎn)。為此,有必要針對(duì)我國(guó)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)權(quán)利人范圍過(guò)泛、類型過(guò)多以及限額過(guò)高等既有缺陷,參考國(guó)外立法趨勢(shì)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),建立我國(guó)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的限制機(jī)制。
圖書目錄
"目錄
引言
一、研究背景:破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)梳理及疑問
二、文獻(xiàn)綜述:破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的研究誤區(qū)
三、研究范圍:破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的內(nèi)涵與外延
四、研究起點(diǎn):破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的立法價(jià)值
五、研究方法
第一章破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)對(duì)信用之減損
第一節(jié)破產(chǎn)法的信用屬性
一、破產(chǎn)法信用屬性的證成
二、破產(chǎn)法信用屬性的體現(xiàn)
第二節(jié)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的信用困境
一、破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)影響企業(yè)的信用融資
二、破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)影響企業(yè)的信用經(jīng)營(yíng)
三、破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)影響企業(yè)的信用監(jiān)督
第二章破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)之法律供給限制理論
第一節(jié)限制法律供給的指引:利益平衡原則
一、利益平衡原則的地位:學(xué)說(shuō)梳理與
學(xué)科展現(xiàn)
二、利益平衡原則的內(nèi)涵:以破產(chǎn)法為例
第二節(jié)限制法律供給的成因:成本收益分析法的運(yùn)用
一、法律供給的收益分析
二、法律供給的成本分析
第三節(jié)限制法律供給的目標(biāo):法律供給有效區(qū)域
第四節(jié)限制法律供給的前提:補(bǔ)償性制度的創(chuàng)設(shè)
一、系統(tǒng)論的格局
二、彈性論的視閾
第三章破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制之機(jī)制
第一節(jié)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制的衡量標(biāo)準(zhǔn)
一、社會(huì)利益與普通債權(quán)人利益的平衡
二、國(guó)家利益與普通債權(quán)人利益的平衡
第二節(jié)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制的主要方法
一、限制破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的權(quán)利人
二、限制破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的受償額
三、限制破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的類別
第三節(jié)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制的補(bǔ)償方法
一、責(zé)任人追索法
二、交易調(diào)整設(shè)計(jì)法
第四節(jié)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制的實(shí)施保障
一、破產(chǎn)法院與破產(chǎn)法官
二、破產(chǎn)管理局
第四章勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)之限制
第一節(jié)勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的特殊質(zhì)疑
一、勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的含義
二、勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的缺陷
第二節(jié)勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的衰落趨勢(shì)
第三節(jié)勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的限制方法
一、限制勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的權(quán)利人
二、限制勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的受償額
三、限制勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的類別
四、實(shí)證分析:霍華德運(yùn)輸公司案
第四節(jié)勞動(dòng)債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制的補(bǔ)償方法
一、勞動(dòng)者保護(hù)基金的建立
二、非經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的處置
第五章稅收債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)之限制
第一節(jié)稅收債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的特殊質(zhì)疑
一、稅務(wù)機(jī)關(guān)信息獲取途徑廣
二、稅務(wù)機(jī)關(guān)權(quán)力保障手段多
三、稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)力強(qiáng)
第二節(jié)稅收債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的衰落趨勢(shì)
第三節(jié)稅收債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的限制方法
一、限制稅收債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的受償額
二、限制稅收債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的類別
第六章環(huán)境債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)之限制
第一節(jié)企業(yè)破產(chǎn)中環(huán)境債權(quán)的基本理論
一、破產(chǎn)法與環(huán)境法立法宗旨的背離
二、企業(yè)破產(chǎn)中環(huán)境債權(quán)的含義
第二節(jié)環(huán)境債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的特殊質(zhì)疑
一、企業(yè)破產(chǎn)中環(huán)境債權(quán)的受償順位
二、環(huán)境債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的限制原因
第三節(jié)環(huán)境債權(quán)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制的補(bǔ)償方法
一、破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境保護(hù)基金制度
二、潛在債權(quán)代表人申報(bào)制度
第七章我國(guó)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制之進(jìn)路
第一節(jié)我國(guó)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的立法現(xiàn)狀與缺陷
一、我國(guó)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的立法現(xiàn)狀
二、我國(guó)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的立法缺陷
第二節(jié)設(shè)置我國(guó)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制的主要方法
一、限制破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的權(quán)利人
二、限制破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的受償額
三、限制破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的類別
第三節(jié)引入我國(guó)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制的補(bǔ)償方法
一、現(xiàn)階段較易實(shí)現(xiàn)的補(bǔ)償方法
二、待條件成熟實(shí)現(xiàn)的補(bǔ)償方法
第四節(jié)創(chuàng)建我國(guó)破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)限制的保障機(jī)構(gòu)
一、創(chuàng)建破產(chǎn)法院和破產(chǎn)管理局的必要性
二、創(chuàng)建破產(chǎn)法院和破產(chǎn)管理局的路徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
"