- 編號:80240
- 書名:《反不正當競爭法》一般條款的適用
- 作者:董曉敏
- 出版社:知識產權
- 出版時間:2019年1月
- 入庫時間:2019-3-6
- 定價:30
圖書內容簡介
本文采用奧地利學者威爾勃格的“動態系統”理論,提出應綜合考慮如下因素并考慮因素之間的相互影響,最終得出結論:各方經營者的利益考量(包括原告所要求保護的利益、被告行為對原告利益的影響、原告采取避免損害措施的可能性及成本、被告正當的競爭需求、被告的行為是否歧視性針對原告等);消費者的知情權和選擇權等;以及公共利益等。
圖書目錄
"導 論
一、研究的意義
二、文獻綜述
三、研究思路與方法
第1章 反不正當競爭法一般條款概論
1.1 反不正當競爭法一般條款的基本概念及典型立法
1.1.1 一般條款的概念和特征
1.1.2 反不正當競爭法的一般條款及其典型立法
1.2 我國《反不正當競爭法》一般條款適用狀況及立法變化
1.2.1 關于1993年《反不正當競爭法》一般條款的爭論
1.2.2 司法政策及司法實踐對一般條款的態度及適用概況
1.2.3 一般條款適用的主要案件類型
1.2.4 2017年《反不正當競爭法》的相關修改及簡要評價
1.3 我國反不正當競爭法一般條款適用存在的主要問題
1.3.1 “有損害即有救濟”的誤區
1.3.2 過于寬松的兜底保護觀念
1.3.3 對不正當性的論證缺乏實質性考量因素
小 結
第2章 反不正當競爭法一般條款適用的總體要求
2.1 一般條款適用的前提
2.1.1 行為確有不正當性
2.1.2 窮盡具體規則方能適用一般條款
2.2 侵權責任法一般條款關于權益區分保護的啟示
2.2.1 侵權責任法一般條款的兩種模式
2.2.2 我國侵權責任法的一般條款
2.2.3 對反不正當競爭法一般條款適用的啟示
2.3 一般條款對知識產權法的有限補充
小 結
第3章 智力成果保護中反不正當競爭法一般條款的適用
3.1 智力成果類知識產權的立法政策與一般條款的適用
3.1.1 關于權利正當性的兩種代表性理論
3.1.2 兩種學說對于一般條款適用的影響
3.2 美國法下盜用原則與先占問題的啟發
3.2.1 INS案所反映出的盜用與知識產權法立法政策問題
3.2.2 美國最高法院關于先占問題的系列判決
3.2.3 美國1976年版權法明確的先占原則
3.2.4 對反不正當競爭法一般條款適用的啟示
3.3 與作品保護有關的一般條款適用問題
3.3.1 認定侵犯著作權的,不應同時適用反不正當競爭法一般條款
3.3.2 對于不侵犯著作權或者未主張著作權的情形如何適用一般條款
3.3.3 影視作品中可視化人物形象:著作權法還是一般條款保護
3.4 與作品名稱等作品要素保護相關的一般條款適用問題
3.4.1 對作品名稱的保護
3.4.2 對人物及其他作品要素的保護
小 結
第4章 商業標識保護中反不正當競爭法一般條款的適用
4.1 我國現行法下商業標識保護的制度體系
4.1.1 制度現狀
4.1.2 存在的問題及其解決方案
4.2 商標侵權還是不正當競爭:以競價排名糾紛為例
4.2.1 司法實踐中處理競價排名糾紛的不同路徑
4.2.2 將他人商標設置為搜索關鍵詞與所謂的初始興趣混淆
4.2.3 商標使用是否是區分適用商標法或反不正當競爭法的標準
4.3 對商標表達性含義的使用既不侵犯商標權也不構成不正當競爭
4.3.1 LV房地產廣告案反映出的問題
4.3.2 商標保護不應限制對其表達性含義的使用
小 結
第5章 涉及網絡的新型不正當競爭糾紛中一般條款的適用
5.1 在缺乏類型化參照的領域對一般條款進行價值補充
5.1.1 反不正當競爭法一般條款的價值補充
5.1.2 以涉及網絡的新型不正當競爭糾紛為討論背景
5.2 適用一般條款的考量因素——構建網絡不正當競爭案件的動態分析系統
5.2.1 經營者利益考量
5.2.2 消費者利益及公共利益衡量
5.2.3 行業規范、技術規范等體現的商業道德
5.3 競爭關系
5.3.1 競爭關系是否是認定不正當競爭行為的前提
5.3.2 競爭關系與競爭行為
5.3.3 競爭關系與原告主體資格以及損害賠償
小 結
結 語
主要參考文獻 "