- 編號：8098
- 書名：專利實質(zhì)條件(知識產(chǎn)權專題研究叢書)
- 作者：鄭成思 張曉都
- 出版社：法律
- 出版時間：2002年4月
- 入庫時間：2002-5-17
- 定價：29
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
導 言
知識經(jīng)濟時代，知識是經(jīng)濟增長的決定因素，知識創(chuàng)新、技術
創(chuàng)新是企業(yè)、社會乃至國家發(fā)展的根本動力。加入WTO后的中
國，國人面對的市場競爭是在更加充分、更加開放、更加自由、更加
廣闊的世界市場上的競爭。專利法對保護知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新以
及保護企業(yè)乃至國家的競爭力起著不可替代的作用。知識產(chǎn)權是
財產(chǎn)權（無形的），可并不是任何知識都是法律意義上的能成為自
然人或法人可擁有產(chǎn)權的財產(chǎn)。只有那些達到法定條件，法律為
其創(chuàng)造者賦予權利的知識才能成為法律意義上的財產(chǎn)。否則，知
識就只能是作為一般的社會財富，由全人類全社會共同享有。
發(fā)明創(chuàng)造要獲得專利權就必須滿足專利法所規(guī)定的條件。實
用性、新穎性和創(chuàng)造性是專利法規(guī)定的發(fā)明創(chuàng)造獲得專利權的實
質(zhì)條件。專利實質(zhì)條件的規(guī)定取決于發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設計人與
社會之間的利益平衡，取決于國家宏觀技術政策的價值取向，也不
可避免地受國家引進外國先進技術政策的指導思想的影響，同時，
還要受到世界專利制度發(fā)展趨勢以及我國參加和將要參加的國際
性公約、條約（包括WTO的TRIPS協(xié)議）的影響與制約。
科學技術在不斷發(fā)展變化，社會經(jīng)濟環(huán)境在不斷發(fā)展變化，由
此可見，專利實質(zhì)條件的規(guī)定相應的也會有新的變化、新的發(fā)展，
以使之能適應新出現(xiàn)的情況。因此，即使在專利制度有數(shù)百年歷
史的國家，專利實質(zhì)條件問題的研究也是隨著時代的變化發(fā)展而
需要不斷探索研究常新的問題。
我國專利制度實行（指中華人民共和國成立后）的時間只有
10多年，專利實質(zhì)條件問題的研究更需仔細深入地進行。由于專
利實質(zhì)條件是整個專利法的核心組成部分之一，專利授權程序的
審查、專利撤銷（第二次專利法修改已刪除撤銷程序）或無效程序
的審查、專利行政案件的裁判，大多直接關系到專利實質(zhì)條件的適
用。因此，國內(nèi)也有不少研究專利實質(zhì)條件的專題性論文、研究報
告、判例分析等等，同時也有一些對國外一些國家專利實質(zhì)條件的
介紹、分析研究等著述。但國內(nèi)目前對專利實質(zhì)條件的研究缺乏
系統(tǒng)性、完整性，且較難跟上技術日益發(fā)展的步伐。本書試圖結(jié)合
國內(nèi)外的專利理論與實踐，特別是美國、歐洲專利局以及日本的專
利理論與實踐，結(jié)合中國專利行政審查實踐與司法審判實踐，結(jié)合
現(xiàn)代科學技術以及社會經(jīng)濟等因素的發(fā)展變化，較為系統(tǒng)全面地
研究專利實質(zhì)條件，以期在理論上豐富我國的專利法理論研究，在
實踐上有益于促進形成準確合理的專利實質(zhì)條件審查基準，從而
推進建立更加完整有效的保護技術創(chuàng)新的專利制度。
本書分上下兩篇。上篇分三章，討論發(fā)明與實用新型專利的
實質(zhì)條件。
在專利實質(zhì)條件研究方面，由于現(xiàn)代信息技術背景下的電子
商務和以遺傳工程為主體的現(xiàn)代生物技術的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)
境中的商業(yè)方法的可專利性與生物技術發(fā)明的可專利性問題成為
人們討論、研究的熱點、難點，特別是在技術先進的西方發(fā)達國家，
商業(yè)方法和生物技術的可專利性的理論與實踐在近年都有了長足
的發(fā)展，并仍在木斷爭論與發(fā)展之中。本書上篇第一章中“計算機
程序和商業(yè)方法與實用性”部分簡單地涉及到了商業(yè)方法的專利
保護問題。
下篇分三章，專門討論生物技術發(fā)明的可專利性。
從20世紀80年代早期以來，歐洲專利局（EPO）已經(jīng)接受了
大約15000件與生物技術領域有關的專利申請。其中，1500件是
有關轉(zhuǎn)基因植物的，600件是有關轉(zhuǎn)基因動物的，大約2000件是
有關DNA序列的。在美國，在過去的20年里，所提交的專利申
請中許多主題與基因有關。在最近幾年里與基因有關的申請正在
迅猛地增加。目前，在美國專利與商標局（USPTO）待決的與基因
有關的申請有20000件。從第一件與基因有關的申請?zhí)峤黄穑F(xiàn)
在已大約給 6000個從人、動物、植物以及細菌和病毒源得到的全
長基因授予了專利權。這6000件專利中，不超過1000件明確地
是來源于人的基因和區(qū)別個體的人的基因的變體。
滿足什么條件的基因本身就可以被授予專利權？在生物技術
領域如何區(qū)分發(fā)明與發(fā)現(xiàn)？轉(zhuǎn)基因動植物可以獲得專利法的保護
嗎？如何在生物技術發(fā)明領域具體確定實用性以兼顧科學研究的
自由、社會公眾的利益、與產(chǎn)業(yè)投資者的投資回報？生物技術發(fā)明
領域中新穎性的判定有什么不同的特殊性？生物技術領域的發(fā)明
的創(chuàng)造性的判斷有什么特殊性，其創(chuàng)造性的標準真的應該降低嗎？
如何處理生物技術發(fā)明與道德、社會公共秩序的關系？等等。
本書下篇將結(jié)合技術、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)政策以及倫理道德等因素，
根據(jù)美國、歐洲專利局以及日本在生物技術發(fā)明可專利性領域的
理論與實踐，并結(jié)合中國專利實踐的實際情況，討論生物技術發(fā)明
的可專利性。
張曉都
2002年2月于上海
