- 編號:86951
- 書名:.近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究
- 作者:牛錦紅
- 出版社:法律
- 出版時間:2020年12月
- 入庫時間:2021-3-8
- 定價:76
圖書內(nèi)容簡介
《近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究》對包括傳統(tǒng)中國在內(nèi)的城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題發(fā)展軌跡作了清晰的梳理,初步總結(jié)了近現(xiàn)代城鄉(xiāng)規(guī)劃法律近代化的轉(zhuǎn)型及其成敗得失,將使讀者能夠基本了解古今中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的演變。作者在書中提出了不少有創(chuàng)建的研究觀點,如在城市法律史或鄉(xiāng)村法律史的研究中,應(yīng)該從整個城市和農(nóng)村地區(qū),對城鄉(xiāng)進行整體考慮,而不是專注于一邊,忽略了其他;無論是個案研究城市規(guī)劃法、區(qū)域城市規(guī)劃法,還是不同類型的城市群體規(guī)劃法,前提是必須把城市規(guī)劃放入城鄉(xiāng)規(guī)劃的大環(huán)境中;無論何時,城市規(guī)模怎樣,都會有在時間和空間上與之相對應(yīng)的鄉(xiāng)村作為支撐和呼應(yīng),城鄉(xiāng)一體化視角是我們研究城市規(guī)劃法制史的必然思路等,從不同維度揭示了城鄉(xiāng)規(guī)劃法的基本內(nèi)涵,厘清了城市規(guī)劃法律史問題考察思路,令人印象深刻,具有啟迪意義。
圖書目錄
"目 錄
緒 論
一、近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題的研究對象
二、近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的分期
(一)近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的斷限
(二)近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的分期
三、近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的意義
(一)理論意義
(二)現(xiàn)實意義
四、相關(guān)學(xué)術(shù)史回顧
(一)國外學(xué)術(shù)界研究狀況
(二)國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究狀況
第一章 溯源:古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題(1840年以前)
一、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律演變
(一)西周時期:“國”“野”一體化制度
(二)春秋戰(zhàn)國:城鄉(xiāng)規(guī)劃思想制度轉(zhuǎn)變
(三)秦漢時期:經(jīng)濟區(qū)域體制自發(fā)形成
(四)唐宋時期:從“坊制”到“街市制”
二、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律淵源
(一)城市規(guī)劃法律淵源
(二)鄉(xiāng)村規(guī)劃法律淵源
三、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律特點
(一)古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的根本淵源
(二)古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的經(jīng)濟因素
(三)古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律一體化特征
四、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題
(一)古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃立法問題
(二)古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法問題
(三)古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃司法問題
五、本章結(jié)語
第二章 變革:清末時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題(1840~1912
年)
一、西方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的起源與傳入
(一)近代西方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度的起源
(二)近代西方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度的傳入
二、中國發(fā)展對城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的影響
三、清末城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系初建
(一)清末國家城鄉(xiāng)規(guī)劃法律內(nèi)容
(二)清末上海城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體制
(三)清末北京城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體制
(四)清末南京城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體制
四、清末時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律主要問題
(一)立法與執(zhí)法機關(guān)不穩(wěn)定,職能權(quán)責(zé)不明確
(二)缺失國家城鄉(xiāng)規(guī)劃法律,地方法規(guī)多元化
(三)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的不平衡,鄉(xiāng)村規(guī)劃較薄弱
(四)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律移植漸多,本土化問題凸顯
(五)城鄉(xiāng)規(guī)劃法與民族情緒,規(guī)劃執(zhí)行阻礙多
五、本章結(jié)語
第三章 發(fā)展:北洋政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題(1912~1927年)
一、北洋政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系的構(gòu)建
(一)北洋政府時期國家城鄉(xiāng)規(guī)劃立法
(二)北洋政府時期地方城鄉(xiāng)規(guī)劃立法
(三)北洋政府時期鄉(xiāng)村規(guī)劃法律狀況
二、北洋政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體的演變
(一)中央執(zhí)法機構(gòu)
(二)地方執(zhí)法機構(gòu)
三、北洋政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的主要問題
(一)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的畸形化問題
(二)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的差異性問題
(三)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的政治性問題
(四)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的本土化問題
(五)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的環(huán)境性問題
四、本章結(jié)語
第四章 轉(zhuǎn)型:南京國民政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題(1927~1949年)
一、南京國民政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系近代化的前奏
(一)《首都計劃》的制訂過程與重要意義
(二)《授權(quán)法草案》與《首都分區(qū)條例草案》
二、南京國民政府時期國家城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系的近代化
(一)城鄉(xiāng)規(guī)劃主干法
(二)城鄉(xiāng)規(guī)劃配套法
(三)城鄉(xiāng)規(guī)劃相關(guān)法
(四)其他法律
三、南京國民政府時期地方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系的近代化
(一)南京市城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度建設(shè)
(二)上海市城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度建設(shè)
(三)北平市城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度建設(shè)
(四)偽滿洲國和汪偽政權(quán)的城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系
四、南京國民政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體的近代化
(一)國家城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構(gòu)的變化
(二)南京市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構(gòu)的變化
(三)上海市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構(gòu)的變化
(四)北平城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構(gòu)的變化
(五)偽滿洲國城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構(gòu)的演變
(六)汪偽政權(quán)城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構(gòu)的演變
五、南京國民政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的主要問題
(一)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的不平衡性依然突出
(二)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的區(qū)域性差異較明顯
(三)城鄉(xiāng)規(guī)劃體制中的“官本位”思想嚴重
(四)城鄉(xiāng)規(guī)劃知識及相關(guān)法律知識缺乏
(五)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與戰(zhàn)爭間的關(guān)系問題
(六)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律實踐與建設(shè)經(jīng)費問題
六、本章結(jié)語
第五章 創(chuàng)新:中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題(1949~2010年)
一、中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系演變和確立
(一)國家城鄉(xiāng)規(guī)劃立法演變及成果
(二)地方城鄉(xiāng)規(guī)劃法規(guī)體系的完善
二、中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體與執(zhí)法狀況
(一)國家城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體與執(zhí)法狀況
(二)地方城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體與執(zhí)法狀況
三、中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律存在的主要問題
(一)法律原則性強
(二)法律權(quán)威不高
(三)法律移植明顯
(四)公眾參與缺乏
(五)監(jiān)督能力欠缺
四、本章結(jié)語
第六章 近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題的啟示
一、加強國家主權(quán)意識
二、強化公共行政理念
三、樹立法律本土理念
四、維系傳統(tǒng)人文精神
五、提高法律運行職能
(一)科學(xué)化與現(xiàn)代化的立法機制
(二)科學(xué)化與現(xiàn)代化的執(zhí)法機制
(三)科學(xué)化與現(xiàn)代化的監(jiān)督機制
參考文獻
"