- 編號(hào)：86951
- 書名：.近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究
- 作者：牛錦紅
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2020年12月
- 入庫時(shí)間：2021-3-8
- 定價(jià)：76
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
《近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究》對(duì)包括傳統(tǒng)中國在內(nèi)的城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題發(fā)展軌跡作了清晰的梳理，初步總結(jié)了近現(xiàn)代城鄉(xiāng)規(guī)劃法律近代化的轉(zhuǎn)型及其成敗得失，將使讀者能夠基本了解古今中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的演變。作者在書中提出了不少有創(chuàng)建的研究觀點(diǎn)，如在城市法律史或鄉(xiāng)村法律史的研究中，應(yīng)該從整個(gè)城市和農(nóng)村地區(qū)，對(duì)城鄉(xiāng)進(jìn)行整體考慮，而不是專注于一邊，忽略了其他；無論是個(gè)案研究城市規(guī)劃法、區(qū)域城市規(guī)劃法，還是不同類型的城市群體規(guī)劃法，前提是必須把城市規(guī)劃放入城鄉(xiāng)規(guī)劃的大環(huán)境中；無論何時(shí)，城市規(guī)模怎樣，都會(huì)有在時(shí)間和空間上與之相對(duì)應(yīng)的鄉(xiāng)村作為支撐和呼應(yīng)，城鄉(xiāng)一體化視角是我們研究城市規(guī)劃法制史的必然思路等，從不同維度揭示了城鄉(xiāng)規(guī)劃法的基本內(nèi)涵，厘清了城市規(guī)劃法律史問題考察思路，令人印象深刻，具有啟迪意義。
圖書目錄
"目 錄
緒 論
一、近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題的研究對(duì)象
二、近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的分期
（一）近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的斷限
（二）近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的分期
三、近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的意義
（一）理論意義
（二）現(xiàn)實(shí)意義
四、相關(guān)學(xué)術(shù)史回顧
（一）國外學(xué)術(shù)界研究狀況
（二）國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究狀況
第一章 溯源：古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1840年以前）
一、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律演變
（一）西周時(shí)期：“國”“野”一體化制度
（二）春秋戰(zhàn)國：城鄉(xiāng)規(guī)劃思想制度轉(zhuǎn)變
（三）秦漢時(shí)期：經(jīng)濟(jì)區(qū)域體制自發(fā)形成
（四）唐宋時(shí)期：從“坊制”到“街市制”
二、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律淵源
（一）城市規(guī)劃法律淵源
（二）鄉(xiāng)村規(guī)劃法律淵源
三、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律特點(diǎn)
（一）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的根本淵源
（二）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的經(jīng)濟(jì)因素
（三）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律一體化特征
四、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題
（一）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃立法問題
（二）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法問題
（三）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃司法問題
五、本章結(jié)語
第二章 變革：清末時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1840~1912
年）
一、西方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的起源與傳入
（一）近代西方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度的起源
（二）近代西方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度的傳入
二、中國發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的影響
三、清末城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系初建
（一）清末國家城鄉(xiāng)規(guī)劃法律內(nèi)容
（二）清末上海城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體制
（三）清末北京城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體制
（四）清末南京城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體制
四、清末時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律主要問題
（一）立法與執(zhí)法機(jī)關(guān)不穩(wěn)定，職能權(quán)責(zé)不明確
（二）缺失國家城鄉(xiāng)規(guī)劃法律，地方法規(guī)多元化
（三）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的不平衡，鄉(xiāng)村規(guī)劃較薄弱
（四）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律移植漸多，本土化問題凸顯
（五）城鄉(xiāng)規(guī)劃法與民族情緒，規(guī)劃執(zhí)行阻礙多
五、本章結(jié)語
第三章 發(fā)展：北洋政府時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1912~1927年）
一、北洋政府時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系的構(gòu)建
（一）北洋政府時(shí)期國家城鄉(xiāng)規(guī)劃立法
（二）北洋政府時(shí)期地方城鄉(xiāng)規(guī)劃立法
（三）北洋政府時(shí)期鄉(xiāng)村規(guī)劃法律狀況
二、北洋政府時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體的演變
（一）中央執(zhí)法機(jī)構(gòu)
（二）地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)
三、北洋政府時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的主要問題
（一）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的畸形化問題
（二）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的差異性問題
（三）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的政治性問題
（四）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的本土化問題
（五）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的環(huán)境性問題
四、本章結(jié)語
第四章 轉(zhuǎn)型：南京國民政府時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1927~1949年）
一、南京國民政府時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系近代化的前奏
（一）《首都計(jì)劃》的制訂過程與重要意義
（二）《授權(quán)法草案》與《首都分區(qū)條例草案》
二、南京國民政府時(shí)期國家城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系的近代化
（一）城鄉(xiāng)規(guī)劃主干法
（二）城鄉(xiāng)規(guī)劃配套法
（三）城鄉(xiāng)規(guī)劃相關(guān)法
（四）其他法律
三、南京國民政府時(shí)期地方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系的近代化
（一）南京市城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度建設(shè)
（二）上海市城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度建設(shè)
（三）北平市城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度建設(shè)
（四）偽滿洲國和汪偽政權(quán)的城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系
四、南京國民政府時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體的近代化
（一）國家城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機(jī)構(gòu)的變化
（二）南京市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機(jī)構(gòu)的變化
（三）上海市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機(jī)構(gòu)的變化
（四）北平城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機(jī)構(gòu)的變化
（五）偽滿洲國城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機(jī)構(gòu)的演變
（六）汪偽政權(quán)城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機(jī)構(gòu)的演變
五、南京國民政府時(shí)期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的主要問題
（一）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的不平衡性依然突出
（二）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的區(qū)域性差異較明顯
（三）城鄉(xiāng)規(guī)劃體制中的“官本位”思想嚴(yán)重
（四）城鄉(xiāng)規(guī)劃知識(shí)及相關(guān)法律知識(shí)缺乏
（五）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與戰(zhàn)爭(zhēng)間的關(guān)系問題
（六）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律實(shí)踐與建設(shè)經(jīng)費(fèi)問題
六、本章結(jié)語
第五章 創(chuàng)新：中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1949~2010年）
一、中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系演變和確立
（一）國家城鄉(xiāng)規(guī)劃立法演變及成果
（二）地方城鄉(xiāng)規(guī)劃法規(guī)體系的完善
二、中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體與執(zhí)法狀況
（一）國家城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體與執(zhí)法狀況
（二）地方城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體與執(zhí)法狀況
三、中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律存在的主要問題
（一）法律原則性強(qiáng)
（二）法律權(quán)威不高
（三）法律移植明顯
（四）公眾參與缺乏
（五）監(jiān)督能力欠缺
四、本章結(jié)語
第六章 近現(xiàn)代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題的啟示
一、加強(qiáng)國家主權(quán)意識(shí)
二、強(qiáng)化公共行政理念
三、樹立法律本土理念
四、維系傳統(tǒng)人文精神
五、提高法律運(yùn)行職能
（一）科學(xué)化與現(xiàn)代化的立法機(jī)制
（二）科學(xué)化與現(xiàn)代化的執(zhí)法機(jī)制
（三）科學(xué)化與現(xiàn)代化的監(jiān)督機(jī)制
參考文獻(xiàn)
"
