- 編號(hào):9516
- 書名:法的觀念與現(xiàn)代化
- 作者:范進(jìn)學(xué)
- 出版社:山東大學(xué)
- 出版時(shí)間:2002年11月
- 入庫時(shí)間:2002-11-8
- 定價(jià):16
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
序言
(一)
鄉(xiāng)土社會(huì)的中國邁向現(xiàn)代化社會(huì)的中國是不可阻擋的歷史潮
流。在中國,禮治秩序與制度的解構(gòu)過程即是現(xiàn)代化法治秩序與制
度的建構(gòu)過程。解構(gòu)意味著與過去的制度告別,建構(gòu)則意味著一個(gè)
新生的、寄托著建構(gòu)者無限理想與價(jià)值追求的制度的降臨。在這社
會(huì)大變遷、大轉(zhuǎn)型的歷史時(shí)期,任何制度的變遷與變革都充滿著制
度創(chuàng)造者與制度下生活的人們的矛盾與痛苦抉擇,變則生,守則
死。而制度變遷最為關(guān)鍵的當(dāng)是孕育于制度中的法權(quán)利觀念與文
化因子。法權(quán)利觀及其文化觀是一個(gè)社會(huì)歷史的積淀、傳統(tǒng)的積
淀,它蘊(yùn)涵著一個(gè)民族、一個(gè)社會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育的。
特定歷史條件中獨(dú)特的思維模式和思維方法以及價(jià)值觀、理念現(xiàn)
的理性反思,包含著深刻的人文情懷與對(duì)具體的民族、種族生生不
息的文化道德傳統(tǒng)的記載,它是一個(gè)社會(huì)生存的根基。無怪乎著名
學(xué)者梁治平先生指出“法律問題最終變成為文化問題”。“法律改革
的命運(yùn)在根本上取決于文化建設(shè)的成敗”。誠哉斯言!因此,在推
進(jìn)法治國家建設(shè)的進(jìn)程中除了專注于具體的現(xiàn)代法律制度建構(gòu)
外,還應(yīng)更多關(guān)注作為制度整體化的文化格局,更多給予法律制度
中所需要的法權(quán)利文化養(yǎng)料以傾注。換言之,不僅要借鑒或移植西
方的法律制度,而且要移植并培養(yǎng)與之相關(guān)的倫理價(jià)值與權(quán)利觀
念,使公眾形成對(duì)法制度與秩序的普遍性的信仰,否則,法律制度
及其規(guī)范就不能內(nèi)化為公眾的守法精神,進(jìn)而落實(shí)到行為中去,從
而會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)代法律制度的名存實(shí)亡。
(二)
制度的變遷與創(chuàng)新離不開觀念的變遷與創(chuàng)新,而觀念的變遷
與創(chuàng)新又離不開思想的啟蒙。假若沒有17、18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)思想
家們的思想啟蒙,則沒有資本主義制度對(duì)封建專制制度的勝利以
及資本主義制度的創(chuàng)制與穩(wěn)固;沒有對(duì)“天賦權(quán)利”與權(quán)力制約的
法治精神的鼓動(dòng)與宣傳,則沒有公民對(duì)人權(quán)與法律的信仰與對(duì)法
律制度的服從與支持。中國當(dāng)代社會(huì)關(guān)系的無序與失范并不是制
度本身造成的,它與法權(quán)利觀念的缺失有重大的關(guān)因。制度是現(xiàn)代
的,制度創(chuàng)新是符合現(xiàn)代化原則與精神的,制度構(gòu)建亦遵循了現(xiàn)代
化的模式,但制度卻被視為外來的、與己不相干的,我行我素固然
是一種對(duì)制度的漠視,卻可能與其自身相連的法文化觀念相契合。
所以,制度的變遷須與觀念的變遷相隨,大多數(shù)時(shí)候更應(yīng)該是觀念
先行、思想先行。中國法制的現(xiàn)代化如果脫離法觀念思想的啟蒙,
缺乏支撐制度的人文關(guān)懷,制度下的無序化則是必然的。這從反面
說明了法觀念啟蒙對(duì)制度穩(wěn)定性、現(xiàn)代性之重要意義。林毓先生
曾談到,在中國民主與法治的觀念啟蒙的時(shí)代已經(jīng)過去,其實(shí)不
然。社會(huì)公眾的失范與社會(huì)關(guān)系的失序均表明著社會(huì)主體的法觀
念的調(diào)如,表明法觀念啟蒙至少在歷經(jīng)長達(dá)兩千多年封建社會(huì)后
的中國仍任重道遠(yuǎn)。所以,法觀念的啟蒙依然是每一個(gè)思想家的歷
史性課題與歷史責(zé)任。
(三)
中國法制現(xiàn)代的目標(biāo)模式是“依法治國,建設(shè)社會(huì)主義法治國
家”,但“依法治國”僅是手段,“法治”或“法治國家”才是目的,因
此,中國為法制現(xiàn)代化所作的一切努力皆需以此為目標(biāo)選擇。而對(duì)
這一目標(biāo)達(dá)成的最為關(guān)鍵的因素是人們對(duì)待“法”的觀念的問題。
觀念的問題不解決,一切均無從談起。所以,本書首先從法律信仰
觀念切題,就法律信仰的概念及其要素進(jìn)行分析,并針對(duì)我國目前
存在的對(duì)法律信仰危機(jī)之征象與成因,以及法律為何一定要成為
人們信仰的對(duì)象、法律信仰的基礎(chǔ)及內(nèi)外在構(gòu)成要件進(jìn)行了詳實(shí)
的分析論證,其目的旨在說明“當(dāng)法律不被信任、信仰而使法律形
同虛設(shè)時(shí),即使制定出千百部法律,也難以內(nèi)化為一種民族傳統(tǒng)和
民族精神,從而難以完成建設(shè)法治國家的歷史使命”。其次,對(duì)法觀
念現(xiàn)代化的政治民主制度基礎(chǔ)與載體作了詳盡的闡明。前者旨在
說明法制現(xiàn)代化之完成重在民主政治制度建設(shè),法的觀念若缺乏
法治所需要的民主政治制度的支撐,法治也不可能以制度的形態(tài)
出現(xiàn);后者則是力圖說明只有法治化的制度文明才是應(yīng)當(dāng)指稱的
法治文明,并以此推動(dòng)精神文明建設(shè)。再次,法治的核心是現(xiàn)代化
司法理念的樹立與法律職業(yè)主體即法學(xué)家與法律家階層的出現(xiàn)與
職業(yè)道德的生成,法治制度創(chuàng)新從一定意義上說是通過他們得以
實(shí)現(xiàn)的,所以作者就中國司法改革的必然性與模式定位、司法公正
及其基本理念、法律職業(yè)主體及其倫理道德進(jìn)行了論述。最后,本
書認(rèn)為法治是精英的,更是大眾的,法治理念價(jià)值及其規(guī)范原則只
有社會(huì)化并為社會(huì)成員所接受、認(rèn)可,法治才是現(xiàn)實(shí)的、有力量的;
同時(shí),針對(duì)中國自20世紀(jì)80年代中期實(shí)施的法律社會(huì)化運(yùn)動(dòng)的
利弊進(jìn)行了評(píng)析,力圖闡釋法治社會(huì)化所需要的另一重要的法治
建設(shè)的精神要件即守法精神,明確指出:守法精神的缺失是當(dāng)前中
國建設(shè)社會(huì)主義法治國家的主要障礙之一。因此,作者認(rèn)為,由公
民守法到政府守法,由不得已守法到自覺、自律守法這一歷史性轉(zhuǎn)
變的過程,將是社會(huì)主體守法精神漸進(jìn)產(chǎn)生到發(fā)育成長再到最終
形成的過程,將是法治精神生成的過程,也必將是法治國家和法治
社會(huì)實(shí)現(xiàn)的過程。
范進(jìn)學(xué)
2002年3月12日于泉城望山居
目錄
序言
第一章法律信仰:法制現(xiàn)代化的精神塑造
一、法律信仰的概念及其要素分析
二、法律信仰危機(jī)征象與成因分析
三、法律為何一定要成為信仰的對(duì)象
四、法律及其信仰基礎(chǔ)
五、法律信仰:內(nèi)外在構(gòu)成要件
第二章民主政治與法治:法觀念現(xiàn)代化的制度基礎(chǔ)
一、民主的概念分析
二、民主的實(shí)現(xiàn)形式:直接民主與間接民主的比較
三、法治政治:理論與原則
四、當(dāng)代中國法治進(jìn)程中的觀念悻論
第三章法治文明:法觀念現(xiàn)代化的制度載體
一、法治文明:精神文明的價(jià)值取向
二、道德法律化與法律道德化:法律與道德關(guān)系的思考
三、法治化制度文明:精神文明的框架選擇
四、道德的進(jìn)步在于法治的進(jìn)步
第四章司法公正:司法現(xiàn)代化的邏輯起點(diǎn)
一、公正:法永恒的和最高的價(jià)值追求
二、司法公正的基本內(nèi)涵
三、司法公正的基本原則
四、司法改革的必要性及其目標(biāo)定位
第五章法律職業(yè):法制現(xiàn)代化的主體性構(gòu)造
一、法律職業(yè)的概念與特征
二、法律職業(yè)主體
三、法律職業(yè)倫理與規(guī)范
四、法解釋:法官在創(chuàng)制規(guī)范中的作用
第六章法治社會(huì)化與守法精神
一、法治社會(huì)化:概念及其功能
二、中國法律社會(huì)化運(yùn)動(dòng)評(píng)析
三、守法精神:法治的精神要件分析
后對(duì)