最高人民法院

　　當事人申請提交的書證不明確、書證對于待證事實的證明無必要、待證事實對于裁判結果無實質性影響、書證未在對方當事人控制之下或者不符合本規定第四十七條情形的，人民法院不予準許。

　　

　　當事人申請理由成立的，人民法院應當作出裁定，責令對方當事人提交書證；理由不成立的，通知申請人。

　　

　　第四十七條 下列情形，控制書證的當事人應當提交書證：

　　

　　（一）控制書證的當事人在訴訟中曾經引用過的書證；

　　

　　（二）為對方當事人的利益制作的書證；

　　

　　（三）對方當事人依照法律規定有權查閱、獲取的書證；

　　

　　（四）賬簿、記賬原始憑證；

　　

　　（五）人民法院認為應當提交書證的其他情形。

　　

　　前款所列書證，涉及國家秘密、商業秘密、當事人或第三人的隱私，或者存在法律規定應當保密的情形的，提交后不得公開質證。

　　

　　第四十八條 控制書證的當事人無正當理由拒不提交書證的，人民法院可以認定對方當事人所主張的書證內容為真實。

　　

　　控制書證的當事人存在《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十三條規定情形的，人民法院可以認定對方當事人主張以該書證證明的事實為真實。

　　

三、舉證時限與證據交換

　　

　　第四十九條 被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。

　　

　　第五十條　人民法院應當在審理前的準備階段向當事人送達舉證通知書。

　　

　　舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則和要求、可以向人民法院申請調查收集證據的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果等內容。

　　

　　第五十一條　舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。

　　

　　人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序審理的案件不得超過十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。

　　

　　舉證期限屆滿后，當事人提供反駁證據或者對已經提供的證據的來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的期間限制。

　　

　　第五十二條 當事人在舉證期限內提供證據存在客觀障礙，屬于民事訴訟法第六十五條第二款規定的“當事人在該期限內提供證據確有困難”的情形。

　　

　　前款情形，人民法院應當根據當事人的舉證能力、不能在舉證期限內提供證據的原因等因素綜合判斷。必要時，可以聽取對方當事人的意見。

　　

　　第五十三條　訴訟過程中，當事人主張的法律關系性質或者民事行為效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，人民法院應當將法律關系性質或者民事行為效力作為焦點問題進行審理。但法律關系性質對裁判理由及結果沒有影響，或者有關問題已經當事人充分辯論的除外。

　　

　　存在前款情形，當事人根據法庭審理情況變更訴訟請求的，人民法院應當準許并可以根據案件的具體情況重新指定舉證期限。

　　

　　第五十四條 當事人申請延長舉證期限的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。

　　

　　申請理由成立的，人民法院應當準許，適當延長舉證期限，并通知其他當事人。延長的舉證期限適用于其他當事人。

　　

　　申請理由不成立的，人民法院不予準許，并通知申請人。

　　

　　第五十五條　存在下列情形的，舉證期限按照如下方式確定：

　　

　　（一）當事人依照民事訴訟法第一百二十七條規定提出管轄權異議的，舉證期限中止，自駁回管轄權異議的裁定生效之日起恢復計算；

　　

　　（二）追加當事人、有獨立請求權的第三人參加訴訟或者無獨立請求權的第三人經人民法院通知參加訴訟的，人民法院應當依照本規定第五十一條的規定為新參加訴訟的當事人確定舉證期限，該舉證期限適用于其他當事人；

　　

　　（三）發回重審的案件，第一審人民法院可以結合案件具體情況和發回重審的原因，酌情確定舉證期限；

　　

　　（四）當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，人民法院應當根據案件具體情況重新確定舉證期限；

　　

　　（五）公告送達的，舉證期限自公告期屆滿之次日起計算。

　　

　　第五十六條 人民法院依照民事訴訟法第一百三十三條第四項的規定，通過組織證據交換進行審理前準備的，證據交換之日舉證期限屆滿。

　　

　　證據交換的時間可以由當事人協商一致并經人民法院認可，也可以由人民法院指定。當事人申請延期舉證經人民法院準許的，證據交換日相應順延。

　　

　　第五十七條　證據交換應當在審判人員的主持下進行。

　　

　　在證據交換的過程中，審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷；對有異議的證據，按照需要證明的事實分類記錄在卷，并記載異議的理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。

　　

　　第五十八條　當事人收到對方的證據后有反駁證據需要提交的，人民法院應當再次組織證據交換。

　　

　　第五十九條　人民法院對逾期提供證據的當事人處以罰款的，可以結合當事人逾期提供證據的主觀過錯程度、導致訴訟遲延的情況、訴訟標的金額等因素，確定罰款數額。

　　

四、質證

　　

　　第六十條 當事人在審理前的準備階段或者人民法院調查、詢問過程中發表過質證意見的證據，視為質證過的證據。

　　

　　當事人要求以書面方式發表質證意見，人民法院在聽取對方當事人意見后認為有必要的，可以準許。人民法院應當及時將書面質證意見送交對方當事人。

　　

　　第六十一條　對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人應當出示證據的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：

　　

　　（一）出示原件或者原物確有困難并經人民法院準許出示復制件或者復制品的；

　　

　　（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明復制件、復制品與原件或者原物一致的。

　　

　　第六十二條 質證一般按下列順序進行：

　　

　　（一）原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；

　　

　　（二）被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；

　　

　　（三）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。

　　

　　人民法院根據當事人申請調查收集的證據，審判人員對調查收集證據的情況進行說明后，由提出申請的當事人與對方當事人、第三人進行質證。

　　

　　人民法院依職權調查收集的證據，由審判人員對調查收集證據的情況進行說明后，聽取當事人的意見。

　　

　　第六十三條　當事人應當就案件事實作真實、完整的陳述。

　　

　　當事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應當責令其說明理由，并結合當事人的訴訟能力、證據和案件具體情況進行審查認定。

　　

　　當事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應當根據情節，依照民事訴訟法第一百一十一條的規定進行處罰。

　　

　　第六十四條　人民法院認為有必要的，可以要求當事人本人到場，就案件的有關事實接受詢問。

　　

　　人民法院要求當事人到場接受詢問的，應當通知當事人詢問的時間、地點、拒不到場的后果等內容。

　　

　　第六十五條　人民法院應當在詢問前責令當事人簽署保證書并宣讀保證書的內容。

　　

　　保證書應當載明保證據實陳述，絕無隱瞞、歪曲、增減，如有虛假陳述應當接受處罰等內容。當事人應當在保證書上簽名、捺印。

　　

　　當事人有正當理由不能宣讀保證書的，由書記員宣讀并進行說明。

　　

　　第六十六條 當事人無正當理由拒不到場、拒不簽署或宣讀保證書或者拒不接受詢問的，人民法院應當綜合案件情況，判斷待證事實的真偽。待證事實無其他證據證明的，人民法院應當作出不利于該當事人的認定。

　　

　　第六十七條 不能正確表達意思的人，不能作為證人。

　　

　　待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。

　　

　　第六十八條 人民法院應當要求證人出庭作證，接受審判人員和當事人的詢問。證人在審理前的準備階段或者人民法院調查、詢問等雙方當事人在場時陳述證言的，視為出庭作證。

　　

　　雙方當事人同意證人以其他方式作證并經人民法院準許的，證人可以不出庭作證。

　　

　　無正當理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認定案件事實的根據。

　　

　　第六十九條 當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。

　　

　　申請書應當載明證人的姓名、職業、住所、聯系方式，作證的主要內容，作證內容與待證事實的關聯性，以及證人出庭作證的必要性。

　　

　　符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院應當依職權通知證人出庭作證。

　　

　　第七十條　人民法院準許證人出庭作證申請的，應當向證人送達通知書并告知雙方當事人。通知書中應當載明證人作證的時間、地點，作證的事項、要求以及作偽證的法律后果等內容。

　　

　　當事人申請證人出庭作證的事項與待證事實無關，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準許當事人的申請。

　　

　　第七十一條 人民法院應當要求證人在作證之前簽署保證書，并在法庭上宣讀保證書的內容。但無民事行為能力人和限制民事行為能力人作為證人的除外。

　　

　　證人確有正當理由不能宣讀保證書的，由書記員代為宣讀并進行說明。

　　

　　證人拒絕簽署或者宣讀保證書的，不得作證，并自行承擔相關費用。

　　

　　證人保證書的內容適用當事人保證書的規定。

　　

　　第七十二條 證人應當客觀陳述其親身感知的事實，作證時不得使用猜測、推斷或者評論性語言。

　　

　　證人作證前不得旁聽法庭審理，作證時不得以宣讀事先準備的書面材料的方式陳述證言。

　　

　　證人言辭表達有障礙的，可以通過其他表達方式作證。



第七十三條 證人應當就其作證的事項進行連續陳述。



　　

　　當事人及其法定代理人、訴訟代理人或者旁聽人員干擾證人陳述的，人民法院應當及時制止，必要時可以依照民事訴訟法第一百一十條的規定進行處罰。

　　

　　第七十四條 審判人員可以對證人進行詢問。當事人及其訴訟代理人經審判人員許可后可以詢問證人。

　　

　　詢問證人時其他證人不得在場。

　　

　　人民法院認為有必要的，可以要求證人之間進行對質。

　　

　　第七十五條 證人出庭作證后，可以向人民法院申請支付證人出庭作證費用。證人有困難需要預先支取出庭作證費用的，人民法院可以根據證人的申請在出庭作證前支付。

　　

　　第七十六條 證人確有困難不能出庭作證，申請以書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證的，應當向人民法院提交申請書。申請書中應當載明不能出庭的具體原因。

　　

　　符合民事訴訟法第七十三條規定情形的，人民法院應當準許。

　　

　　第七十七條 證人經人民法院準許，以書面證言方式作證的，應當簽署保證書；以視聽傳輸技術或者視聽資料方式作證的，應當簽署保證書并宣讀保證書的內容。

　　

　　第七十八條 當事人及其訴訟代理人對證人的詢問與待證事實無關，或者存在威脅、侮辱證人或不適當引導等情形的，審判人員應當及時制止。必要時可以依照民事訴訟法第一百一十條、第一百一十一條的規定進行處罰。

　　

　　證人故意作虛假陳述，訴訟參與人或者其他人以暴力、威脅、賄買等方法妨礙證人作證，或者在證人作證后以侮辱、誹謗、誣陷、恐嚇、毆打等方式對證人打擊報復的，人民法院應當根據情節，依照民事訴訟法第一百一十一條的規定，對行為人進行處罰。

　　

　　第七十九條 鑒定人依照民事訴訟法第七十八條的規定出庭作證的，人民法院應當在開庭審理三日前將出庭的時間、地點及要求通知鑒定人。

　　

　　委托機構鑒定的，應當由從事鑒定的人員代表機構出庭。

　　

　　第八十條 鑒定人應當就鑒定事項如實答復當事人的異議和審判人員的詢問。當庭答復確有困難的，經人民法院準許，可以在庭審結束后書面答復。

　　

　　人民法院應當及時將書面答復送交當事人，并聽取當事人的意見。必要時，可以再次組織質證。

　　

　　第八十一條 鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定案件事實的根據。人民法院應當建議有關主管部門或者組織對拒不出庭作證的鑒定人予以處罰。

　　

　　當事人要求退還鑒定費用的，人民法院應當在三日內作出裁定，責令鑒定人退還；拒不退還的，由人民法院依法執行。

　　

　　當事人因鑒定人拒不出庭作證申請重新鑒定的，人民法院應當準許。

　　

　　第八十二條 經法庭許可，當事人可以詢問鑒定人、勘驗人。

　　

　　詢問鑒定人、勘驗人不得使用威脅、侮辱等不適當的言語和方式。

　　

　　第八十三條 當事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規定，申請有專門知識的人出庭的，申請書中應當載明有專門知識的人的基本情況和申請的目的。

　　

　　人民法院準許當事人申請的，應當通知雙方當事人。

　　

　　第八十四條 審判人員可以對有專門知識的人進行詢問。經法庭準許，當事人可以對有專門知識的人進行詢問，當事人各自申請的有專門知識的人可以就案件中的有關問題進行對質。

　　

　　有專門知識的人不得參與對鑒定意見質證或者就專業問題發表意見之外的法庭審理活動。

　　

五、證據的審核認定

　　

　　第八十五條　人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為根據依法作出裁判。

　　

　　審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。

　　

　　第八十六條 當事人對于欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對于口頭遺囑或贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實存在。

　　

　　與訴訟保全、回避等程序事項有關的事實，人民法院結合當事人的說明及相關證據，認為有關事實存在的可能性較大的，可以認定該事實存在。

　　

　　第八十七條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：

　　

　　（一）證據是否為原件、原物，復制件、復制品與原件、原物是否相符；

　　

　　（二）證據與本案事實是否相關；

　　

　　（三）證據的形式、來源是否符合法律規定；

　　

　　（四）證據的內容是否真實；

　　

　　（五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。

　　

　　第八十八條 審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。

　　

　　第八十九條　當事人在訴訟過程中認可的證據，人民法院應當予以確認。但法律、司法解釋另有規定的除外。

　　

　　當事人對認可的證據反悔的，參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百二十九條的規定處理。

　　

　　第九十條　下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：

　　

　　（一）當事人的陳述；

　　

　　（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；

　　

　　（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；

　　

　　（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；

　　

　　（五）無法與原件、原物核對的復制件、復制品。

　　

　　第九十一條 公文書證的制作者根據文書原件制作的載有部分或者全部內容的副本，與正本具有相同的證明力。

　　

　　在國家機關存檔的文件，其復制件、副本、節錄本經檔案部門或者制作原本的機關證明其內容與原本一致的，該復制件、副本、節錄本具有與原本相同的證明力。

　　

　　第九十二條　私文書證的真實性，由主張以私文書證證明案件事實的當事人承擔舉證責任。

　　

　　私文書證由制作者或者其代理人簽名、蓋章或捺印的，推定為真實。

　　

　　私文書證上有刪除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院應當綜合案件的具體情況判斷其證明力。

　　

　　第九十三條 人民法院對于電子數據的真實性，應當結合下列因素綜合判斷：

不分頁顯示　　　總共3頁　　[1] 2 [3]

上一頁　　　　下一頁