- 編號(hào)：17849
- 書(shū)名：刑事案例訴辯審評(píng)-妨害司法罪(刑法分則實(shí)務(wù)叢書(shū))
- 作者：張耕
- 出版社：中國(guó)檢察
- 出版時(shí)間：2005年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2005-3-27
- 定價(jià)：22
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
一、偽證罪……………………………………( 1)
顧永福偽證案
——是“虛假鑒定”還是“技術(shù)性失
誤”…………………………………(1)
萬(wàn)某偽證案
——是偽證罪、幫助偽造證據(jù)罪還是
包庇罪…………………………………(8)
劉某偽證案
——虛報(bào)盜竊數(shù)額并指使他人作證究
竟構(gòu)成何罪…………………………(13)
二、辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、
妨害作證罪………………………………(20)
戴國(guó)勝辯護(hù)人偽造證據(jù)案
——幫助被害人偽造證據(jù)是否構(gòu)成辯
護(hù)人偽造證據(jù)罪……………………(20)
陳琦、林勇、陳志遠(yuǎn)辯護(hù)人妨害作證案
——指使他人采取引誘手段使證人改
變證言的行為是否構(gòu)成辯護(hù)人妨
害作證罪……………………………(26)
錢(qián)麗新辯護(hù)人偽造證據(jù)案
——幫助被告人引誘證人作偽證是否構(gòu)成辯護(hù)人偽造
證據(jù)罪…………………………………………………(38)
三、妨害作證罪…………………………………………………(49)
陳建晨妨害作證案
——偽造證據(jù)并指使他人作偽證的行為如何定罪………(49)
何俊仁妨害作證案
——罪犯在緩刑期間指使他人作偽證的，是否構(gòu)成妨
害作證罪………………………………………………(56)
王某妨害作證案
——作偽證且威脅他人作偽證的行為，應(yīng)當(dāng)如何定罪
…………………………………………………………(62)
四、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪……………………………………(69)
姜東偉幫助毀滅證據(jù)案
——幫助犯罪的人毀滅證據(jù)是否構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪
…………………………………………………………(69)
張某、王某幫助偽造證據(jù)案
——要求醫(yī)生作假病歷并據(jù)此指控他人的行為，應(yīng)當(dāng)
如何定罪………………………………………………(75)
任某幫助偽造證據(jù)案
——偽造證人證言的行為是否構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪
………………(81)
王文幫助偽造證據(jù)案
——指使他人偽造證據(jù)是否構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪………(87)
張建強(qiáng)幫助偽造證據(jù)案
一司法人員偽造證據(jù)的行為如何定罪 …………………(95)
五、打擊報(bào)復(fù)證人罪……………………………………………(101)
李扣強(qiáng)打擊報(bào)復(fù)證人案
——刑滿(mǎn)釋放人員毆打原案證人的行為，是否構(gòu)成打
擊報(bào)復(fù)證人罪…………………………………………(101)
林某打擊報(bào)復(fù)證人案
——?dú)蜃C人并致其重傷的行為是構(gòu)成打擊報(bào)復(fù)證人
罪還是構(gòu)成故意傷害罪………………………………(106)
高建剛等打擊報(bào)復(fù)證人案
——?dú)蜃C人情節(jié)較輕是否影響定罪…………………(113)
陳某打擊報(bào)復(fù)證人案
——?dú)蜃C人的親屬是否構(gòu)成打擊報(bào)復(fù)證人罪…………(118)
六、擾亂法庭秩序罪……………………………………………(123)
毛某擾亂法庭秩序案
——在法庭中哭鬧、謾罵并沖進(jìn)審判區(qū)毆打司法警察
的行為，應(yīng)當(dāng)如何定罪………………………………(123)
七、窩藏、包庇罪………………………………………………(129)
汪新國(guó)窩藏、幫助毀滅證據(jù)案
——窩藏犯罪嫌疑人并幫助其毀滅證據(jù)的行為，應(yīng)當(dāng)
定包庇罪還是窩藏罪…………………………………(129)
周益軍包庇案
——為犯罪的人出具假證據(jù)的行為是構(gòu)成偽證罪還是
包庇罪…………………………………………………(136)
張樹(shù)林、苗吉富包庇案
——通過(guò)收買(mǎi)的方法使他人偽造出生日期的行為，應(yīng)
當(dāng)如何定罪……………………………………………(143)
八、窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷(xiāo)售贓物罪…………………………(151)
陳新芳收購(gòu)贓物案
——明知是他人犯罪所得的贓車(chē)而予以收購(gòu)，應(yīng)如何
定罪……………………………………………………(151)
王某銷(xiāo)售贓物案
——幫助他人將盜取的存折取現(xiàn)并共同揮霍的行為應(yīng)
如何認(rèn)定………………………………………………(158)
范文明收購(gòu)贓物案
——如何理解贓物犯罪中的“收購(gòu)贓物”的行為………(169)
袁德國(guó)轉(zhuǎn)移贓物案
——如何理解和判斷贓物犯罪行為人的“明知” ………(174)
田永明銷(xiāo)售贓物案
——如何理解“事前通謀”………………………………(181)
九、拒不執(zhí)行判決、裁定罪……………………………………(192)
彭智明、潘清嬌拒不執(zhí)行判決案
——拒不執(zhí)行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決的行
為，是否構(gòu)成犯罪……………………………………(192)
賀某拒不執(zhí)行裁定案
——抗拒執(zhí)行確有錯(cuò)誤的判決、裁定的行為，是否構(gòu)
成拒不執(zhí)行判決、裁定罪……………………………(198)
王永龍等拒不執(zhí)行裁定案
——聚眾抗拒人民法院生效裁定執(zhí)行的行為如何定罪
…………………………………………………(205)
金云華拒不執(zhí)行判決案
——以拖延、躲避等非暴力的方式拒不執(zhí)行已經(jīng)生效
的判決、裁定的，是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定
罪………………………………………………………(213)
十、非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪……………………(220)
李志強(qiáng)非法處置查封的財(cái)產(chǎn)案
——變賣(mài)已被人民法院查封的財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)如何定
罪………………………………………………………(220)
丁祖漢非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)案
——以變賣(mài)已被人民法院扣押的財(cái)產(chǎn)的方式拒不執(zhí)行
人民法院生效判決的行為，應(yīng)如何定罪……………(226)
龍永剛非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)案
——秘密竊取自己被司法機(jī)關(guān)扣押的財(cái)物的行為，應(yīng)
認(rèn)定為何種罪…………………………………………(233)
十一、破壞監(jiān)管秩序罪…………………………………………(241)
張祖月、陳啟良破壞監(jiān)管秩序案
——依法被關(guān)押的罪犯，抗拒勞動(dòng)，毆打致傷他人的
行為，應(yīng)如何定罪……………………………………(241)
李革軒破壞監(jiān)管秩序案
——刑法第315條規(guī)定以外的其他破壞監(jiān)管秩序的行
為，能否構(gòu)成破壞監(jiān)管秩序罪………………………(250)
十二、脫逃罪……………………………………………………(257)
吳良權(quán)脫逃案
——依法被關(guān)押的罪犯，乘合法探家之機(jī)脫逃的，應(yīng)
如何認(rèn)定………………………………………………(257)
陳維仁等脫逃案
——如何認(rèn)定脫逃罪的主體………………………………(264)
十三、劫奪被押解人員罪………………………………………(274)
陳明舉劫奪被押解人員案
——什么行為可以理解為“劫奪” ………………………(274)
十四、組織越獄罪………………………………………………(279)
王根生、呂傳芝組織越獄案
——是犯罪預(yù)備還是犯罪未遂……………………………(279)
附錄辦案依據(jù)…………………………………………………(287)
總計(jì)334頁(yè)
