本書4月10日到店發售：
歷經五屆司考洗禮 考生公認經典教材 首版以來最大一次修訂
2007年《國家司法考試專題講座系列》六大變化
1. 民法部分根據物權法全新撰寫，修訂篇幅達1/3
2. 刑法部分根據最新修正案與司考犯罪構成理論及命題趨向的變化重新撰寫近1/3
3. 商經法改由名師李建偉、張海峽親筆捉刀，重新撰寫
4. 順應司考命題變化趨勢，各科大幅更新應考基本理論闡述
5. 全套購買贈送時長3小時名師導讀DVD光盤
6. 根據2007命題趨勢及新法精心增編大量應試新題
司法考試中的國際法學．商經法
一一一2007年修訂版代前言
國際法
“國際三法”在2006年司法考試中占了44分，占到了司法考試總分獻
7％多一些。根據這樣的命題特點，我們在本書中對本部分的考點內容進行了
深刻的分析。
一、體系介紹
廣義的國際法是指國際公法、國際私法、國際經濟法。國際公法通常也秘
人們稱為國際法，但從學科角度講，現在人們也常用國際法作為國際公法、匡
際私法和國際經濟法三法的統稱。
國際公法主要圍繞主權國家形成各種制度。國家需要土地，土地是千百年
來人類最重要的生存資源，于是人類在領土的爭奪中形成領土制度；此外，名
國并未忘記領土外浩瀚的海洋和頭頂上無限的空間，作為各國的妥協，形成了
海洋法和空間法；南北極和外層空間因其特殊的生存環境和特殊的位置形成與
其他陸、海、空區域不同的制度，即南極、北極法律制度和外層空間法；國家
要有居民并要對居民進行管理，于是形成了國際法上的個人制度；國家就像人
一樣需要交往，互通有無，人在交往中要尊重他人、誠實守信，國家在交往中
也要相互尊重、信守條約，于是發展出外交關系和領事關系法及條約法；國家
交往必然帶來摩擦、沖突、矛盾，解決矛盾需要程序、需要規則，國際爭端解
決制度便在無數爭端解決過程中逐漸形成； 當國家間、民族間矛盾發展到一定
程度需要靠暴力(戰爭)解決時，戰爭法出現， 以約束暴方(戰爭)對人的
過分的、不必要的傷害。
國際私法則深入到人類交往的微觀層面，即民間交往。無論是民事的還是
商事的，人身性的還是非人身性的，總之，是平等主體之間的交往。必須樹立
的一個觀念是，各個國家在自我發展中形成了不同的習俗、文化，這決定了名
國制定的法律不可能相同，于是不同國家的人們相互交往中就會產生遵守什么
規則的問題。國際私法最初就是為了解決適用哪國法律調整國際民商事法律關
系的問題而產生的。從體系上說，國際私法分為三大部分：總論、分論和程序
制度。總論部分主要涉及沖突規范、準據法、識別、反致、外國法查明、公共
秩序保留、法律規避等問題，分論則是關于各種具體的民商事關系應適用何國
法律的規定，程序部分則主要是國際商事仲裁和國際民事訴訟制度。盡管國際
條約和國際商業慣例等國際統一實體法也被視為國際私法的內容，但目前隨著
國際經濟法的發展，這些內容已逐漸并入國際經濟法的范圍之內，而國際私法
則專注于解決法律沖突問題。
國際經濟法將調整對象聚焦到經濟方面，舍棄了侵權、人身關系等民事方
面的內容，如繼承、家庭等。它的組成部分包括國際貿易(包括貨物貿易、
技術貿易、服務貿易)、國際投資、國際金融、國際稅收等領域的法律制度。
但司法考試一般只專注于考查國際貿易法，對其他部分只簡單涉及。對國際貿
易法我們要注意到它既有買賣合同的內容，又有使合同得以執行的國際貨物運
輸制度、國際支付制度；既有私法方面的內容，又有公法方面的國際貿易管理
制度和世界貿易組織制度，但相比較私法方面的內容我們認為它更為重要，是
考試的重點，從往年的試卷一基本上告訴了我們這一點。
二、地位與特點 ’
從分值上看，國際公法約占第一卷卷面分值的8％一10％，2004年國際公
法考了10道題，14分；2005年考了9道題，12分；2006年考了10道題，14
分。國際私法約占10％一12％，2004年國際私法考了11道題，16分；2005
年則保持不變；2006年考了9道題，13分。國際經濟法約占10％一15％．
2004年考了14道題，22分，而2005年則有較大幅度的下降，考了11道題，
16分；2006年考了12道題，]7分。2004年三國法總共考了52分，2005年、
2006年均為44分。
從難度上看，“國際三法”都是考選擇題，全部分布在卷一，考生只要對
教材內容熟悉，對相關知識點有一定理解，就可以較好地應付。但最近兩年司
法考試題也有兩點需要注意：首先從2005年的真題中也凸現出一個問題：即
考生若只復習教材，不復習法條，有些題將可能難以對付。因為2005年的部
分題已經超出教材范圍，而是直接考查教材上沒有提到但法條中有具體規定的
知識點。因此，在迎接2007年的司法考試時，考生除了將教材上的基本知識
點弄懂之外，還需要將法條匯編國際法部分所列的法律文件中的重要法條納入
復習范圍。比如《引渡法》、《國籍法》、《跟單信用證統一慣例》、《托收統一
規則》等。所以考生今后復習時應當轉變“國際法可不看法條”、 “教材乃最
終考試范圍”的觀念。當然本書在修訂中也考慮到了這個因素， 因此在相關
內容講解中已將有關我國法律規范、國際條約、國際慣例的具體規定融入進
來。其次，2006年真題中出現了幾道純理論的考題，突出表現在國際私法中，
這種特點已在本次修訂中予以考慮，考生應予以注意。
另外從考點分布上，“國際三法” 中國際公法考點較為分散，幾乎章章有
題，但又每章都不是絕對的重點，而國際私法和國際經濟法考點則較為集中，
復習時要有意識抓重點。這些問題本書都將給予一一提示。另需特別說明的
是，2007年國際私法和國際經濟法部分各有一個重要的法律文件，即《內地
與澳門相互認可與執行民事判決的安排》和《跟單信用證統一慣例600號》
(UCP600)。本次修改都已根據這些新規定做了相應修訂，考生應予以注意。
商法
一、體系介紹
一般認為，本部門法的產生有深刻的社會經濟基礎。主要體現在現代國家
的職能變化與角色演變上。現代國家全面涉入社會經濟生活，包括管理、監督
和直接參與經濟活動，從傳統的“夜警國家”、奉行“不干預的政府是最好的
政府”之信條的國家，轉變為介入各方面社會關系的國家。它承擔的社會經
濟管理者的職能和國家所有權的經濟職能曰益突出。國家對社會經濟管理的深
化。范圍的擴大， 導致將更多的經濟關系納入行政性規范的調整。這種
“公”、“私”交融就是其最鮮明的特征。我們可以看到，本部門法往往一方面
既涉及平等主體間的經濟利益關系；另一方面也都包含有國家行政權力的內
容。
商法主要是以企業法為重心，公司法更是其核心部分。企業法實質上是組
織法，組織體的成立、運作、機構組成是其主要的著眼點。商法的其余組成部
分，如保險法和票據法，一般和經濟法中的證券法、商業銀行法統一歸入金融
法的范圍。所謂金融法就是調整在金融活動中發生的社會關系的法律規范的總
稱。無論從知識點還是從考點的分布來看，商法部分都比較集中，要求考生要
有一個全面的把握。
二、地位和特點
根據歷年司法考試大綱的要求，商法在選擇題部分的分值約為35分；另
外，商法中的公司法每年要出一道案例分析題，總計近50分。盡管總體分值
比較高，但是考慮到它所包含的眾多的法規，這一分值又顯得實在是“輕
薄”。
商法包括商主體法與商行為法，近年來我國的商主體法經歷了重大修訂活
動，《公司法》無疑是本部門法中的“龍頭老大”，多年來這一格局均未改變。
考生必須注意，2005年《公司法》做了重大修訂，幾乎就是重新立法，本書
對此部分完全重寫。我們必須高度重視該法的重要性，全面細致復習。在
2006年，《合伙企業法》、《企業破產法》也都修訂出臺，其中前者作了重大
修訂，后者相當于重新立法。商主體法中的《外商投資企業法》、《個人獨資
企業法》的內容則較為單薄，考試分數也較低，各自考1—2道題是正常的。
《保險法》、《票據法》、 《海商法》作為商法中的行為法在商法中也占有
重要地位，其中后者與國際經濟法學的聯系非常緊密，往往結合在一起考查。
所以商法部分關于《海商法》的寫作較為簡單，有關海商交易的更多內容放
在了國際經濟法學上了。
還應當看到，商法是實體規定與程序規定的結合，理論性不強，法律關系
并不是非常復雜，在司法考試中得分本應比民法、刑法等注重理論性的部門法
容易得多。但是實踐表明，眾多考生在司法考試中卻不易得分。我們認為這與
本部門法規定繁雜，知識點繁多、雜亂、零散的特點有較大的關系，而且實際
上其中很大一部分根本就不會在司法考試中出現。聚集在商法旗幟下的眾多法
規彼此之間很難找到多少實質性的聯系，核心考點全被湮沒在浩繁的法律條文
當中，沒有如實體法那樣的整體性和體系性的特點，這更加大了考生全面掌握
本部分知識的難度。因此，要想在商法上取得高分，關鍵在于必須弄清呈零散
狀態的各個相對獨立的知識點，要有一雙“火眼金睛”，善于從法條的汪洋大
海中“淘金”，淘出考點。這是本書的目的，也是我們進行本部分司法考試輔
導的重心。考生切忌不分主次，眉毛胡子一把抓，也不要貪多求全，忽視重
點。
就本書的商法部分內容來看，它們在司法考試中具有的共同點在于：內容
繁雜，重點隱化。本部分是在總結往年司法考試(律師資格考試) 的命題特
點的基礎上，根據將要出臺的2007年考試大綱的要求，緊密結合教材，挑選
了常考的重點、難點內容進行專題分析的，力求指導讀者全面掌握其中的重點
和難點，以期對考生的復習能力有所幫助。
最后需要說明的是：鑒于本書所涉部門法的知識體系龐大，所述難免有所
遺漏，而重在突出重點、難點。因此，考生在時間有保證的情況下，可結合法
條來使用本書，以免遺漏零星知識點。
2007年版的商法作者有所調整，商主體法部分由李建偉負責；商行為法
部分由張海峽負責；企業破產法部分曲二人合作完成。
經濟法
一、理念與體系
市場經濟的發展，有力推動了國家經濟職能的轉變。現代法治國家已通過
管理、監督和直接參與經濟活動，主動融入市場。從傳統的“市場守夜人”
到“國家干預者”的深刻轉型，意味著“社會本位”的理念開始逐漸深入人
心。與之相適應，作為上層建筑的法律在調整市場經濟中主體間的關系時，在
原有私法強調意思自治的基礎上融入了更多的“公法” 因素。 “公”、 “私”
交融成為相當數量法律規范的共同特征，并由此產生了一個全新的法律部門
一一經濟法。經濟法一方面涉及平等主體間的經濟利益關系；另一方面也遵循
“社會本位”理念，包含有國家公權力介入的內容。
經濟法的組成體系比較繁雜，重點并不十分突出。主要可以分為消費者
法、競爭法、財稅法、勞動法，土地和房地產法等幾個主要的領域。經濟法的
其余組成部分，如會計法、審計法、招投標法等則因可考性不強，很少被關
注。即便是經濟法的主要部分也通常只有少數重要的制度和規定值得引起重
視。從分值分配來看，主要是勞動法和土地法地位稍高，其余可考地位平均，
多為1~2分，個別法律甚至幾年不考。
二、地位和特點
根據將要出臺的2007年司法考試大綱的要求，經濟法的分值約為40分。
雖然較之民法、刑法等傳統大法分值較低，但考慮到其理論要求較低，多為法
條考查，得分相對較易。從本年的情況而言，該部分有證券法、反不正當競爭
法、勞動法等幾部法律的相關知識點有較大修改。對這些新修改的知識點，考
生必須給予高度重視。從題型上看，經濟法主要集中在卷一部分，全部以選擇
題形式出現，這就要求考生復習中多關注法條，多做練習。
必須承認，經濟法作為實體規范與程序規范的結合，理論性不強，法律關
系并不復雜。但實際情況是，考生往年經濟法方面的司法考試得分情況并不理
想。我們認為這一方面歸因于考生復習中的“輕視”態度，投入時間精力不
足；另一方面則因經濟法法條眾多，知識點多、雜、散，而傳統知識點并不突
出，這無形中就加大了考生有效得分的難度。因此2007年經濟法部分的修訂，
突出了對可考知識點的歸納總結，并對相關重點法律作了體系性重釋。這也是
本書的修訂目的，也是我們進行本部分司法考試輔導的主張，在復習備考中，
考生一定要分清主次，突出重點，加強法條理解。
一、以下規范性法律文件全面被闡述和分析
1。中華人民共和國證券法
2．中華人民共和國勞動法
3．中華人民共和國消費者權益保護法
4．中華人民共和國反不正當競爭法
5．中華人民共和國商業銀行法
6．中華人民共和國產品質量法
二、以下規范性法律文件被闡述和分析
1．中華人民共和國個人所得稅法
2．中華人民共和國稅收征收管理法
3．中華人民共和國士地管理法
4。中華人民共和國城市房地產管理法
三、以下規范性法律文件部分被闡述和分析
1．中華人民共和國環境保護法
2．中華人民共和國拍賣法
3．中華人民共和國招標投標法
4．中華人民共和國審計法
5．中華人民共和國會計法 ．
本書經濟法的寫作具體分工如下： 肖釗(專題四十一至四十八)．
張海峽(專題四十九至五十三)。
張海峽 肖釗 姚海放 段慶喜 李建偉 謹識
2007年4月于北京
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
