- 編號(hào):31367
- 書名:論不動(dòng)產(chǎn)登記
- 作者:于海涌著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2007年10月
- 入庫(kù)時(shí)間:2007-10-30
- 定價(jià):30
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書對(duì)該課題的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:(1)在對(duì)傳統(tǒng)的物權(quán)變動(dòng)模式評(píng)析的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)以絕對(duì)物權(quán)行為理論構(gòu)建物權(quán)變動(dòng)的理論基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)三種典型的物權(quán)變動(dòng)模式逐一進(jìn)行分析,筆者指出其理論上的不足和制度設(shè)計(jì)中的缺陷。筆者從物權(quán)和債權(quán)的差異人手,著重分析引起物權(quán)和債權(quán)發(fā)生變動(dòng)的法律行為中的意思表示因素,筆者認(rèn)為“絕對(duì)法律行為”不僅是客觀存在的,而且應(yīng)當(dāng)成為物權(quán)變動(dòng)的理論基礎(chǔ)。目前法學(xué)界承認(rèn)絕對(duì)權(quán),也承認(rèn)絕對(duì)法律關(guān)系,但幾乎無(wú)人論及特定人和不特定人之間的絕對(duì)法律行為。目前學(xué)術(shù)界將法律行為劃分為單方法律行為、雙方法律行為和多方法律行為,這無(wú)法合理解釋引起絕對(duì)權(quán)變動(dòng)的法律行為的性質(zhì)問(wèn)題。絕對(duì)法律行為的概念將使法律行為理論更加完善。絕對(duì)法律行為引起絕對(duì)法律關(guān)系,從而導(dǎo)致絕對(duì)權(quán)的變動(dòng),相對(duì)法律行為引起相對(duì)法律關(guān)系,從而導(dǎo)致相對(duì)權(quán)的變動(dòng),即絕對(duì)法律行為一絕對(duì)法律關(guān)系一絕對(duì)權(quán),相對(duì)法律行為一相對(duì)法律關(guān)系一相對(duì)權(quán)。不承認(rèn)絕對(duì)法律行為的存在,就無(wú)法解釋絕對(duì)權(quán)變動(dòng)的原因,也無(wú)法解釋引起絕對(duì)權(quán)變動(dòng)的法律行為的性質(zhì)。絕對(duì)法律行為可以使絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)的區(qū)分在邏輯上得到徹底的貫徹。(2)以絕對(duì)物權(quán)行為理論為依據(jù),重新解釋并系統(tǒng)設(shè)計(jì)了不動(dòng)產(chǎn)登記制度。在不動(dòng)產(chǎn)登記中,尤其應(yīng)當(dāng)建立物權(quán)變動(dòng)公告制度,保證登記權(quán)利正確性推定的可靠性。登記之前以物權(quán)變動(dòng)公告制度保護(hù)真正權(quán)利人,登記之后以登記的公信力保護(hù)善意第三人,從而使對(duì)真正權(quán)利人和善意第三人的利益保護(hù)達(dá)到平衡。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)一經(jīng)登記公示,即產(chǎn)生權(quán)利正確性推定效力,這也正是登記公信效力的體現(xiàn)。但登記的正確推定效力無(wú)疑是以犧牲真正權(quán)利人的利益為代價(jià)來(lái)?yè)Q取交易秩序的效率與安全,因此應(yīng)當(dāng)建立物權(quán)變動(dòng)公告制度,在確定登記之前給予利害關(guān)系人進(jìn)行意思表示的空間,允許其提出異議,這不僅符合絕對(duì)法律行為理論,而且在實(shí)踐中的確可以減少發(fā)生登記錯(cuò)誤的幾率,保證登記的正確性,避免使真正的權(quán)利人遭受公信力的損害。(3)以絕對(duì)物權(quán)行為理論為基礎(chǔ),以公示公信制度為原則,以惡意抗辯制度為補(bǔ)充,構(gòu)建我國(guó)保護(hù)善意第三人的機(jī)制。善意取得制度在我國(guó)已成為保護(hù)市場(chǎng)交易中善意第三人的主流觀點(diǎn)。事實(shí)上,盡管善意取得制度具有一定的合理性并符合人們的法律情感,但由于善意的主觀標(biāo)準(zhǔn)難以確定,其保護(hù)買受人的法律功能難以充分發(fā)揮,而公示公信制度則可以將物權(quán)變動(dòng)過(guò)程外化為一定物態(tài)形式為公眾所知,并為第三人提供了善意的客觀標(biāo)準(zhǔn),在保護(hù)第三人方面,公示公信制度較善意取得制度為優(yōu),應(yīng)根據(jù)絕對(duì)物權(quán)行為理論,以登記公示公信和惡意抗辯來(lái)構(gòu)建保護(hù)第三人的立法體制。(4)本書探討了不動(dòng)產(chǎn)登記的一般規(guī)則,主要對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)、登記對(duì)象、登記類型、地籍調(diào)查、不動(dòng)產(chǎn)登記的一般程序以及不動(dòng)產(chǎn)登記的效力進(jìn)行了研究。(5)本書還探討了不動(dòng)產(chǎn)登記的具體形態(tài),主要包括不動(dòng)產(chǎn)總登記、初始登記、變更登記、預(yù)告登記、查封登記、信托登記、更正登記、異議登記、涂銷登記等各種具體的登記形式。 理論基礎(chǔ)模糊不清、制度設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單粗糙,這是目前我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的主要缺陷。本書試圖對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記制度進(jìn)行理論匡正,希望能夠?yàn)槲覈?guó)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度尋找科學(xué)的理論基礎(chǔ),為我國(guó)制定出一部縝密合理的不動(dòng)產(chǎn)登記法作好理論上的準(zhǔn)備。
圖書目錄
序/1
導(dǎo)論:我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度中的
主要缺陷/1
一、基礎(chǔ)理論模糊不清/2
二、多頭管理,分級(jí)登記/3
三、政出多門,各自為政/7
四、登記范圍不明/9
五、具體制度往往違背物權(quán)法的
基本原則/lO
六、重視行政管理,輕視公示服務(wù)/21
七、重視城市,忽視農(nóng)村/23
八、登記制度之間協(xié)調(diào)不夠/26
第一編 不動(dòng)產(chǎn)登記的理論基礎(chǔ):絕對(duì)物權(quán)行為理論
第一章 典型不動(dòng)產(chǎn)登記模式的分析/35
第一節(jié)典型的不動(dòng)產(chǎn)登記模式/36
一、“登記對(duì)抗主義”模式/36
二、“登記生效主義”模式/37
三、“折中主義”登記模式/4l
第二節(jié) “登記對(duì)抗主義”模式的分析/4l
一、登記對(duì)抗主義在理論上的不足/42
二、登記對(duì)抗主義在適用上的困難/44
第三節(jié) “登記生效主義”模式的分析/49
一、物權(quán)行為理論的困惑/5l
二、對(duì)物權(quán)行為理論的進(jìn)一步追問(wèn)/59
第四節(jié) “折中主義”登記模式的分析/71
一、債權(quán)行為何以引起物權(quán)變動(dòng)?/7l
二、登記或交付是法律行為嗎?/72
三、“折中主義”登記模式如何保護(hù)真正權(quán)利人?/70
第二章 絕對(duì)權(quán)變動(dòng)與絕對(duì)法律行為/74
第一節(jié) “絕對(duì)法律行為”概念的提出/74
一、關(guān)于絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)的通說(shuō)/74
二、關(guān)于絕對(duì)法律關(guān)系與相對(duì)法律關(guān)系的通說(shuō)/79
三、對(duì)法律行為分類的通說(shuō)/81
四、絕對(duì)法律行為和相對(duì)法律行為:法學(xué)理論中的盲點(diǎn)/80
第二節(jié)絕對(duì)法律行為的客觀性/86
一、不特定人在絕對(duì)權(quán)變動(dòng)中的法律地位/87
二、絕對(duì)法律行為中的意思表示方式/88
三、絕對(duì)法律行為為什么會(huì)長(zhǎng)期被我們忽略?/89
第三節(jié)絕對(duì)法律行為的價(jià)值/92
一、絕對(duì)法律行為的理論價(jià)值/92
二、絕對(duì)法律行為的實(shí)踐價(jià)值/93
第四節(jié) 絕對(duì)法律行為的客觀例證/94
一、夫妻身份權(quán)的取得/94
二、專利權(quán)之取得/99
三、商標(biāo)權(quán)之取得/100
四、動(dòng)產(chǎn)之拋棄/101
五、不動(dòng)產(chǎn)的總登記和第一次登記/101
第五節(jié) 薩維尼物權(quán)行為理論的根本癥結(jié)/102
第三章 物權(quán)變動(dòng)中的絕對(duì)法律行為:絕對(duì)物權(quán)行為/104
第一節(jié) 絕對(duì)物權(quán)行為才是引起物權(quán)變動(dòng)的真正原因/105
一、債權(quán)行為中的物權(quán)變動(dòng)合意是客觀存在的/105
二、債權(quán)行為不是引起物權(quán)變動(dòng)的真正原因/106
三、絕對(duì)物權(quán)行為才是物權(quán)變動(dòng)的真正原因/108
四、不特定人在物權(quán)變動(dòng)中進(jìn)行意思表示的必要性/108
第二節(jié) 絕對(duì)物權(quán)行為的成立/lIl
一、當(dāng)事人身份在債權(quán)法律關(guān)系和物權(quán)法律關(guān)系中的區(qū)分/111
二、意思表示在債權(quán)行為和絕對(duì)物權(quán)行為中的區(qū)分/112
三、絕對(duì)物權(quán)行為的成立/l12
第三節(jié)絕對(duì)物權(quán)行為的生效/114
一、對(duì)債權(quán)行為中物權(quán)變動(dòng)合意的審查/115
二、對(duì)公告異議程序中物權(quán)變動(dòng)合意的審查/116
三、登記:絕對(duì)物權(quán)行為的生效要件/116
第四章 “絕對(duì)物權(quán)行為”變動(dòng)模式中的有因性和無(wú)因性/119
第一節(jié) 債權(quán)行為與絕對(duì)物權(quán)行為之間的有因性和無(wú)因性/119
一、有因性/120
二、無(wú)因性/120
第二節(jié) 絕對(duì)物權(quán)行為與國(guó)家確認(rèn)行為之間的有因性和無(wú)因
性/122
一、有因性/122
二、無(wú)因性/123
第三節(jié)無(wú)因性的有效射程/124
一、直接交易當(dāng)事人/124
二、惡意受讓人/124
第五章 絕對(duì)物權(quán)行為理論的應(yīng)用價(jià)值/126
第一節(jié) 絕對(duì)物權(quán)行為理論可以解決的重大爭(zhēng)議/127
一、薩維尼物權(quán)行為理論爭(zhēng)論百年而終無(wú)定論,癥結(jié)何在?/127
二、債權(quán)行為和物權(quán)行為的瑕疵一致,何以成為可能?/128
三、登記的性質(zhì):民事法律行為抑或行政行為?/128
四、出賣人的權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)如何履行?/129
五、買賣合同中沒有轉(zhuǎn)移所有權(quán)的意思表示,這可能嗎?/130
六、無(wú)權(quán)處分中,買賣合同的效力如何確定?/131
七、拋棄是事實(shí)行為還是法律行為?/132
八、登記機(jī)關(guān)的實(shí)質(zhì)審查如何進(jìn)行?/133
九、登記的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)推定為正確,推定的依據(jù)是什么?/133
十、直接當(dāng)事人、惡意第三人可否主張無(wú)因性之保護(hù)?/133
第二節(jié) 絕對(duì)物權(quán)行為理論在不動(dòng)產(chǎn)中的應(yīng)用/134
一、不動(dòng)產(chǎn)總登記中的絕對(duì)物權(quán)行為/135
二、土地所有權(quán)第一次登記中的絕對(duì)物權(quán)行為/136
三、建筑物所有權(quán)第一次登記中的絕對(duì)物權(quán)行為/137
四、不動(dòng)產(chǎn)時(shí)效取得中的絕對(duì)物權(quán)行為/137
第三節(jié) 絕對(duì)物權(quán)行為理論是否適用于動(dòng)產(chǎn)?/138
一、占有與權(quán)利推定/139
二、絕對(duì)物權(quán)行為理論在動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域中的運(yùn)用/139
第六章 “絕對(duì)物權(quán)行為”變動(dòng)模式是我國(guó)物權(quán)立法的理性
選擇/141
第一節(jié)“絕對(duì)物權(quán)行為”模式中的利益平衡/142
一、以債權(quán)行為保護(hù)交易當(dāng)事人/142
二、以絕對(duì)物權(quán)行為保護(hù)利害關(guān)系人/144
三、以國(guó)家確認(rèn)行為保護(hù)善意第三人/145
第二節(jié) “絕對(duì)物權(quán)行為”模式的優(yōu)勢(shì)/146
一、“絕對(duì)物權(quán)行為”模式優(yōu)于“登記對(duì)抗主義”模式/146
二、“絕對(duì)物權(quán)行為”模式優(yōu)于“登記生效主義”模式/147
三、“絕對(duì)物權(quán)行為”模式優(yōu)于“折中主義”登記模式/150
第三節(jié) “絕對(duì)物權(quán)行為”模式是我國(guó)物權(quán)立法的理性選擇/15l
一、不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)變動(dòng)的立法設(shè)計(jì)/15l
二、“絕對(duì)物權(quán)行為”模式是我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式的理性
選擇/153
第二編 不動(dòng)產(chǎn)登記的一般規(guī)則
第七章 不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)/157
第一節(jié) 統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的必要性/158
一、不利于不動(dòng)產(chǎn)的管理/158
二、增加了財(cái)政負(fù)擔(dān),降低了工作效率/159
三、不利于當(dāng)事人辦理登記/159
四、不利于公示和查詢/159
第二節(jié) 司法機(jī)關(guān)抑或行政機(jī)關(guān)?/161
一、關(guān)于司法機(jī)關(guān)/161
二、關(guān)于行政機(jī)關(guān)/162
第三節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的選擇:縣級(jí)土地行政機(jī)關(guān)/163
一、為何選擇行政機(jī)關(guān)?/163
二、為何選擇土地機(jī)關(guān)?/166
三、為何選擇縣級(jí)機(jī)關(guān)?/167
第八章 不動(dòng)產(chǎn)登記的范圍/169
第一節(jié) 權(quán)利登記抑或法律行為登記?/169
一、對(duì)法律行為的登記/170
二、對(duì)權(quán)利的登記/171
三、兩種登記的比較/171
第二節(jié) 對(duì)我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記范圍的分析/172
一、登記范圍模糊不清/172
二、登記范圍偏窄/173
第三節(jié) 登記范圍的界定/174
一、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)/174
二、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)之限制/174
第九章 不動(dòng)產(chǎn)登記的基本類型/181
第一節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)登記的主要分類/181
一、所有權(quán)登記與他項(xiàng)權(quán)登記/181
二、土地登記和建筑物登記/182
三、正式登記與臨時(shí)登記/182
四、申請(qǐng)登記、囑托登記和徑為登記/182
五、自愿登記和強(qiáng)制登記/183
六、總登記和日常登記/183
七、主登記與附登記/184
八、第一次登記、變更登記和涂銷登記/184
第二節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)登記的立法技術(shù)安排/186
一、不動(dòng)產(chǎn)登記的“經(jīng)線”/187
二、不動(dòng)產(chǎn)登記的“緯線”/187
三、不動(dòng)產(chǎn)登記的“經(jīng)緯線”全貌圖/187
第十章 不動(dòng)產(chǎn)登記與地籍調(diào)查/188
第一節(jié)地籍調(diào)查通論/188
第二節(jié) 總地籍調(diào)查/191
一、準(zhǔn)備工作/191
二、權(quán)屬調(diào)查/192
三、地籍測(cè)量/195
第三節(jié) 日常地籍調(diào)查/197
一、調(diào)查準(zhǔn)備/198
二、實(shí)地調(diào)查/198
三、變更地籍資料/199
第十一章 不動(dòng)產(chǎn)登記的一般程序/200
第一節(jié)登記程序的啟動(dòng)/200
一、申請(qǐng)登記/201
二、囑托登記/205
三、徑為登記/206
第二節(jié)登記申請(qǐng)的受理/206
一、當(dāng)場(chǎng)受理/206
二、登記文件的補(bǔ)正與拒絕受理/207
第三節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)登記的審核/208
一、對(duì)債權(quán)行為有效性的審查/209
二、對(duì)絕對(duì)物權(quán)行為的審查/210
三、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的行政確認(rèn)/213
第四節(jié) 登記與頒發(fā)權(quán)利證書/214
第十二章 不動(dòng)產(chǎn)登記的效力/215
第一節(jié) “絕對(duì)物權(quán)行為”變動(dòng)模式下登記之效力/215
一、登記在行政法律關(guān)系中的效力/215
二、登記在債權(quán)法律關(guān)系中的效力/216
三、登記在物權(quán)法律關(guān)系中的效力/216
第二節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)登記效力的比較研究/217
一、登記對(duì)抗主義/218
二、登記生效主義/222
三、登記對(duì)抗主義與登記要件主義的比較/224
第三編 不動(dòng)產(chǎn)登記的具體形態(tài)
第十三章 總登記/229
第一節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)總登記的界定/229
一、總登記和初始登記的立法例/229
二、土地總登記的界定/231
三、總登記的法律特性/233
第二節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)總登記的程序/234
一、通告/234
二、申請(qǐng)和收件/234
三、審核/235
四、公告/236
五、登記和頒發(fā)證書/236
第三節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)總登記中的幾個(gè)特殊問(wèn)題/237
一、國(guó)家土地所有權(quán)的總登記問(wèn)題/237
二、他項(xiàng)權(quán)的總登記問(wèn)題/238
三、逾期不辦理總登記的處理/239
第十四章初始登記/241
第一節(jié) 土地所有權(quán)的初始登記/241
第二節(jié) 建筑物所有權(quán)的初始登記/242
一、建筑物所有權(quán)初始登記的要件/243
二、建筑物所有權(quán)初始登記的程序/244
第三節(jié) 他項(xiàng)權(quán)的初始登記/249
一、他項(xiàng)權(quán)初始登記的要件/249
二、各種他項(xiàng)權(quán)之初始登記/250
第十五章變更登記/252
第一節(jié)變更登記的界定/252
第二節(jié)變更登記的原因/254
一、主體變更/254
二、客體的變更登記/258
三、權(quán)利內(nèi)容的變更登記/260
四、附登記/262
第三節(jié) 變更登記的要件/263
第十六章預(yù)告登記/264
第一節(jié) 預(yù)告登記的制度功能/264
第二節(jié) 預(yù)告登記的對(duì)象/269
第三節(jié) 預(yù)告登記的要件/272
一、預(yù)告登記的實(shí)質(zhì)要件/272
二、預(yù)告登記的程序要件/273
第四節(jié) 預(yù)告登記的適用范圍/273
一、國(guó)外的立法例/273
二、我國(guó)的立法狀況/274
第五節(jié) 預(yù)告登記的法律效力/276
一、預(yù)告登記對(duì)物權(quán)人和未來(lái)物權(quán)人的效力/276
二、預(yù)告登記對(duì)第三人的效力/278
三、預(yù)告登記對(duì)真正權(quán)利人的效力/279
四、預(yù)告登記對(duì)國(guó)家公權(quán)力的效力/280
五、預(yù)告登記對(duì)其他物權(quán)人的效力/281
第十七章查封登記/282
第一節(jié)查封與公示/283
一、查封與司法機(jī)關(guān)的權(quán)威/283
二、查封與交易安全/284
第二節(jié) 對(duì)最高人民法院1998年司法解釋的分析/285
一、多種查封方法并用,難以協(xié)調(diào)/286
二、加貼封條和張貼公告不能有效地限制不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓/286
三、公示措施無(wú)法有效保護(hù)交易中的善意第三人/287
四、查封的效力不明/289
第三節(jié) 對(duì)最高人民法院2004年司法解釋的分析/290
一、查封登記的對(duì)抗效力/290
二、查封登記的優(yōu)先效力/290
第四節(jié) 法國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度對(duì)我國(guó)查封登記制度的啟示/291
一、保全性裁判抵押權(quán)的成立/292
二、保全性裁判抵押權(quán)的效力/296
第五節(jié) 完善我國(guó)查封登記制度的建議/298
一、“重司法權(quán)威,輕市場(chǎng)秩序”的局面必須改變/298
二、不動(dòng)產(chǎn)的查封應(yīng)當(dāng)辦理登記/299
三、不動(dòng)產(chǎn)的查封方式應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一/299
四、查封應(yīng)當(dāng)自登記時(shí)產(chǎn)生限制物權(quán)處分之效力/301
五、我國(guó)可以考慮建立保全性裁判抵押權(quán)制度/303
第十八章信托登記/305
第一節(jié) 信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性與信托登記/305
一、雙重所有權(quán)的制度設(shè)計(jì)/305
二、信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性/307
三、我國(guó)信托登記制度之探討/310
第二節(jié) 信托登記的基本制度設(shè)計(jì)/3ll
一、委托人應(yīng)轉(zhuǎn)讓信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)/312
二、受托人應(yīng)被登記為所有權(quán)人/314
三、信托登記的公信力/316
第十九章 更正登記/318
第一節(jié) 更正登記的功能與性質(zhì)/319
第二節(jié)更正登記的要件/320
第三節(jié) 更正登記的效力/323
第二十章 異議登記/325
第一節(jié) 異議登記的制度功能/325
一、更正登記的前置程序/325
二、預(yù)告登記和異議登記/327
第二節(jié) 異議登記的立法比較/328
一、德國(guó)和日本/328
二、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)/328
三、我國(guó)的物權(quán)立法/329
第三節(jié)異議登記的要件/333
一、兩種不同物權(quán)變動(dòng)模式下的登記要件/333
二、異議登記的要件/334
第四節(jié)異議登記的效力/337
一、異議登記對(duì)第三人之效力/337
二、異議登記對(duì)登記權(quán)利人之效力/337
三、異議登記對(duì)真正權(quán)利人的效力/340
第二十一章 涂銷登記/343
第一節(jié)涂銷登記的原因/343
第二節(jié)涂銷登記的程序/346
一、申請(qǐng)涂銷/347
二、裁判涂銷/347
第三節(jié) 涂銷登記的效力/348
第四編不動(dòng)產(chǎn)登記的立法設(shè)計(jì)
第二十二章 中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記法草案(學(xué)者建議稿)/353
參考書目/396
后記/405
本書共有407頁(yè)