本書主要運(yùn)用歷史、比較、實(shí)證以及價(jià)值分析的方法，立足于學(xué)界對(duì)判例、指導(dǎo)性案例、行政判例等的現(xiàn)有研究成果，突出研究的“本土性”、“實(shí)證性”和“部門法”特色，以基本理論、域外考察、歷史發(fā)展、現(xiàn)實(shí)考證與問(wèn)題反思為內(nèi)容框架，基本遵循從“理論”、“制度”到“實(shí)踐”、再到“理論”的邏輯進(jìn)路。本書作者認(rèn)為，在我國(guó)法制背景達(dá)至根本改觀的條件下，繼續(xù)實(shí)行案例指導(dǎo)，逐步實(shí)現(xiàn)司法解釋的判例化則是較為合乎國(guó)情的理性選擇。在適用法律的過(guò)程中，通過(guò)判例實(shí)現(xiàn)對(duì)制定法的有克制的補(bǔ)充。具體到行政法治建設(shè)領(lǐng)域，前述邏輯同樣成立。平等權(quán)所指的在法律適用以及立法層面上的平等，通過(guò)指導(dǎo)性行政案例和行政判例都可以得到充分彰顯。事實(shí)表明指導(dǎo)性行政案例兼具了旨在實(shí)現(xiàn)法律和發(fā)展法律的功效。行政法律實(shí)現(xiàn)和法律發(fā)展中“皺折”的熨平，無(wú)疑對(duì)行政訴訟目的的實(shí)現(xiàn)、政府法治水平和提高大有裨益。
沒(méi)有圖書目錄
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
