- 編號(hào)：54354
- 書名：死緩制度研究/西南科技大學(xué)法學(xué)文叢
- 作者：何顯兵著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2013年2月
- 入庫(kù)時(shí)間：2013-3-12
- 定價(jià)：36
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本文主要介紹了我國(guó)的死緩制度。作者認(rèn)為晉冀魯豫邊區(qū)政府規(guī)定的死刑保留制度是我國(guó)死緩制度的正式起源。認(rèn)為死緩不是獨(dú)立的刑種，必須以死刑為前提。死緩的適用，要重視人道價(jià)值的制約。認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)界定死刑立即執(zhí)行的適用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)明確死緩的適用標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，作者論述了被害人的寬恕為死緩適用的新標(biāo)準(zhǔn)，以及變更死緩的具體條件。通過(guò)論述，作者得出結(jié)論，認(rèn)為應(yīng)通過(guò)改革與完善死緩制度，來(lái)擴(kuò)大其在我國(guó)的適用。
本文觀點(diǎn)新穎，對(duì)于目前學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論較多的有關(guān)死緩的性質(zhì)、使用標(biāo)準(zhǔn)以及是否應(yīng)該廢除死刑等問(wèn)題，作者通過(guò)系統(tǒng)、縝密的分析，表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。作者用等量正義觀和等價(jià)正義觀結(jié)合適用的方式，判斷具體案例是否適用死刑的方法，新穎獨(dú)到；同時(shí)提出將被害人的寬恕作為死緩適用的新方法，為在實(shí)踐中完善死緩制度的適用提供了新的途徑。
圖書目錄
總 序
序
引 言
一、選題的意義
二、選題的研究現(xiàn)狀與研究文獻(xiàn)
三、本書的寫作思路
第一章 死緩的發(fā)展史及其概念
第一節(jié) 死緩的起源與發(fā)展
一、死緩制度起源的爭(zhēng)論
二、死緩制度在我國(guó)的發(fā)展歷程
小 結(jié)
第二節(jié) 死緩的概念
一、死緩的本質(zhì)
二、死緩的概念
小 結(jié)
第二章 死緩適用的價(jià)值體系
第一節(jié) 刑法的價(jià)值體系
一、和諧內(nèi)涵的解讀
二、刑法的價(jià)值構(gòu)造：維護(hù)秩序和保障自由
三、刑罰的價(jià)值構(gòu)造：正義與人道
小 結(jié)
第二節(jié) 死緩適用的價(jià)值取向
一、正義：死刑適用的基本價(jià)值取向
二、人道：死緩適用的基本價(jià)值取向
小 結(jié)
第三章 死緩適用的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 死緩適用標(biāo)準(zhǔn)之一：應(yīng)當(dāng)判處死刑
一、設(shè)置死刑的基本標(biāo)準(zhǔn)
二、死刑適用的基本標(biāo)準(zhǔn)
三、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的具體把握
小 結(jié)
第二節(jié) 死緩適用的標(biāo)準(zhǔn)之二：不是必須立即執(zhí)行死刑
一、理解“不是必須立即執(zhí)行”的思路
二、對(duì)學(xué)界提出的部分死緩適用情節(jié)的質(zhì)疑與批駁
三、對(duì)留有余地適用死緩的討論
四、“必須立即執(zhí)行死刑”的正面界定
五、死緩限制減刑制度為極其嚴(yán)格地限制死刑立
即執(zhí)行的適用提供了制度條件
小 結(jié)
第三節(jié) 死緩適用典型案例研究
一、問(wèn)題的緣起
二、正義價(jià)值對(duì)死刑立即執(zhí)行適用標(biāo)準(zhǔn)的約束
三、人道對(duì)死刑立即執(zhí)行適用標(biāo)準(zhǔn)的約束
四、“公眾妖魔”對(duì)死刑立即執(zhí)行適用標(biāo)準(zhǔn)的扭曲
第四章 死緩適用的新標(biāo)準(zhǔn)：被害人的寬恕
——死刑案件中的刑事和解
第一節(jié) 刑事和解的異化及其出路
一、刑事和解的異化
二、對(duì)刑事和解的誤讀
三、刑事和解與恢復(fù)性司法的契合
四、以恢復(fù)性司法重新詮釋刑事和解
五、恢復(fù)性司法視野下賠償與量刑關(guān)系的重構(gòu)
六、如何在恢復(fù)性司法的視野下對(duì)賠償與量刑的關(guān)系進(jìn)行重構(gòu)
第二節(jié) 死刑案件審理引入恢復(fù)性司法的可行性與必要性
一、國(guó)家壟斷刑罰權(quán)的缺陷
二、賦予被害人死刑立即執(zhí)行否定權(quán)的可行性
小 結(jié)
第三節(jié) 恢復(fù)性司法引入死刑案件程序的方案設(shè)計(jì)
一、死刑案件中被害人寬恕的法律效果
二、恢復(fù)性司法的適用范圍
三、恢復(fù)性司法的參加者
四、恢復(fù)性司法的適用條件
五、恢復(fù)性司法的適用階段
六、恢復(fù)性司法的適用程序
七、恢復(fù)性司法的法律效果
小 結(jié)
第五章 死緩適用的變更
第一節(jié) 死緩變更為死刑立即執(zhí)行
一、決定執(zhí)行死刑的條件
二、死緩依法被變更為死刑立即執(zhí)行是否必須在二
年緩期期滿以后才能進(jìn)行
小 結(jié)
第二節(jié) 死刑緩期執(zhí)行減為無(wú)期徒刑、有期徒刑
一、死緩減為無(wú)期徒刑
二、死緩減為有期徒刑
三、對(duì)于在死緩期間既有故意犯罪又有重大立功
表現(xiàn)的犯罪分子如何處理
小 結(jié)
代結(jié)論 死緩制度改革與完善的基本路徑
一、死刑存廢之爭(zhēng)語(yǔ)境下死緩制度的價(jià)值凸顯
——對(duì)所謂“死緩廢除論”的批判
二、學(xué)界提出的死緩制度改革方案述評(píng)
三、筆者的立場(chǎng)：改革與完善死緩制度的基本方案
參考文獻(xiàn)
后 記
后記補(bǔ)遺
