- 編號:63592
- 書名:中國法院2015年度案例:道路交通糾紛.10
- 作者:國家法官學院編
- 出版社:中國法制
- 出版時間:2015年4月
- 入庫時間:2015-5-11
- 定價:45
圖書內容簡介
本書所選案例均是國家法官學院從各地2014年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。
圖書目錄
一、 交通事故中的主體問題
1.“二次碰撞”交通事故的民事賠償責任認定
——金寶才、焦小妹訴王飛等機動車交通事故責任案
2.三車相撞,責任如何分擔
——邵彩姬訴中國人民財產保險股份有限公司烏魯木齊市分公司等機動車交通事故責任案
3.交通事故中肇事車輛負同等責任,其中一車輛逃逸,另一車輛是否承擔連帶責任
——葉波、楊娟訴張儉等機動車交通事故責任案
4.兩車相撞損害第三人利益時責任之劃分
——劉國文訴國投格爾木光伏發電有限公司等機動車交通事故責任案
5.道路交通事故共同侵權行為中的責任劃分方式
——靳珍等訴魯山縣公路管理局道路交通事故損害賠償追償權案
6.出借人對車輛發生交通事故的賠償責任
——羅山訴汪林海等機動車交通事故責任案
7.車輛管理人對借用人使用車輛發生交通事故的過錯責任認定
——吳連懷訴南通依爾漫服飾有限公司、姜榮慕追償權案
8.雙方機動車均未購買交強險的賠償責任
——宋正旭訴宋秀立機動車交通事故責任案
9.事故車輛未購買交強險,具有重大過失的雇員是否要對交強險賠償部分負連帶責任
——李中意訴寧躍忠等機動車交通事故責任案
10.如何認定雇主和車主的賠償責任
——張海根訴宋混良等機動車交通事故責任案
11.公路上堆石造成交通事故,養路段與路政局誰應當承擔賠償責任
——胡某某等訴遼寧省遼陽市公路路政管理局燈塔分局等公路管理段公共道路妨礙通行損害責任案
12.道路遺撒物致人損害情形下道路管理者的主體責任
——李士成訴北京市首都公路發展集團有限公司等機動車交通事故責任案
13.好意同乘中搭乘人因交通事故致損的責任承擔
——張愛敏訴熊建鋒人身損害賠償案
14.交通事故中好意施惠行為的認定與責任承擔
——譚開福訴李定福機動車交通事故責任案
15.公車私用發生交通事故情形下單位的責任認定
——宋宗海訴劉鵬程、高青縣永峰商貿有限公司機動車交通事故責任案
16.道路交通事故發生后,案外人非故意原因移動車輛的,能否成為交通事故損害賠償的主體
——袁碧華、白仕貴訴中國人民財產保險股份有限公司昌吉分公司機動車交通事故責任案
17.受害人主張因高速公路經營、管理者管理不善的過錯導致其在交通事故中遭受損失的如何追索賠償
——周睿訴湖南省高速公路管理局湘潭管理處服務合同案
18.司機酒后駕駛雇主車輛發生交通事故的侵權責任
——喬青松、閆玉良訴林菲等機動車交通事故責任案
19.事故發生后終止掛靠關系的不影響連帶責任的認定
——余葉飛訴北京云旭盛通汽車運輸有限公司等機動車交通事故責任案
20.違規設立交通標志是否需對交通事故受害方承擔賠償責任
——鄭如芝等訴楊小軍等機動車交通事故責任案
21.為避讓煙花逆行后發生交通事故,煙花燃放者是否擔責
——馮亞財等訴侯鵬龍等機動車交通事故責任案
22.軍人持軍隊駕駛證駕駛民用車輛是否屬于無證駕駛行為
——郭彤訴李遠游等機動車交通事故責任案
二、交通事故損害賠償
(一)人身損害賠償
23.人身損害賠償中誤工費是否應包括獎金和年終獎
——張南訴趙友欣、中國平安財產保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任案
24.是否應對未滿十六周歲的未成年人賠償誤工費
——魏凱訴李維剛、中國人民財產保險股份有限公司喀左支公司機動車交通事故責任案
25.在交通事故案件中,如何確定被扶養人的范圍及其受償生活費認定
——鄒迎春等訴中國人民財產保險股份有限公司宜昌市伍家支公司等交通事故責任案
26.進城務工農民在戶籍地發生交通事故賠償標準的適用
——何建康、高安秀訴甘飛、中國人壽財產保險股份有限公司信陽市中心支公司機動車交通事故責任案
27.二次傷殘鑒定下的殘疾賠償金、精神損害撫慰金及誤工費的計算
——張復友訴馬玉錄等機動車交通事故責任案
28.機動車交通事故責任糾紛中侵權人墊付費用如何處理
——張會英訴顧晨陽、中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司機動車交通事故責任案
29.交通事故發生后受害人主張權利前,其新增被撫養人之生活費的賠償問題
——孫亮亮訴吳成業、中國大地財產保險股份有限公司云南分公司機動車交通事故責任案
30.受害人因交通事故致殘,后于訴訟期間死亡,殘疾賠償金應如何認定
——劉長梅等訴中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司、劉萬軍機動車交通事故責任案
31.受害人能否同時主張殘疾賠償金與整容費
——羅共有訴徐孟根、中華聯合財產保險股份有限公司岳陽中心支公司機動車交通事故責任案
32.動物侵權與交通事故競合時的責任認定
——劉才龍等訴魏后超等機動車交通事故責任案
33.多名被扶養人生活費年賠償累計總額之上限問題
——陳曉東訴陳鵬、中國人民財產保險股份有限公司海門支公司機動車交通事故責任案
34.機動車交通事故受害人已獲傷殘賠償金后又進行二次手術且發生實際誤工費的,可主張該誤工費
——陳青訴徐靜、華泰財產保險有限公司北京分公司機動車交通事故責任案
(二)財產損害賠償
35.商品車的降價損失是否在保險公司的保險責任范圍內
——長春市亞奇物流有限公司訴朱光明等機動車交通事故案
36.出租車司機的承包金和誤工費,交強險賠不賠
——董京生訴白云等機動車交通事故責任案
37.交通事故發生后,二次修理車輛時修理標準的確定
——劉金昌訴賀春鵬等機動車交通事故責任案
38.車輛貶值損失不應當由肇事方承擔賠償責任
——關麗芳訴盧俊嶺、北京盛杰凱達汽車租賃有限公司機動車交通事故責任案
三、交通事故保險理賠
39.司機被甩出車外后被本車軋死應否認定為“第三人”
——王園園等訴王紅軍等機動車交通事故責任案
40.投保人不是“車上人員”時,應否屬于交強險及商業三者險“第三者”范圍
——張冠林訴張明霞等機動車交通事故責任案
41.同屬一個車主的兩輛車發生交通事故,車主是否屬于第三者責任險中的第三者
——王希望訴中國人壽財產保險股份有限公司新鄉市中心支公司機動車交通事故責任案
42.受害人傷殘與交通事故間存在“臨界型”因果關系,交強險賠償限額范圍內是否應當考慮外傷參與度
——屈克儉訴中國平安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司、宜昌移安實業有限公司機動車交通事故責任案
43.肇事車輛制動性能檢驗不合格是否構成保險公司“免責”事由
——耿慶國等訴馬永輝、中國人民財產保險股份有限公司平頂山市分公司機動車交通事故責任案
44.駕駛員在實習期間持證駕駛被保險車輛發生交通事故,保險公司未對免責條款作特別提示,應否承擔賠償責任
——格爾木長城出租車有限公司訴陽光財產保險股份有限公司青海省分公司保險合同案
45.駕校學員在駕校場地內練車撞人,保險公司的責任承擔
——胡書婷訴紀濤等機動車交通事故責任案
46.推定全損,受害人能否主張車輛購車稅損失
——孫成本訴萬永勝等機動車交通事故責任案
47.主車與掛車連接使用時發生交通事故,保險公司如何賠償
——北京北方創業出租汽車有限公司訴北京聯發貨運有限公司、中國太平洋保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任案
48.未成年人受傷害的交通事故案件中,休學(補課費)損失應當予以考慮
——張某某訴中國人民財產保險股份有限公司北京市昌平支公司、劉明明機動車交通事故責任案
49.出租車發生交通事故后,修車期間的承包金及車輛停運損失的賠償問題
——李紅杰訴孫婧、中國太平洋財產保險股份有限公司北京支公司機動車交通事故責任案
50.保險公司能否因肇事司機酒駕或逃逸而免責
——楊佳偉等訴中華聯合財產保險股份有限公司聊城中心支公司機動車交通事故責任案
51.行人與車輛駕駛人均無責任的意外交通事故,保險公司如何承擔交強險賠償責任
——張興全訴中華聯合財產保險股份有限公司烏魯木齊市天山區支公司、石河子開發區宏鵬偉業工貿有限公司機動車交通事故責任案
四、交通事故損害賠償程序
52.當事人達成的交通事故一次性賠償協議的效力認定
——楊太昌訴王鵬青機動車交通事故責任案
53.同單位職工在履行職務時致傷對方,獲工傷賠償后不能再提起侵權之訴
——劉連友訴鄔清、馬煥高機動車交通事故責任案
54.交通事故發生后,當事人達成的調解協議是否可以反悔
——吳殿林訴陳福軍、中國人民財產保險股份有限公司撫順市分公司機動車交通事故責任案
55.交通事故發生后,已履行的顯失公平的和解協議能否撤銷
——趙飛訴趙寶芹等機動車交通事故責任案
56.事故雙方已達成賠償協議,傷者能否再向保險公司主張殘疾賠償金和精神損害撫慰金
——劉國訴長安責任保險股份有限公司泰州中心支公司交通事故責任案
57.交通事故賠償糾紛中農村居民按照城鎮居民標準計算賠償項目的證明標準
——齊永天等訴蘆富芳等機動車交通事故責任案
58.視頻資料在交通事故案件中如何認定、甄別和運用
——馬懷六訴李順啟機動車交通事故責任案
59.交通事故責任糾紛中, 殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金請求的訴訟時效問題
——楊振峰訴北京天昊快遞有限公司交通事故責任案
60.因自身過錯拖延訴訟時,殘疾賠償金的適用標準
——袁金鎖訴孫健等機動車交通事故責任案
61.特種作業車輛在施工過程中造成他人損害的,是否應當認定為交通事故
——李計全訴鄒玉彬等機動車交通事故責任案
62.停放路邊的貨車爆胎致人損害案件之性質及賠償問題
——薛繼永訴中國人壽財產保險股份有限公司淮安市中心支公司等機動車交通事故責任案