- 編號:65735
- 書名:保護(hù)性管轄權(quán)的國際法問題研究/國際航運(yùn)法律研究論叢
- 作者:俞世峰著
- 出版社:法律
- 出版時間:2015年10月
- 入庫時間:2015-10-25
- 定價:39
圖書內(nèi)容簡介
保護(hù)性管轄權(quán)是國際法的四種基本管轄權(quán)之一。與屬地管轄權(quán)、屬人管轄權(quán)和普遍管轄權(quán)不同,保護(hù)性管轄權(quán)的“國際性”、“保護(hù)性”特征更強(qiáng),該種類型的管轄權(quán)對國家義務(wù)和責(zé)任的要求更為突出。目前,對于保護(hù)性管轄權(quán)的理論研究比較薄弱,管轄權(quán)的構(gòu)成要素、保護(hù)性責(zé)任的實際構(gòu)建等問題都還未得到解決。此外,保護(hù)性管轄權(quán)的實施機(jī)制在具體操作中也存在著很多障礙,本書的目的在于厘清該管轄權(quán)理論中的概念、邏輯結(jié)構(gòu)和要素,并通過實際案例來實現(xiàn)實施機(jī)制中的效果。
圖書目錄
導(dǎo)言
一、保護(hù)性管轄權(quán)的理論價值
二、研究現(xiàn)狀和方法
第一章保護(hù)性管轄權(quán)概述
第一節(jié)保護(hù)性管轄權(quán)的概念與特征
一、保護(hù)性管轄權(quán)的概念
二、保護(hù)性管轄權(quán)的演變趨勢
三、保護(hù)性管轄權(quán)的特征
第二節(jié)保護(hù)性管轄權(quán)的依據(jù)及法律淵源
一、保護(hù)性管轄權(quán)的理論依據(jù)
二、保護(hù)性管轄權(quán)的法律淵源
第三節(jié)保護(hù)性管轄權(quán)與其他管轄權(quán)的區(qū)別
一、與屬地管轄權(quán)的區(qū)別
二、與屬人管轄權(quán)的區(qū)別
三、與普遍管轄權(quán)的區(qū)別
第四節(jié)對消極人格管轄權(quán)的分析
一、消極人格管轄權(quán)的概念
二、有關(guān)國家的立場與實踐
三、消極人格管轄權(quán)的法律地位
第二章保護(hù)性管轄權(quán)的構(gòu)成
第一節(jié)犯罪地點(diǎn)
一、 犯罪地點(diǎn)的內(nèi)涵
二、犯罪地點(diǎn)在保護(hù)性管轄權(quán)中的體現(xiàn)
第二節(jié)犯罪主體
一、 犯罪主體的內(nèi)涵
二、國籍要件
第三節(jié)對犯罪罪行的要求
一、損害客體的要求
二、刑期上的要求
第三章特殊領(lǐng)域中的保護(hù)性管轄權(quán)
第一節(jié)特殊領(lǐng)域的界定
一、特殊領(lǐng)域的范圍
二、保護(hù)性管轄權(quán)在特殊領(lǐng)域內(nèi)行使的特點(diǎn)
第二節(jié)國際航空犯罪中的保護(hù)性管轄權(quán)
一、國際航空犯罪
二、航空器的界定
三、航空犯罪管轄中的保護(hù)性管轄權(quán)
第三節(jié)國際海洋法中的保護(hù)性管轄權(quán)
一、國際海洋法中關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定
二、保護(hù)性管轄權(quán)在國際海洋法中的體現(xiàn)
第四節(jié)兩極地區(qū)和外層空間的保護(hù)性管轄權(quán)
一、兩極地區(qū)的保護(hù)性管轄權(quán)
二、外層空間的保護(hù)性管轄權(quán)
第五節(jié)特殊犯罪主體中的保護(hù)性管轄權(quán)
一、對無國籍人的保護(hù)性管轄權(quán)
二、對擁有豁免權(quán)人的保護(hù)性管轄權(quán)
第四章保護(hù)性管轄權(quán)的實施之引渡措施
第一節(jié)引渡措施實施的困難
一、引渡措施的現(xiàn)實困境
二、引渡法律制度自身的缺陷
第二節(jié)引渡措施之外的其他方法
一、特殊安排
二、合法逮捕
三、自愿入境
第三節(jié)國民不引渡原則與保護(hù)性管轄權(quán)
一、國民不引渡原則理論
二、國民不引渡的變革
第四節(jié)“或引渡或起訴原則”的引入
一、“或引渡或起訴原則”對于保護(hù)性管轄權(quán)的挑戰(zhàn)
二、引入“或引渡或起訴原則”的法律效果
第五章國家綁架措施與保護(hù)性管轄權(quán)
第一節(jié)國家綁架
一、國家綁架行為引發(fā)的法律問題
二、國家綁架行為的法律理由
第二節(jié)國家綁架行為的實踐
一、“凱爾”案——傳統(tǒng)規(guī)則的形成
二、“馬辛”案——凱爾規(guī)則的延續(xù)
第三節(jié)凱爾規(guī)則的例外
一、“羅舍”案的例外:特定罪名原則
二、“庫克”案的例外:條約的明示
三、“托斯卡尼諾”案的例外:“駭人的行為”
第四節(jié)庇護(hù)國的反對權(quán)利——間接地承認(rèn)違法性
一、庇護(hù)國反對的法律效力來源
二、庇護(hù)國實施反對權(quán)利的法律效果
第五節(jié)國家綁架行為與國際習(xí)慣法
一、對是否違反國際法的認(rèn)定
二、國家綁架行為與國際習(xí)慣法
參考文獻(xiàn)
后記
附錄