- 編號(hào):82531
- 書名:法律的故事:規(guī)則背后的博弈
- 作者:張程
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2019年9月
- 入庫(kù)時(shí)間:2019-10-8
- 定價(jià):49.8
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
法律的復(fù)雜之處在于它不是人類社會(huì)的孤獨(dú)存在,而是置身于天理人情、風(fēng)俗習(xí)慣乃至人們的認(rèn)知好惡中,白紙黑字的規(guī)則艱難地踐行在種種因素的影響之中。司法者所秉持的公平公正、不畏權(quán)勢(shì)之心是照亮法律前行道路的火把。
《法律的故事:規(guī)則背后的博弈》通過(guò)與張釋之、張?zhí)N古、宇文融、阿云、嚴(yán)藩等有關(guān)的13個(gè)歷史名案,用生動(dòng)的故事來(lái)解析嚴(yán)格執(zhí)法、死刑核準(zhǔn)、臨時(shí)官制、變法改革、懲治貪腐、情法之爭(zhēng)等多個(gè)法律主題;通過(guò)徜徉在衙門、官吏、制度、律令、習(xí)俗之間的13個(gè)法律故事,講述中國(guó)古代司法規(guī)則背后的博弈,顯現(xiàn)隱藏其后的思想觀念和世俗人情。以故事觸摸歷史,以名案解析法律。
圖書目錄
目錄
001/ 張釋之:執(zhí)法者的楷模
見(jiàn)太子與梁王違制,他主動(dòng)飛奔上前,阻止他們進(jìn)宮。太子車駕緊急剎車,惹得太子劉啟和梁王劉武很不高興,喝問(wèn)張釋之:“你是何人?膽敢阻攔我們的車輛?”張釋之不卑不亢地回答:“臣是公車令,兩位殿下不能進(jìn)去!不僅不能進(jìn)宮,且犯了在皇宮門外不下車的不敬之罪。臣要奏報(bào)皇帝,懲罰兩位殿下。”
011/ 張?zhí)N古:死刑核奏制度
大理寺丞張?zhí)N古研析案件,認(rèn)為李好德神智不太正常,“癲病不當(dāng)坐治”,即精神病人不用承擔(dān)法律責(zé)任。唐律規(guī)定,凡口出妖幻之言妄議朝政君王的,處以絞刑。同時(shí)規(guī)定,對(duì)于身體篤疾之人,應(yīng)由大臣上請(qǐng)皇帝予以減免處罰。瘋癲病屬于篤疾的范疇,所以張?zhí)N古奏稱李好德為瘋癲之人,不應(yīng)像常人一樣處罰。唐太宗采納建議,決定寬宥李好德。
021/ 宇文融:讓官制臨時(shí)化
使職浪潮,名目各異,永恒不變的是皇權(quán)的自由灑脫。皇帝對(duì)使職使用起來(lái)得心應(yīng)手,召之即來(lái)?yè)]之即去,還能解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。當(dāng)唐朝官僚集團(tuán)將宇文融貶死天涯海角多年之后,唐玄宗還對(duì)他念念不忘,對(duì)宰相說(shuō):“卿等皆言融之惡,朕既貶之矣,今國(guó)用不足,將若之何?卿等何以佐朕?”(你們都說(shuō)宇文融不好,那么現(xiàn)在國(guó)家缺錢,你們能像他那樣給我籌來(lái)錢嗎?)權(quán)力的需求,導(dǎo)致了使職制“臨時(shí)”了上千年。
033/ 阿云案:改革的前哨戰(zhàn)
他們認(rèn)為阿云雖然不是韋大的未婚妻,但是阿云謀殺未遂,已經(jīng)造成他人傷害的客觀事實(shí)是存在的。《宋刑統(tǒng)》規(guī)定:“諸謀殺人者,徒三年;已傷者,絞;已殺者,斬。”審刑院和大理寺根據(jù)這一條法律,推翻了許遵的意見(jiàn),改判阿云是“謀殺已傷”罪,按律處以絞刑。這樣的處罰在縣衙門的初審和許遵的復(fù)審之間,在客觀上取了一個(gè)折中。接著,他們把這個(gè)判決上奏給宋神宗確認(rèn)。
055/ 郭桓案:朱元璋的槍口
案子的起因,要從洪武十八年(1385年)三月的一起彈劾事件說(shuō)起。御史余敏、丁廷舉二人告發(fā)北平布政司、按察司官吏李彧、趙全德等人與戶部右侍郎郭桓等人串通舞弊、監(jiān)守自盜,貪污了海量官糧。明太祖朱元璋接到奏報(bào),平生最恨貪官污吏的他隨即下令將涉案人嚴(yán)加審訊。
069/ 倒嚴(yán)案:嚴(yán)世蕃的罪名
說(shuō)到嚴(yán)世蕃,很多人可能不太了解。但是說(shuō)起他的父親嚴(yán)嵩,估計(jì)大家都知道,他是明朝嘉靖年間的內(nèi)閣首輔大學(xué)士,出了名的大奸臣。如果把中國(guó)古代奸臣按照臭名昭著程度做一個(gè)排行榜,嚴(yán)嵩肯定會(huì)名列前茅。排在“奸臣排行榜”前列的人物,逃不離嚴(yán)嵩、趙高、秦檜、和珅這幾個(gè)人。
097/ 孝子案:為父報(bào)仇難題
武義縣百姓王俊晃晃悠悠地行走在早山腳下的鄉(xiāng)間道路上,他喝了酒,有點(diǎn)醉醺醺的,搖搖晃晃地走過(guò)山嶺。突然前面橫出一道黑影,一個(gè)人“嗖”地鉆過(guò)來(lái),大聲喝道:“還我父親的命來(lái)!”王俊毫無(wú)提防,大吃一驚,還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)就被黑影劈頭砍了一刀。頭上中了一刀,王俊倒在地上哀號(hào)抽搐。那黑影撲上前來(lái),按倒王俊,再一刀梟下了他的首級(jí)。
107/ 驛站案:違規(guī)接待之后
德明一行抵達(dá)泰安縣的夏張?bào)A。當(dāng)日,夏張?bào)A正在接待京城兵部官差,未能如數(shù)供應(yīng)物資。德明家人及隨從大為不滿,對(duì)驛站人員辱罵撒氣。管理驛站的徐元為知縣張晉的家人,略作辯解,德明家人就把徐元扭送到公館。陳錦稟明了德明,德明對(duì)徐元嚴(yán)加杖責(zé)。
131/ 失印案:制度如何變虛
兵部接待官員大叫起來(lái):“趕緊找,每一寸地方都不能放過(guò)!”一群人分頭在倉(cāng)庫(kù)的各個(gè)角落翻騰起來(lái)。空氣似乎凝固了,安靜得出奇,倉(cāng)庫(kù)里只剩下人們緊張的呼吸聲。不一會(huì)兒,本庫(kù)的庫(kù)丁康泳寧在屋角堆放的、像小山一樣的舊稿案頂上,發(fā)現(xiàn)了印匣。打開(kāi)一看,空空如也。行印真的不見(jiàn)了!
157/ 德清案:官官相護(hù)之害
如果這真的是一起謀殺案,命案必破,黃兆蕙破案壓力肯定是少不了的,而且命案的發(fā)生說(shuō)明德清治安不好,黃兆蕙這個(gè)父母官治理無(wú)方。因此,多一事不如少一事。
盡管直覺(jué)告訴黃兆蕙此案案情重大,但他還是琢磨出了一個(gè)躲避的方法。黃兆蕙借口自己正患風(fēng)寒,無(wú)法親臨查勘,拖了好幾天才向湖州府稟報(bào),請(qǐng)求上司委派官員查案。
181/ 假照案:胥吏買賣假官
周載犯了什么事呢?他又為什么要自首呢?只聽(tīng)周載說(shuō),自己串通直隸山海關(guān)通判承瑞,在京城里作弊。同時(shí),周載舉報(bào)戶部捐納房辦假照。原來(lái),周載曾任刑部書吏,服役期滿后留在北京,利用自己在官府工作的經(jīng)驗(yàn)和積累的人脈,做些中介工作。這年正月,宗人府書吏楊文祥介紹來(lái)京城報(bào)銷的山海關(guān)通判承瑞認(rèn)識(shí)了周載。
207/ 竊銀案:庫(kù)丁搬空國(guó)庫(kù)
戶部銀庫(kù)集中接收捐納銀兩,由于捐官的人太多,直到傍晚才輪到張家交銀。巧合的是,張亨智的弟弟張誠(chéng)保是銀庫(kù)當(dāng)差的庫(kù)丁,當(dāng)天負(fù)責(zé)銀兩的檢驗(yàn)收納。周二和幫手張五一起,將一袋袋白銀攜近庫(kù)門,逐一交給張誠(chéng)保。張誠(chéng)保在銀子上秤、驗(yàn)色等過(guò)程中,不知是有意還是疏忽,將第二袋誤報(bào)成了第三袋。
233/ 滑書吏:吏部書吏系列弊案
清朝的北京城是全國(guó)政治中心,是一個(gè)大染缸,魚龍混雜,三教九流,什么樣的人都有。北京城是官場(chǎng)信息中心,真真假假的消息在或明或暗的各種渠道流轉(zhuǎn)。有些人有一兩個(gè)窺探信息的渠道,認(rèn)識(shí)幾個(gè)部院的官員,就四處游蕩,上下其手,謀取利益。