国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

圖書內容簡介

日本的死刑控制，嘗試了不同于美國的思路，對中國更具參考意義。本書以日本死刑控制實踐為主題，回顧了日本死刑的演變歷程，梳理了日本現行立法中的死刑罪名、日本最高法院有關死刑適用的重要判例；統計分析了過往11次死刑民意調查，揭示了日本國民對死刑存廢的態度；系統整理了295位死刑囚及其案件信息，呈現了日本死刑適用動向與趨勢；全面審視了司法控制死刑的日本模式，重點考察了死刑基準、裁判員制度、國選辯護制度對日本死刑控制的影響。

圖書目錄

"目　　錄
引言
死刑研究“東拓”
　　一、選題價值
　　　（一）理論價值
　　　（二）實踐價值
　　二、研究現狀
　　　（一）國內研究現狀
　　　（二）國外研究現狀
　　三、研究目標
　　　（一）全面深入
　　　（二）突出重點
　　　（三）破解難點
　　四、研究思路與方法
　　　（一）研究思路
　　　（二）研究方法
第一章
日本死刑之前世今生
　　一、日本死刑極簡史
　　　（一）古代日本的死刑
　　　（二）中世日本的死刑
　　　（三）近世日本的死刑
　　　（四）近代日本的死刑
　　二、日本現行法定死罪
　　三、日本最高法院的死刑判例
　　　（一）1948年判例：死刑合憲
　　　（二）1961年判例：絞刑合憲
　　　（三）1983年判例：死刑基準
　　　（四）1993年判例：重申死刑合憲
　　　（五）2016年判例：重申絞刑合憲
第二章
日本死刑之民意調查
　　一、死刑民意相關調查
　　　（一）內閣府“關于死刑問題的民意調查”（1956—1967年）
　　　（二）內閣府“關于犯罪和處罰等的民意調查”（1975—1989年）
　　　（三）內閣府“關于基本法律制度的民意調查”（1994—2019年）
　　　（四）日本學者所做的民意調查
　　二、“死刑存廢”的民調分析
　　　（一）關于死刑存廢選擇
　　　（二）關于死刑的威懾力
　　　（三）終身監禁與死刑存廢
　　三、“廢除死刑”的民調分析
　　　（一）關于廢除死刑的理由
　　　（二）關于廢除死刑的方式
　　四、“保留死刑”的民調分析
　　　（一）關于保留死刑的理由
　　　（二）關于保留死刑的未來
　　附表：日本內閣府11次死刑問題民調結果（節選）
第三章
日本死刑之適用考察
　　一、1955—1988年的死刑適用
　　二、1989年以來的死刑適用
　　三、死刑適用的數據分析
　　　（一）死刑囚的高齡化
　　　（二）法務大臣與死刑執行
　　　（三）死刑執行時間與流程
　　　（四）死刑被執行者的選擇
　　　（五）死刑執行信息公開
　　　（六）死刑確定后的恩赦
　　附表：日本死刑被執行者、獄死者、待執行者
第四章
日本死刑之適用基準
　　一、“永山基準”的確立
　　二、“永山基準”的適用
　　　（一）“永山基準”的構造
　　　（二）“永山基準”的運行
　　三、“光市裁判”的波動
　　　（一）“光市裁判”的經過
　　　（二）“光市裁判”的內容
　　　（三）“光市裁判”的評價
第五章
日本死刑之司法控制
　　一、通過普通程序嚴控死刑
　　　（一）慎用死刑的司法理念
　　　（二）普通程序的特別關照
　　二、強制上訴與有權撤回
　　　（一）死刑案件的強制上訴
　　　（二）被告人有權終結程序
　　　（三）嚴格審查上訴權恢復
　　三、謹慎執行與再審救濟
　　　（一）死刑執行“慢”
　　　（二）再審申請“多”
　　　（三）再審啟動“難”
第六章
司法改革與日本死刑
　　一、“嚴罰化”政策與死刑適用
　　　（一）“嚴罰化”改革的背景
　　　（二）“嚴罰化”改革的措施
　　　（三）“嚴罰化”改革的效果
　　二、裁判員制度與死刑適用
　　　（一）裁判員制度的簡要介紹
　　　（二）裁判員制度的運行觀察
　　　（三）裁判員制度與死刑控制
　　三、辯護保障與日本死刑
　　　（一）律師群體推動反死刑
　　　（二）國選辯護的改革觀察
　　　（三）死刑案件的辯護保障
　　結語　中國死刑控制的學者使命
　　參考文獻
　　后　記
表目錄
表1　中國知網檢索的其他國家和地區死刑制度相關學術論文統計
表2　國內出版的域外死刑制度相關學術專著
表3　日本《刑法》規定的死刑罪名
表4　日本“特別刑法”規定的死刑罪名
表5　內閣府民調中的死刑存廢態度（1956—2019年）
表6　內閣府民調對“死刑存廢”的表達變化
表7　河合干雄等學者對死刑存廢的調查結果
表8　河合干雄等學者對死刑威懾力與死刑存廢關聯的調查結果
表9　河合干雄等學者對死刑誤判與死刑存廢關聯的調查結果
表10　內閣府歷次民調中的受訪者性別分布
表11　河合干雄等學者對民眾了解世界死刑動向的調查結果
表12　內閣府民調中對死刑威懾力的態度（1967—2019年）
表13　河合干雄等學者對（死刑保留論者）死刑威懾力的調查結果
表14　河合干雄等學者對（死刑廢除論者）死刑威懾力的調查結果
表15　河合干雄等學者對引入終身監禁制度的調查結果
表16　河合干雄等學者對終身監禁替代死刑的調查結果
表17　內閣府民調中支持廢除死刑的理由（1980—2019年）
表18　河合干雄等學者對廢除死刑理由的調查結果
表19　河合干雄等學者對死刑裁判的誤判可能的調查結果
表20　內閣府民調中對死刑廢除方式的態度（1967—2019年）
表21　內閣府民調中支持保留死刑的理由（1980—2019年）
表22　河合干雄等學者對保留死刑理由的調查結果
表23　內閣府民調中對未來死刑存廢的態度（1980—2019年）
表24　河合干雄等學者對未來死刑存廢的調查結果
表25　河合干雄等學者對死刑判決數量的調查結果
表26　河合干雄等學者民調中死刑存廢與死刑判決數量調查的交叉分析
表27　“關于死刑問題的民意調查”（1956年）
表28　“關于死刑問題的民意調查”（1967年）
表29　“關于犯罪和處罰等的民意調查”（1975年）
表30　“關于犯罪和處罰等的民意調查”（1980年）
表31　“關于犯罪和處罰等的民意調查”（1989年）
表32　“關于基本法律制度的民意調查”（1994年）
表33　“關于基本法律制度的民意調查”（1999年）
表34　“關于基本法律制度的民意調查”（2004年）
表35　“關于基本法律制度的民意調查”（2009年）
表36　“關于基本法律制度的民意調查”（2014年）
表37　“關于基本法律制度的民意調查”（2019年）
表38　死刑確定、執行人數（1955—1988年）
表39　死刑判處、確定、執行等人數（1989—2020年）
表40　1989—2020年死刑適用情況對比
表41　293位死刑囚年齡、待執行時間統計
表42　1980年后歷任法務大臣及死刑執行情況
表43　1982年以來147例死刑執行星期分布
表44　死刑被執行者信息一覽表（1981年1月—2022年8月）
表45　死刑囚獄死者信息一覽表（1981年1月—2022年8月）
表46　死刑被釋放、暫停執行者信息一覽表（截至2022年8月6日）
表47　死刑待執行者信息一覽表（截至2022年8月6日）
表48　被害致死人數與死刑、無期刑判處的比率（1980—2009年）
表49　1996年以來159例死刑確定案件辦案時間統計分析
表50　1975年以來撤回上訴致死刑確定案件一覽表
表51　河合干雄等學者對日本刑罰輕重評價的調查結果
表52　1975—2021年兇惡犯罪認知件數、檢舉件數一覽表
表53　2019年主要犯罪數據比較一覽表
表54　裁判員選任相關人數（2009—2022年3月末）
表55　殺人既遂案件的量刑比較（法官合議庭VS裁判員法庭）
表56　法官、檢察官、律師人數（1991—2021年）
表57　日本律師協會關于死刑制度的意見書、會長聲明等
圖目錄
圖1　《太政官布告65號》規定的絞刑架
圖2　內閣府11次民調的拒訪率
圖3　內閣府民調中的死刑存廢態度（排除不表態者）
圖4　內閣府民調中受訪者性別與死刑存廢選擇（1999—2019年）
圖5　內閣府民調中引入終身監禁刑對死刑存廢態度的影響
圖6　1955—1988年死刑適用趨勢
圖7　1989—2020年死刑適用趨勢
圖8　1989—2020年死刑判處人數
圖9　40位獄死者作案時年齡分布
圖10　40位獄死者死亡時年齡分布
圖11　147位被執行者作案時年齡分布
圖12　147位被執行者執行時年齡分布
圖13　106位待執行者作案時年齡分布
圖14　106位待執行者2022年時年齡分布
圖15　“永山基準”的四階段裁量模式
圖16　“永山基準”確立后一審判處死刑人數
圖17　“永山基準”確立后一審判處無期懲役人數
圖18　死刑被執行者之“死刑確定—執行”等待時間分布
圖19　死刑被執行者之“案發—執行”等待時間分布
圖20　1975—2021年兇惡犯罪認知件數、檢舉件數、檢舉率
圖21　1975—2021年殺人案件認知件數、檢舉件數、檢舉率
圖22　1975—2021年強盜案件認知件數、檢舉件數、檢舉率
圖23　1975—2021年放火案件認知件數、檢舉件數、檢舉率
圖24　1975—2021年強奸案件認知件數、檢舉件數、檢舉率
圖25　“嚴罰化”與一審死刑、無期懲役宣判情況（1989—2020年）
圖26　裁判員法庭受理、判處人數（2009—2021年）
圖27　裁判員選任辭任率、出席率（2009—2022年3月末）
圖28　裁判員對審理內容難易程度的評價（2009—2021年）
圖29　候補裁判員對審理內容難易程度的評價（2009—2021年）
圖30　裁判員對庭審評議討論充實度的評價（2009—2021年）
圖31　裁判員對參審體驗的評價（2009—2021年）
圖32　候補裁判員對參審體驗的評價（2009—2021年）
圖33　裁判員法庭的審理期間（2009—2022年）
圖34　裁判員法庭實際開庭審理時間（2009—2022年）
圖35　裁判員法庭實際開庭審理次數（2009—2022年）
圖36　裁判員法庭評議時間（2009—2022年）
圖37　殺人既遂案件的量刑比較（法官合議庭VS裁判員法庭）
圖38　裁判員法庭受理殺人、強盜殺人案被告人數（2008—2021年）
圖39　法官、檢察官、律師人數增減示意（1991—2021年）
圖40　國選辯護適用案件數量（2006—2021年）
圖41　地方法院審前階段辯護人選任情況（2007—2020年）
圖42　裁判員法庭對象案件辯護人選任情況（2009—2020年）
圖43　日本司法支援中心簽約律師數量（2006—2021年）

"