- 編號:96787
- 書名:交叉法視域下刑法教義學的展開
- 作者:徐萬龍
- 出版社:法律
- 出版時間:2024年7月
- 入庫時間:2024-7-11
- 定價:68
圖書內容簡介
本書所關注的是刑法和憲法、民法、行政法等其他部門法相交叉的問題,屬學科交叉性質的著作。本書既探討了刑法教義學和刑法哲學的關系、風險刑法理論和風險社會理論的區隔等較為宏觀和抽象的問題,也研究了刑民正當防衛的關系、緊急避險中團結原則的正當性、不作為犯中支配理論和先行行為理論的反思、行政許可作為出罪事由的建構、追訴時效的本質等較為微觀和具體的問題。這些問題的妥當處理需要刑法和憲法、民法、行政法、刑事訴訟法等其他部門法的有效溝通與通力合作。全書內容豐滿,視野開闊,論證深入,兼具理論價值和實踐價值,是一部具有一定學術分量的刑法教義學佳作。
圖書目錄
"目錄
導言
第一章刑法教義學和刑法哲學的分野
一、刑法教義學的哲學化傾向
二、法教義學的本質特征:實踐導向
(一)關注對象的實踐性
(二)服務對象的實踐性
三、“實然”和“應然”的混淆
四、民主原則對法哲學的封鎖
五、刑法教義學歷史的終結
六、本章小結
第二章風險刑法理論和風險社會理論的區隔
一、風險刑法理論的邏輯主線——歷史描述與歷史解釋
二、現代性視域下的風險社會理論
(一)現代性的困境
(二)現代性的自反與風險社會的生成機理
(三)風險社會理論的刑法誤讀
三、現代性困境對風險概念的錨定
(一)風險概念的核心維度——技術風險
(二)風險的“本質”——風險的實在性與建構性
(三)風險的根本特征——人為的不確定性
(四)總結
四、風險規制的刑法困境
(一)規制基礎的缺失:刑法歸責的個體化與風險歸責的自然化與社會化
(二)規制可能性的缺乏:風險的不確定性造成的規制難題
(三)癥結之所在:“傳統式預防”與“現代式預防”的混淆
五、本章小結
第三章刑事正當防衛與民事正當防衛的關系
一、刑民正當防衛區分論的否定
(一)立法修訂情況不同
(二)刑法和民法的屬性差異
(三)刑民正當防衛的任務有別
二、刑民正當防衛同一論的證立
(一)符合法秩序統一原則
(二)刑民正當防衛的法理基礎相一致
(三)刑事政策的益處
三、實定法障礙的消除:刑民防衛限度的趨同化解釋
(一)“明顯超過必要限度”和“超過必要的限度”
(二)“造成重大損害”和“造成不應有的損害”
四、本章小結
第四章正當防衛的憲法之維
一、制度理念:“國家尊重和保障人權”精神在正當防衛中的貫徹
二、法理基礎:基本權利教義學在正當防衛中的展開
(一)一般行為自由說
(二)自我決定權說
(三)人的尊嚴說
(四)本書觀點
三、防衛限度:比例原則在正當防衛中的適用
(一)比例原則是正當防衛法理基礎的當然結論
(二)比例原則尊重侵害人的基本權法益
(三)比例原則和我國實定法規定相適契
四、本章小節
第五章團結原則的法哲學證立
一、南轅北轍:以康德哲學為基礎的主張
二、水土不服:以黑格爾哲學為基礎的觀點
(一)黑格爾:抽象法權和福祉權的兩相沖突及其化解
(二)理論繼造:團結義務作為類體制性的公民義務
(三)批判
三、虛實相混:以羅爾斯正義理論為基礎的見解
四、團結原則的憲法證立
(一)團結原則證立的道路轉換:從法哲學到憲法
(二)團結原則的憲法根基:社會國原則
五、本章小節
第六章行政許可出罪的理論建構
一、行政許可的本質、類型及定位
(一)行政許可的本質:“解禁+賦權”
(二)行政許可的類型:控制性許可與例外性許可
(三)行政許可的定位:構成要件階層與違法性階層
二、行政許可出罪的法理基礎
(一)法秩序統一原理
(二)刑法和行政法相統一的兩種選項:違法性與有效性
(三)本書見解:有效性而非違法性
三、行政許可出罪的具體適用
(一)合法的行政許可
(二)無效的行政許可
(三)瑕疵行政許可
四、本章小結
第七章先行行為的法理檢視
一、先行行為理論譜系的勾勒
(一)因果的先行行為理論
(二)違反義務的先行行為理論
(三)因果和規范的折中理論
(四)中國司法實踐的立場與典型案例
二、先行行為理論的法理基礎
(一)實用主義考量
(二)行為規范效力的堅持
(三)行為自由的成本
三、對上述法理基礎的批判
(一)實用主義的考量實無必要
(二)刑罰是堅持行為規范效力的唯一方式
(三)歸責是自由成本的完全負擔
四、本章小結
第八章支配理論的教義批判
一、實際支配、排他性支配和領域支配
(一)實際支配理論
(二)排他性支配理論
(三)領域支配
二、概念層面的質疑:支配概念的恣意性
(一)支配程度的不同
(二)支配性質的不同
三、邏輯層面的批判:支配與義務關系的錯置
(一)邏輯跳躍——從“義務違反”到“義務證立”
(二)邏輯矛盾——從“權力”中推導“義務”
(三)邏輯糾偏——支配與義務關系的厘清
四、“保護義務的主動承擔”和“領域支配”的重新解釋
(一)“保護義務的主動承擔”的重新解釋:以同意為基礎的契約型角色義務
(二)“領域支配”的重新解釋——領域支配產生的是交往安全義務
五、本章小結
第九章刑事追訴時效的本質厘清
一、實體法的進路:國家刑罰權的消滅
(一)刑事不法的喪失
(二)刑罰目的的落空
二、程序法的進路:國家追訴權的喪失
(一)誤判風險的避免
(二)司法經濟的考量
(三)迅速原則的貫徹
三、兩個爭議問題的處理
(一)追訴時效制度的溯及力問題
(二)追訴時效制度的延長的理解
四、本章小結
第十章債務人保護案件的規范定性
一、民法中債務人保護規定引起的定性難題
二、致使債權消滅的錯誤給付的行為定性
(一)新型三角詐騙說之否定
(二)授權理論
(三)接近理論
(四)陣營理論
(五)筆者立場
三、債務人保護規定對認識錯誤的影響
四、素材同一性的內涵厘清
(一)素材同一性的體系定位和作用
(二)素材同一性要件的傳統解讀
(三)經濟財產說背景下素材同一性
五、本章小結
"