- 編號:96874
- 書名:規(guī)范性文件附帶審查制度研究(國家社科基金后期資助項目)
- 作者:于洋
- 出版社:中國人大
- 出版時間:2024年3月
- 入庫時間:2024-7-26
- 定價:79
圖書內(nèi)容簡介
作為2014年《行政訴訟法》修改的亮點之一,規(guī)范性文件附帶審查制度不僅具有從源頭解決糾紛、保障公民權(quán)利、維護法秩序統(tǒng)一的功能,而且有助于拓展《行政訴訟法》審查體系與行政訴訟制度功能。本書旨在從“制度層面、規(guī)范層面、事實層面”對規(guī)范性文件附帶審查制度展開系統(tǒng)研究:首先,從制度層面對規(guī)范性文件附帶審查制度展開整體分析,論述制度的內(nèi)涵、歷史演進、選擇動因與難題、審查理念、功能等;其次,從規(guī)范層面剖析規(guī)范性文件附帶審查制度的構(gòu)造,包含啟動要件、審查標準、結(jié)果處理機制,在梳理司法案例的基礎(chǔ)上闡釋該制度司法適用的規(guī)范框架;最后,從事實層面考察規(guī)范性文件附帶審查制度的運行實效,分析制度運行的掣肘因素,提出提升運行實效的路徑。
圖書目錄
緒論
一、問題意識
二、研究綜述
三、研究方法
四、研究內(nèi)容
第一章規(guī)范性文件附帶審查制度的概觀分析
第一節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的內(nèi)涵闡釋
一、規(guī)范性文件附帶審查制度的基本含義
二、規(guī)范性文件附帶審查制度與抽象審查制度的比較
第二節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的歷史演進
一、1989~2000年:基于法律適用的合法性判斷
二、2000~2014年:合法性判斷規(guī)則的細化
三、2014年至今:附帶審查制度的確立與適用解釋的細化
第三節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的選擇動因與制度難題
一、《行政訴訟法》以“行政行為”為審查對象的審查體系
二、具體行政行為與抽象行政行為分離的行政法治傳統(tǒng)
三、法院的司法屬性與兩造對立的訴訟構(gòu)造
四、制度難題:規(guī)范審查與行為審查的邏輯嵌合
第四節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的審查理念
一、司法權(quán)監(jiān)督行政權(quán)
二、司法權(quán)對行政權(quán)的適度尊讓
三、本土視閾下司法權(quán)與行政權(quán)的互動
第五節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的功能
一、直接功能:保障公民權(quán)利與維護法秩序統(tǒng)一
二、間接功能:拓展《行政訴訟法》審查體系與行政訴訟
制度
第二章規(guī)范性文件附帶審查制度的構(gòu)造與審查難題
第一節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的構(gòu)造
一、規(guī)范性文件附帶審查的啟動要件
二、規(guī)范性文件附帶審查的審查標準
三、規(guī)范性文件附帶審查的結(jié)果處理
第二節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的審查難題
一、啟動要件內(nèi)涵不清
二、合法性審查標準錯綜混亂
三、結(jié)果處理機制尚待明晰
第三章啟動要件:附帶審查方式下的三要件厘清
第一節(jié)規(guī)范性文件的識別與制定主體限制
一、規(guī)范性文件的識別
二、制定主體的機構(gòu)性質(zhì)限制
第二節(jié)依據(jù)要件的判斷
一、依據(jù)的形式判斷標準
二、依據(jù)的實質(zhì)判斷標準
三、依據(jù)的范圍
第三節(jié)其他程序要件
一、請求主體
二、請求時間
三、請求內(nèi)容
第四章審查標準:合法性審查標準的內(nèi)涵與要件展開
第一節(jié)以“實質(zhì)合法”為核心的合法性審查內(nèi)涵
一、法院合憲性審查的排除
二、《行政訴訟法》從形式合法性審查到實質(zhì)合法性
審查的演進
三、規(guī)范性文件附帶審查相關(guān)條款的規(guī)范解讀
第二節(jié)合法性審查要件的分析
一、合法性審查要件兩條分析路徑的再觀察
二、司法實踐的偏好
三、《行訴適用解釋》第148條審查要件分析
四、要件整合:主體要件、內(nèi)容要件、程序要件
第三節(jié)合法性審查要件(一):主體合法審查
一、職權(quán)來源合法
二、超越事項管轄權(quán)審查
三、超越規(guī)范管轄權(quán)審查
第四節(jié)合法性審查要件(二):內(nèi)容合法審查
一、是否與上位法相抵觸
二、是否明顯不合理
第五節(jié)合法性審查要件(三):程序合法審查
一、程序違法的判斷依據(jù)
二、程序違法的認定
第五章結(jié)果處理:個案效力基礎(chǔ)上的拓展與監(jiān)督機制
第一節(jié)規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果的個案效力
一、個案效力是附帶審查方式的應有之義
二、個案效力契合立法意旨
三、附帶審查結(jié)果不具有既判力
第二節(jié)規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果個案效力的拓展機制
一、以司法建議作為效力拓展載體的內(nèi)在機理
二、運用行政自制與外部力量促進司法建議的落實
三、借由司法建議抄送制度與其他規(guī)范性文件監(jiān)督方式相銜接
第三節(jié)規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果司法內(nèi)部的統(tǒng)一與監(jiān)督機制
一、規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果司法內(nèi)部的統(tǒng)一機制
二、規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果司法內(nèi)部的監(jiān)督機制
第六章規(guī)范性文件附帶審查制度的運行實效與提升路徑
第一節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的運行實效考察
一、規(guī)范性文件附帶審查制度的運行現(xiàn)狀
二、規(guī)范性文件附帶審查制度的運行實效困境
第二節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度運行實效困境的制度動因
一、附帶審查模式的制度局限
二、法院科層化管理體制的反向激勵
三、司法運行場域的外在因素制約
第三節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度運行實效的提升路徑
一、遵循法律規(guī)范主義的進路調(diào)試法官裁判思維
二、借助司法管理體制的改革構(gòu)造法官激勵制度
三、通過國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化改善法官審判環(huán)境
結(jié)語
參考文獻