- 編號(hào)：97242
- 書名：海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)基礎(chǔ)理論和法律規(guī)則研究
- 作者：李瑩瑩
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年9月
- 入庫時(shí)間：2024-10-2
- 定價(jià)：76
圖書內(nèi)容簡介
"本書是關(guān)于海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)基礎(chǔ)理論和法律規(guī)則的研究。侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)是近些年出現(xiàn)并逐步發(fā)展，與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成理論并行的法律理論。該理論為處理侵權(quán)責(zé)任的分配和承擔(dān)提供了較為完整和系統(tǒng)的方案。本書在總結(jié)和歸納侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合海上侵權(quán)立法和司法實(shí)踐，為海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)問題提供解決思路。海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律規(guī)則不僅能夠?yàn)楹Ｉ锨謾?quán)責(zé)任構(gòu)成理論遺留的問題提供解釋基礎(chǔ)，更是侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論關(guān)于特殊領(lǐng)域研究的有機(jī)補(bǔ)充。
本書在一般侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論將分配正義作為責(zé)任分擔(dān)唯一價(jià)值觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出將效率與分配正義共同作為海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律規(guī)則的價(jià)值追求。依據(jù)海上侵權(quán)案件處理實(shí)踐和現(xiàn)有規(guī)則體系特點(diǎn)，采用首次分配和最終承擔(dān)分階段研究方式。本書構(gòu)建了海上侵權(quán)賠償總額限定規(guī)則、海上侵權(quán)賠償份額劃分規(guī)則和海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài)對(duì)應(yīng)規(guī)則等首次分配階段規(guī)則；同時(shí)建立內(nèi)部轉(zhuǎn)移形式對(duì)應(yīng)規(guī)則、海上侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任再分配規(guī)則和責(zé)任限制優(yōu)先適用規(guī)則等最終承擔(dān)階段規(guī)則。"
圖書目錄
"目 錄
引 言
一、問題的提出
二、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
三、研究的基本思路與觀點(diǎn)
四、研究方法與研究范圍
第一章 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論研判
第一節(jié) 相關(guān)概念的界定
一、侵權(quán)行為與侵權(quán)債務(wù)
二、侵權(quán)債務(wù)與侵權(quán)責(zé)任
三、侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)損害賠償責(zé)任
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論形成思路
一、侵權(quán)行為劃分引發(fā)的困境
二、初步解決方案——侵權(quán)責(zé)任形態(tài)理論
三、替代解決方案——侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論
第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論主要內(nèi)容
一、價(jià)值基礎(chǔ)的選擇
二、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的劃分
三、受害人過錯(cuò)制度的處理
四、最終責(zé)任的確定
第二章 海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律規(guī)則研究之必要性
第一節(jié) 海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律規(guī)則的特殊性
一、侵權(quán)之債的非平等受償
二、侵權(quán)損害賠償責(zé)任的有限性
三、海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)價(jià)值基礎(chǔ)的二元性
四、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任劃分因素的差異
五、內(nèi)部責(zé)任轉(zhuǎn)移請(qǐng)求權(quán)的區(qū)分
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論應(yīng)用于海上侵權(quán)的局限性
一、價(jià)值基礎(chǔ)的缺陷及風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任確定方式的非對(duì)應(yīng)性
二、受害人過錯(cuò)制度與侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)關(guān)系未盡研究事項(xiàng)
三、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任與最終責(zé)任分離式研究的低效性
四、法律規(guī)則的缺位及特殊領(lǐng)域研究的空白
第三節(jié) 海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律規(guī)則研究意義
一、回應(yīng)多元化價(jià)值需求
二、彌補(bǔ)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成制度之不足
三、構(gòu)成海上貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)倷C(jī)制
四、解決傳統(tǒng)海上侵權(quán)遺留問題
五、補(bǔ)充侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論
第四節(jié) 海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律規(guī)則研究方案
一、海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律規(guī)則的界定
二、首次分配和最終承擔(dān)分階段處理責(zé)任關(guān)系
三、區(qū)別致害人情形制定規(guī)則
第三章 海上侵權(quán)責(zé)任首次分配法律規(guī)則
第一節(jié) 海上侵權(quán)賠償份額劃分規(guī)則
一、海上侵權(quán)歸責(zé)原則的處理
二、海上侵權(quán)賠償份額考量因素立法模式分析
三、受害人過錯(cuò)制度的融合
四、過錯(cuò)異質(zhì)性的轉(zhuǎn)化
五、海上侵權(quán)賠償份額劃分原則及標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài)對(duì)應(yīng)規(guī)則
一、海上侵權(quán)基本責(zé)任分擔(dān)形態(tài)
二、海上侵權(quán)特殊責(zé)任分擔(dān)形態(tài)
三、海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài)決定因素
第三節(jié) 海上侵權(quán)賠償總額限定規(guī)則
一、海上不完全賠償慣例的形成
二、海上責(zé)任限制法律體系的發(fā)展
三、海上侵權(quán)賠償總額限定規(guī)則的提出
第四章 海上侵權(quán)責(zé)任最終承擔(dān)法律規(guī)則
第一節(jié) 內(nèi)部轉(zhuǎn)移形式對(duì)應(yīng)規(guī)則
一、海上侵權(quán)分?jǐn)偤妥穬斦?qǐng)求權(quán)的分離
二、海上侵權(quán)分?jǐn)偤妥穬斦?qǐng)求權(quán)的融合
三、內(nèi)部轉(zhuǎn)移形式請(qǐng)求權(quán)的選擇方案
四、內(nèi)部轉(zhuǎn)移形式請(qǐng)求權(quán)的適用限制
第二節(jié) 海上侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任再分配規(guī)則
一、復(fù)合請(qǐng)求權(quán)分?jǐn)傄?guī)則
二、分?jǐn)偛荒茉俜峙湟?guī)則
三、海上侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任再分配方案的選擇
四、責(zé)任限制與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任再分配的關(guān)系
第三節(jié) 責(zé)任限制優(yōu)先適用規(guī)則
一、侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài)與責(zé)任限制的沖突
二、沖突的實(shí)質(zhì)分析
三、沖突解決方案的提出
第五章 海上侵權(quán)致害人不明責(zé)任分擔(dān)補(bǔ)充規(guī)則
第一節(jié) 海上侵權(quán)致害人不明責(zé)任分擔(dān)的特殊性
第二節(jié) 比較法視野解決方案及國內(nèi)立法的缺失
第三節(jié) 海上侵權(quán)致害人不明責(zé)任分擔(dān)建議方案
一、責(zé)任份額劃分的擬制
二、責(zé)任分擔(dān)形態(tài)的確定
第四節(jié) 海洋傾廢和船舶漏油致害人不明示例
第六章 完善海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律制度的建議
第一節(jié) 海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律制度價(jià)值基礎(chǔ)
一、海上貿(mào)易習(xí)慣的商法特征
二、海上侵權(quán)法律體系對(duì)效率的選擇
三、效率與分配正義的融合
第二節(jié) 海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律制度主要內(nèi)容
一、首次分配與最終承擔(dān)階段劃分
二、致害人不明領(lǐng)域補(bǔ)充規(guī)則
第三節(jié) 海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律制度定位
一、組成海上侵權(quán)責(zé)任法律體系
二、《民法總則》生效的影響
三、銜接綜合救濟(jì)制度
四、優(yōu)先適用于海上侵權(quán)案件
結(jié) 論
主要參考文獻(xiàn)
"
