- 編號：98160
- 書名：秦及漢初刑罰體系三重構(gòu)造論
- 作者：張傳璽
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年11月
- 入庫時間：2024-12-6
- 定價：86
圖書內(nèi)容簡介
刑罰體系研究是秦漢法制史研究的核心議題之一，而出土簡牘史料展示出秦及漢初刑罰體系結(jié)構(gòu)復(fù)雜。本書基于刑罰體系的“本體”、“運行”和“歷史變遷”等不同視角，充分利用新史料、重視重釋舊史料，提出了秦及漢初刑罰體系具有“規(guī)定刑—加減刑—替換刑”的三重系統(tǒng)構(gòu)造，討論了三者的排布原理、適用方式與順序等基本問題。本書進而總結(jié)了秦漢法制史研究的史料和研究方法問題，提出法律簡牘史料具有主體地位，需區(qū)分不同史料的時代、性質(zhì)與證明效力差異，應(yīng)綜合運用法學(xué)、史學(xué)及簡牘學(xué)方法去研讀史料與描述制度。
圖書目錄
"目 錄
前 言
一、題解與概述：“秦及漢初刑罰體系”及其研究脈絡(luò)
二、材料問題：簡牘材料完整性與時代差異
三、方法與寫法：簡牘學(xué)、法制史與法律簡牘“本位說”
第一章 “刑罰體系三重構(gòu)造論”的引出
第一節(jié) 《法律答問》“獄未斷”疑難簡的解釋
一、諸簡“獄未斷”刑罰疊加原理
二、“獄未斷”刑罰疊加的類例與例外
第二節(jié) 誣告的刑罰反坐與修正
一、《法律答問》109～112簡的問題
二、一種解決思路
第三節(jié) 刑罰體系“三重構(gòu)造”及其唐律參照
一、唐律刑罰體系三重構(gòu)造
二、秦漢刑罰體系三重構(gòu)造的框架
本章小結(jié)
第二章 三重構(gòu)造之規(guī)定刑系統(tǒng)
第一節(jié) 規(guī)定刑系統(tǒng)概說
一、規(guī)定刑分類、特點及其歷史成因
二、對“死—刑—耐”序列的認識
三、對徒隸的認識
第二節(jié) 先秦文獻中的“死—刑—耐”序列
一、《周禮》中的“死—刑—耐”序列
二、《商君書》中的“死—刑—耐”序列
第三節(jié) “遷”刑專論
一、“罪”與“刑”：“嗇夫以奸為事”之遷
二、“遷”與“處”：遷的徙戶移籍意義
本章小結(jié)
第三章 三重構(gòu)造之加減刑系統(tǒng)：加罪
第一節(jié) 《法律答問》1～2簡“加罪”的形式與原因
一、“害盜別徼而盜”的“加罪”形式
二、“害盜別徼而盜”的“加罪”原因
第二節(jié) 秦簡所見秦“加罪一等”的邏輯
一、秦城旦舂刑序列內(nèi)的“加罪一等”
二、秦耐刑序列內(nèi)的“加罪一等”
第三節(jié) 漢初律“加罪一等”的問題
一、“加罪一等”之制的制作年代
二、“加罪一等”之制的理解問題
本章小結(jié)
第四章 三重構(gòu)造之加減刑系統(tǒng)：減罪
第一節(jié) 《二年律令·告律》127～129簡：內(nèi)容與寫法
一、《告律》本條定位
二、《二年律令·告律》本條撰寫形式
三、《二年律令》《漢律十六章》的差異
第二節(jié) “減罪一等”之制的表達：《二年律令·告律》130、131簡
一、對129、130和131簡連排的不同看法
二、130、131簡系“減罪一等”的具體表達
第三節(jié) 《告律》“減罪一等”之制的延展
一、《告律》缺失的待減等刑名問題
二、《告律》“減罪一等”之制的例外
本章小結(jié)
第五章 三重構(gòu)造之替換刑系統(tǒng)
第一節(jié) 替換刑的類型與邏輯
一、“優(yōu)待式”替換刑
二、“執(zhí)行不能”之替換刑
第二節(jié) 刑罰疊加和修正中的替換刑：《法律答問》50、117簡
一、50簡：數(shù)罪刑罰疊加中的刑罰替換
二、117簡（后）：反坐刑罰的修正替換
第三節(jié) 替換刑系統(tǒng)的延展
一、刑罰替換與加減的適用順序
二、刑罰參引中的修正替換問題
本章小結(jié)
第六章 “三重構(gòu)造”說的展開：亡罪之獄
第一節(jié) 一般逃亡的規(guī)定刑
一、亡罪之耐
二、“鬼薪白粲亡，黥以為城旦舂”的復(fù)原
第二節(jié) 犯罪逃亡的疊加刑罰
一、犯罪逃亡與“數(shù)罪以重”原則
二、《二年律令》100簡與犯罪逃亡的刑罰
第三節(jié) 逃亡刑罰的確定方式
一、秦律上的一般逃亡：“削爵”與治獄
二、犯罪逃亡：“論，命之”及“論，令出、會之”
第四節(jié) 逃亡自出的減罪
一、一般逃亡后自出的法律效果
二、犯罪逃亡后自出的法律效果
本章小結(jié)
代結(jié)語
一、刑罰體系構(gòu)造的描述：“靜態(tài)的”與“歷史的”
二、刑罰體系構(gòu)造的解釋：“法律的”與“簡牘的”
三、簡牘法制史料的證明效力
參考文獻
"
