- 編號：98635
- 書名：分散型民事執行程序研究
- 作者：百曉鋒
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年11月
- 入庫時間：2025-2-11
- 定價：66
圖書內容簡介
"分散型民事執行程序是英、法、德等歐洲國家司法制度演進的歷史產物，也是我國民事執行制度近代化的起始參照。在執行權內分“內分”、“外分”相持不下的今天，它不僅是一種緩和分歧的內在方案，更是一種改良我國執行程序結構的有效路徑。
本書在堅持傳統執行員制度的基礎上，提出了“首次網絡執行+財產調查+線下再次執行”的“三階式”改革構想，希冀在吸收前期執行體制改革成果的基礎上，通過將財產調查程序從執行程序中剝離并引入“分散型”程序的合理要素，實現我國執行程序的法治化以及國家、社會和當事人程序權責的合理分配。"
圖書目錄
"目錄
緒論
一、問題意識
二、何為“分散型”民事執行程序
（一）“分散型”與“集中型”的對立
（二）以執行方法為中心的“分散型”程序結構
（三）關于“分散型”民事執行程序的概念
三、研究“分散型”民事執行程序的意義
（一）當前執行理論研究的現狀與局限
（二）對于訴訟模式理論研究的補充
（三）“分散型”民事執行程序的現實意義
四、研究現狀綜述
（一）域外關于執行制度比較研究的情況
（二）國內的相關研究
五、本書的結構和基本內容
六、主要研究方法
第一章 “分散型”權力格局是如何形成的
一、英國“分散型”體制的歷史脈絡
（一）作為地方官員的郡長及其執行職責
（二）衡平法和衡平法院的執行權
（三）19世紀法院體系的重塑與執行隊伍的分化
（四）20、21世紀之交的執行員體系的改革
（五）以法院為中心的“分散型”執行體制
二、法國的法院與執行員
（一）卡佩王朝的王室法院與執達員
（二）法國執達員的獨立
（三）作為“司法輔助人員”的執達員及其與法院的分工
（四）執達員與拍賣商的合并
三、德國的執達員及其與法院的分工
（一）中世紀神圣羅馬帝國的領主司法和強制執行
（二）14~16世紀的帝國改革、羅馬法繼受與司法專業化
（三）拿破侖征服與執達員制度的確立
第二章 當事人主義與“分散型”執行方法的變遷
一、“分散型”執行方法的歷史源頭
二、19世紀的法典化與“分散型”執行體制的確立
（一）《法國民事訴訟法》初創“分散型”民事執行程序
（二）《德國民事訴訟法》對“分散型”程序的改造
（三）英國的司法改革與“分散型”執行體制
三、“分散型”民事執行程序的當事人主義理念
（一）啟蒙運動和《法國民事訴訟法》
（二）自由主義底色的《德國民事訴訟法》
（三）邊沁與英國19世紀的司法改革
四、職權化：“分散型”民事執行程序的近期變革
（一）《英國民事訴訟規則》與執行程序的統一
（二）《法國民事執行程序法》的職權化和去司法化
（三）《德國民事訴訟法》的職權化傾向
五、債權人“查人找物”的困境與調查程序的設立
（一）英國的債務人信息獲取程序
（二）《法國民事執行程序法》中的財產調查程序
（三）《德國民事訴訟法》中的債務人報告財產制度
（四）小結：當事人主義抑或職權主義
第三章 “分散型”民事執行程序的現代構造
一、英國的“分散型”程序結構
（一）執行員負責的執行方法
（二）法院負責的執行方法
（三）啟動執行方法的配套程序
二、法國的“分散型”程序結構
（一）由執行員負責的執行方法
（二）由法院負責的執行方法
（三）啟動執行方法的前置程序
三、德國的“分散型”程序結構
（一）由執行員負責的執行方法
（二）由法院負責的執行方法
（三）啟動執行方法的前置程序
四、小結：執行分權的新視角
第四章 中國的“分散型”民事執行程序之路
一、清末新政與現代執行制度初創
（一）清末法院組織和司法制度的現代化
（二）取法日本：初遇“分散型”民事執行程序
（三）清末“分散型”民事執行程序的虛與實
二、民國困局與“分散型”民事執行程序的部分廢棄
（一）承發吏和執達員獨立性的喪失
（二）“分散型”執行方法的保留
三、新中國的執行員制度和執行程序的新變化
（一）執行員及其與法官的角色混同
（二）職權主義、流程化與“分散型”程序的再弱化
四、新時代的司法改革與“分散型”民事執行程序
（一）法官員額制與十字路口的執行員制度
（二）執行工作信息化與執行程序面臨的挑戰
（三）《民事強制執行法（草案）》的“分散型”程序結構
第五章 “分散型”民事執行程序的啟示與借鑒
一、“分散型”執行機關對審執分離改革的啟示
（一）執行員的法律地位
（二）執行員與法官的關系
二、“分散型”執行措施與網絡執行的銜接
（一）集中管轄、分散管轄與網絡執行
（二）財產調查程序的獨立
（三）“三階式”執行模式與“分散型”執行措施
三、主義之爭：當事人主義還是職權主義
（一）我國的職權主義傳統和法院的“抗爭”
（二）法院在財產調查中的“能動”與“被動”
參考文獻
"
