[ 王貴松 ]——(2012-12-4) / 已閱25098次
[25]［日］原田尚彥：《行政法要論》，學陽書房2005年版，第153頁。
[26]參見［德］漢斯•Ｊ．沃爾夫、奧托•巴霍夫、羅爾夫•施托貝爾：《行政法》第1卷，高家偉譯，商務印書館2002年版，第351頁。
[27]參見［德］埃貝哈德•施密特•阿斯曼等：《德國行政法讀本》，于安等譯，高等教育出版社2006年版，第347頁。
[28]參見［德］漢斯•Ｊ．沃爾夫、奧托•巴霍夫、羅爾夫•施托貝爾：《行政法》第1卷，高家偉譯，商務印書館2002年版，第352－357頁。
[29]參見《邱林與國家知識產權局專利復審委員會專利權無效行政糾紛上訴案》，ｈｔｔｐ：／／ＷＷＷ．110．ｃｏｍ／ｐａｎｌｉ／ｐａｎｌｉ＿35741．ｈｔｍｌ，2012－03－20。
[30]參見《田永訴北京科技大學拒絕頒發畢業證、學位證案》，《最高人民法院公報》1999年第4期。
[31]例如，《孫振國不服司法部確認司法考試成績無效案》，載國家法官學院、中國人民大學法學院編：《中國審判案例要覽》（2007年行政審判案例卷），中國人民大學出版社、人民法院出版社2008年版，第453頁。
[32]參見［日］阿部泰隆：《行政裁量と行政救済》，三省堂1987年版，第165頁。
[33]參見［德］卡爾•拉倫茨：《法學方法論》，陳愛娥譯，商務印書館2003年版，第267頁。
[34]參見［日］阿部泰隆：《行政裁量と行政救済》，三省堂1987年版，第173頁。
[35]參見［日］鹽野宏：《行政法總論》，楊建順譯，北京大學出版社2008年版，第90頁。
[36]參見東京高等法院1973年7月13日判決，《行政事件裁判例集》第24巻第67號，第533頁。
[37]參見日本最高法院1992年10月29日判決，《最高裁判所民事判例集》第46卷第7號，第1174頁。
[38]瑑瑨參見日本最高法院1993年3月16日判決，《最高裁判所民事判例集》第47卷第5號，第3483頁；日本最高法院1997年8月29日判決，《最高裁判所民事判例集》第51卷第7號，第2921頁。
[39]參見《豐浩江等人訴廣東省東莞市規劃局房屋拆遷行政裁決糾紛案》，《最高人民法院公報》2004年第7期。
[40]參見［英］Ｌ．賴維樂•布朗、約翰•Ｓ．貝爾：《法國行政法》，高秦偉、王鍇譯，中國人民大學出版社2006年版，第251－254頁；陳詠熙：《法國法上的行政裁量及其司法控制》，載朱新力主編：《法治社會與行政裁量的基本準則研究》，法律出版社2007年版，第145－148頁。
[41]參見［日］亙理格：《公益と行政裁量》，弘文堂2002年版，第115－121頁。
[42] 參見日本最高法院1956年4月13日判決，《最高裁判所民事判例集》第10卷第4號，第397頁
[43]《黑龍江省哈爾濱市規劃局與黑龍江匯豐實業發展有限公司行政處罰糾紛上訴案》，ｈｔｔｐ：／／ｏｌｄ．ｃｈｉｎａｃｏｕｒｔ．ｏｒｇ．／ｈｔｍｌ／ａｒｔｉｃｌｅ／200204／28／275／．ｈｔｍｌ，2012－05－03。
[44]參見《林烜瑋與南平市公安局延平分局治安管理處罰裁決糾紛上訴案》，ｈｔｔｐ：／／ｖｉｐ．ｃｈｉｎａｌａｗｉｎｆｏ．ｃｏｍ／ｃａｓｅ／ｄｉｓｐｌａｙｃｏｎｔｅｎｔ．ａｓｐ，2012－03－20。
[45]參見《郭佳訴洛陽市公安局西工分局治安管理處罰案》，載最高人民法院中國應用法學研究所編：《人民法院案例選》2005年第1輯，人民法院出版社2005年版，第461－467頁。
[46]參見《姜玉英訴渦陽縣公安局治安管理處罰顯失公正案》，載國家法官學院、中國人民大學法學院編：《中國審判案例要覽》（2004年行政審判案例卷），中國人民大學出版社、人民法院出版社2005年版，第43頁。
[47]參見王貴松：《行政裁量收縮論的形成與展開》，《法學家》2008年第4期。
[48]參見楊建順：《日本行政法通論》，中國法制出版社1998年版，第452－456頁。
[49] 2009年12月公布的《最高人民法院關于審理行政許可案件若干問題的規定》第11條規定：“人民法院審理不予行政許可決定案件，認為原告請求準予許可的理由成立，且被告沒有裁量余地的，可以在判決理由寫明，并判決撤銷不予許可決定，責令被告重新作出決定。”這是我國法律文件首次承認行政裁量收縮論。
總共6頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁 下一頁
