[ 王禮仁 ]——(2019-5-23) / 已閱19546次
（三）個體工商戶和農村承包經營戶中夫妻共同債務的認定
三、 夫妻一方經營性質的判斷
（一）一方經營是否共同決定或共同合意的判斷
（二）一方經營可以認定家庭性質的情形
（三）一方經營應當認定個人性質的情形
四、夫妻一方經營借貸與夫妻共同債務的認定
第七章 夫妻債務的舉證責任
第一節 規范文件中關于夫妻舉證責任及規則的規定
一、規范文件中關于夫妻舉證責任 的規定
（一）婚姻法解釋一關于夫妻債務舉證責任的規定
1.第17條首次規定了債權人對自己的善意證明
2.第18條規定第三人知道夫妻財產制約定的證明
（二）婚姻法解釋二第24條關于夫妻債務舉證責任的規定
（三）《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》證責任的規定
二、規范文件中關于夫妻共同債務舉證規則
第二節 夫妻共同債務舉證責任司法現狀
一、舉證責任分配不合理產生的問題
二、對現行舉證責任司法現狀的反思
第三節 夫妻共同債務的證明標準與證明責任分配
一、夫妻共同債務的證明標準
（一）夫妻共同債務證明標準學說綜述
1.“借貸事實證明說”
2.“借貸性質證明說”
3.“證明標準內外有別說”
（二）夫妻共同債務的證明標準評析
二、夫妻共同債務的舉證責任分配
（一）舉證責任分配的一般規則
（二）夫妻共同債務的舉證責任分配原則
（三）夫妻之間的舉證責任分配
（四）債權人主張夫妻債務的舉證責任分配
第四節 債權人承擔舉證責任的必要性與可能性
一、債權人承擔舉證責任的合理性論證
（一）債權人該不該舉證
1.從債權人類型上考察，債權人需要證明自己屬于合法債權人
2.從法律規范上考察，債權人舉證是民事訴訟證據法上的必然要求
3.從訴訟目的上考察，債權人舉證是實現自己訴訟主張的客觀需要
4. 從證明關系上考察，債權人是證明義務人，舉債人配偶是證明相對人
（二）債權人能不能舉證
1.從家事借貸特點看，債權人具有相應舉證能力
2.從證明責任主體上看，債權人與舉債人構成共同證明責任體
3.從舉證能力上看，債權人與舉債人均有證明能力
4.從債務發生事實看，只有經手人才能知道借款用途，夫妻身份不是判斷知道借貸用途的條件
5.從舉債人與債權人的關系上看，舉債人不能證明用于家事需要的舉證責任和法律后果應當由債權人承擔
6.從證據法和經驗法則看，舉債人配偶承擔沒有證明“沒有用于家事需要”的義務和能力。
7.從借貸風險防范看，債權人承擔舉債人舉證不能的法律后果更具合理性
（三）債權人證明的內容
1.債權人證明的內容范圍
2. 日常家事借貸與重大家事借貸的證明
（1）日常家事借貸的證明標準或要求
（2）重大家事借貸的證明標準或要求
總共15頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8 [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
上一頁 下一頁
