卷首語
一架琴書一筆床，杜門荏苒送年光。《私法研究》第15卷雖然姍姍來遲，卻不乏深蘊。本卷共選登12篇優秀論文，分屬以下六個欄目：本刊專稿、民事法論、農地法制、外國法譯評、案例研究、私法與社會發展，相信會為您呈現不一樣的學術盛宴。
當今中國，城市化進程如火如荼，不可避免地引發多方矛盾與沖突。在“本刊專稿”欄目中，我們重點推出馬俊駒教授撰寫的“中國城市化與農村土地財產權結構的變革”一文，該文以“農村土地財產權結構變革”為切入點，力求解決當前困境。中國城市化須以土地財產權結構的變革為先導，而農村土地財產權結構的變革須從集體土地所有權制度的改革開始。我們需要認識到農民土地使用權制度的變革是推進我國城市化發展的根本動力，農民從“村民”走向“市民”是我國城市化的核心。城市化與農村土地財產權制度的變革，不僅是一次社會的變革和經濟的變革，也是一次政治的和國家管理體制的變革。這是我國發展社會主義事業的一次重大歷史機遇，我們要以此為契機，力爭順利改革農村土地財產權結構并有效解決城市化過程中的問題。
在“民事法論”欄目中，本卷選登了4篇佳作。黃清華教授撰寫的“科學精神與現代民商法的實踐”一文從理論法學的角度，輔以實證研究，分析、討論了現代民商法的科學精神，闡釋了該精神對現代民商法文化建設的價值，以及對發達國家民商事立法和司法的影響。黃清華教授提出中國民商法的實踐，同時面臨解決工業化和后工業化時代社會問題的雙重任務，更應在科學精神的指導下進行。基于此，該文分別從現代民商法文化的先進性和技術性、現代民商事立法和司法中科學精神的具體含義等方面，闡述、總結科學精神對中國民商法實踐的指導意義和具體啟示。耿卓副教授從歷史發展的角度審視了地役權制度，其“地役權的中國史考察及其啟示”一文從實質的、功能的視角展開研究，其中關于我國古代地役權的規定的闡釋主要是從功能的視角出發，對有類似功用的律法規定、民事習俗等的初步整理與分析。該文以歷史為經，事件為緯，對中國史上的地役權制度進行了系統的描述、整理與分析。李媚博士在“留置制度之歷史研究與比較分析”一文中，追溯至留置權制度的羅馬法發端，指出其在羅馬法上經歷了從抗辯手段到實體權利，從僅具有抗辯效力到留置和優先受償雙重效力的發展路徑，并揭示了這種不同效力的取舍導致其在近現代國家中的不同定位，及其對于留置權具體規范設計的影響。在此基礎上，該文檢視了我國留置權制度，提出留置權雙重效力分離的理論，為我國相關立法的完善提供了一個有益思路。趙西巨教授等在“診療、告知、醫療產品使用與醫療損害責任之厘清——以我國《侵權責任法》為中心” 一文中，指出醫療服務為社會所必需，且具有復雜性、不確定性和風險性；對于醫療服務從業者，在醫療損害責任歸責原則上，應堅持過錯責任原則；此歸責原則應貫徹在醫療活動的各個領域，包括信息告知領域；法律對信息告知領域的區別對待，并不體現在不同歸責原則的選擇上，而是體現在不同過錯判定標準的選擇上；在醫療產品侵權領域，對于醫療服務提供者，法律仍應堅持過錯責任原則，讓醫療服務提供者免于產品責任和無過錯責任的纏繞，即在醫療損害責任法中，我國法應堅持過錯責任原則的一體化適用。
“農地法制”欄目作為本刊的經典欄目，已經成為農地法律制度研究的重要平臺，本卷于此遴選了3篇優秀論文。《物權法》的制定與出臺，使農地問題成為法學界爭議的焦點。由于學界基本共識缺失等原因，最終出臺的《物權法》刪除了大量存有爭議的條款，使農地制度供給缺失，僅有的規定也存在諸多缺陷，這種狀況對農村土地的合理使用極為不利。在“我國農地使用權流轉法律制度建構的前提追問與路徑規劃”一文中，陸劍博士從我國農地法律制度建構的價值取向切入，分析我國農地法律制度建構進路選擇，繼而深入論述了我國農地使用權流轉制度建構的前提，并在前文分析的基礎上提出了我國農地使用權流轉制度的具體建構路徑，為我國農地使用權流轉法律問題的解決提供了有效的借鑒。商艷冬博士等撰寫的“農村集體企業改制中集體成員權益與集體經濟實現形式研究——基于河北省冀州市北內漳村北內集團改制的實證研究”與童航博士等撰寫的“主體制度在農村集體經濟有效實現中的運作機制研究——基于山東平陰縣孝直村的實證研究”，都是國家社科基金重大招標項目“我國農村集體經濟有效實現的法律制度研究”的階段性成果，具有較強的實證研究特性。前者主要是基于對河北省村集體企業的兩次股份制改革的實證調研材料，對集體企業改制、集體成員權益保護與集體經濟有效實現的關系進行考察；后者則是借鑒孝直村在主體制度建設方面的經驗，通過考察該村主體制度在土地層面和集體企業層面的運作機理，揭示出主體制度的基本運行規律并提出完善主體制度運作的相關立法建議。
“博采眾長，為我所用。”研究學習域外法律，有利于我國法制建設的完備。“外國法譯評”欄目譯評結合，收錄了2篇優秀論文。《歐洲合同法典》（European Contract Code），是在《歐洲合同法原則》（PECL）及以其為基礎發展出的《共同參考框架》（DCFR）中的合同法部分之外，歐洲私法學者為促進歐洲私法的統一而起草的合同法領域的另一部示范法，由總部設在意大利帕維亞（Pavia）的“歐洲私法學者協會”（Academy of European Private Lawyers）組織編纂。王文勝博士根據德文譯本進行翻譯，輔之以參考英文譯本的內容，為我們呈上“歐洲合同法典（總則編）”，這對于我們深入學習歐洲合同法知識提供了便利。梅瑞琦博士等在“美國法上輸血感染病毒案件判決之評析”一文中指出，大多數美國法院判決認為輸血行為的性質為服務，排除嚴格責任的適用。我國合同法規定的瑕疵責任擔保規定亦可部分適用于含有交付內容的服務合同。侵權責任法并未明確否認產品發展風險抗辯，產品發展風險亦存在兩種解釋可能性，為血液供應者承擔無過失責任提供了法律解釋的空間。
為激發研究生學術研究與創新的積極性，我刊專門開設“研究生園地”欄目，主要刊登優秀的碩士學位論文及博士生文章。尹秀的“論債權人撤銷權制度的司法適用”一文以81個案例為分析樣本，運用實證分析法、規范分析法、比較分析法對我國債權人撤銷權制度在司法適用中存在的突出問題進行研究。該文以債權人撤銷權制度的構成要件、行使、法律效果為邏輯，以提出問題、分析問題、解決問題為思路，進行了深入有效的研究。作者指出《合同法》頒布之前，司法實踐中，對于債務人惡意逃避債務損害債權人債權的糾紛，法院主要援引《民法通則》第58條、最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第130條加以處理。我國《合同法》首次在立法中規定了債權人撤銷權制度，防止債務人隱匿財產、逃避債權，保全債權人的權利，但該法僅以第74條和第75條兩個條文加以規定，未盡之處給該制度的司法適用造成不少困擾，審判實務中暴露出諸多問題。債權人撤銷權制度的正確適用對維護債權人的合法權利、維護司法審判的統一性、權威性具有重要意義。
“私法與社會發展”是本卷最新開設的欄目，力求學者的研究關注社會發展、貼近社會現實、反映社會問題。隨著中國社會政治經濟的快速發展，越來越多的青壯年農民走入城市，在廣大農村也隨之產生了一個特殊的未成年人群體——農村留守兒童。留守兒童問題已經成為一個突出的社會問題。留守的少年兒童正處于成長發育的關鍵時期，他們無法享受到父母在思想認識及價值觀念上的引導和幫助，成長中缺少了父母情感上的關注和呵護，極易產生認識、價值上的偏離和個性、心理發展的異常，一些人甚至會因此而走上犯罪道路。 高飛副教授在“農村留守兒童權益保護實證研究——以湖北省8縣（市、區）48村的調查為基礎”一文中，通過考察留守兒童的家庭成長環境，并從學校保護、社會保護以及國家保護三個層面進行分析，最后提出科學的結論以及建議，力求更好地解決留守兒童這一社會問題。
在當前轉型與變革并存的時代，法制建設顯得尤為重要。《私法研究》作為一個學習、交流的平臺，力求弘揚私法精神、闡述私法理念、精析私法制度，期為中國私法理論的成長、私法法典的完善和私法解釋的精確貢獻綿薄之力。路漫漫其修遠兮，我們將繼續致力于重大私法理論的探討、關注私法法典立法的進程、熱心社會爭議案件及私法經典案件的解析，實現法治的應有之義。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
